رأی
الزام به تنظیم سند خودرو با وجودصدور سند سبز به نام خریدار
رأی دادگاه بدوی
درخصوص دعوی م. س.ف. با وکالت س. ش.ث. بطرفیت ح. الف. و م. ف.پ.الف. بخواسته الزام به تنظیم سند رسمی یک دستگاه خودروی سواری پژو 206 بشرح دادخواست تقدیمی دادگاه دادگاه ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده ن. ب. ا. سند سبز صادره از اداره راهنمایی و رانندگی موسوم به سند مالکیت خودرو بنام خواهان م. ب. و از طرفی فیمابین خواهان و هیچ یک از خواندگان قرارداد یا مبایعه نامه ای که حاکی از استقرار تعهد مزبور بر ذمه آنان باشد ارائه نگردیده است لهذا دادگاه ب. ت. ب. مراتب خواسته خواهان را موجه ندانسته مستندا به ماده 1257 قانون مدنی حکم به رد دعوی خواهان صادر و اعلام مینماید رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است.
رئیس شعبه 210 دادگاه حقوقی تهران -علی اصغر کردستی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی اقای م. س.ف. به طرفیت اقای ح. اولیا و خانم … ائیلا نجیق نسبت به دادنامه شماره 360مورخ 94/5/4 صادره ازشعبه محترم 210 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی الزام به تنظیم سند رسمی خودرو به جهت این که خودرو دران راهنمایی و رانندگی به نام ت. ن. خ. به نسبت رسیده است وارد است زیرا حسب مقررات مالک باید خودرو باحضور دریکی از دفاتر اسنادرسمی خودرو را به نام خریدار انتقال رسمی دهد و صرف ان که خودرو به دایره راهنمایی و رانندگی به نام ت. ن. خ. به ثبت رسیده رافع ان تعهد نیست لذا دادگاه به استناد مواد 348 و358 قانون ایین دادرسی مدنی ضمن نقض رای تجدیدنظرخواسته حکم به انتقال رسمی خودرو به نام خواهان ازطریق تنظیم سندرسمی و محکومیت ت. ن. خ. ردیف دوم به پرداخت خسارت دادرسی د. ح. خ. صادرواعلام می دارد رای نسبت به ت. ن. خ. ردیف اول غیابی بدوا ظرف مهلت 20روز پس از ابلاغ واخواهی به همین شعبه و نسبت به ت. ن. خ. دیگر قعطی است.
شعبه 62 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
یوسف یعقوبی محمودآبادی - علی مداح
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
الزام به تنظیم سند خودرو با وجودصدور سند سبز به نام خریدار
در تاریخ 30 فروردین 1395، دادگاه بدوی به دعوی مطروحه که به منظور الزام به تنظیم سند رسمی یک دستگاه خودروی سواری پژو 206 مطرح شده بود، رسیدگی کرد. دادگاه با استناد به ماده 1257 قانون مدنی، به این نتیجه رسید که سند مالکیت خودرو به نام خواهان ثبت شده و هیچگونه قرارداد یا مبایعهنامهای از سوی خواندگان ارائه نشده است. بر این اساس، دعوی خواهان را موجه ندانسته و آن را رد کرد. خواهان به این رای تجدیدنظرخواهی نمود. در دادگاه تجدیدنظر، با استناد به مواد 348 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی، رای بدوی نقض و حکمی مبنی بر انتقال رسمی خودرو به نام خواهان صادر گردید. همچنین، ت. ن. خ. ردیف دوم به پرداخت خسارت دادرسی محکوم شد. رای در مورد ت. ن. خ. ردیف اول به صورت غیابی صادر شده و امکان واخواهی از آن وجود دارد.
تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/30
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: مالک خودرو باید با حضور دریکی از دفاتر اسنادرسمی خودرو را به نام خریدار انتقال دهد و صرف صدور سند سبز اداره راهنمایی و رانندگی به نام خریدار رافع تعهد مذکور نیست.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/05/04
در خصوص دعوی م. س.ف. با وکالت س. ش.ث. به طرفیت ح. الف. و م. ف.پ.الف. به خواسته الزام به تنظیم سند رسمی یک دستگاه خودروی سواری پژو 206 ب. ش. د. تقدیمی دادگاه دادگاه ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده ن. ب. ا. سند سبز صادره از اداره راهنمایی و رانندگی موسوم به سند مالکیت خودرو به نام خواهان م. ب. و از طرفی فیمابین خواهان و هیچ یک از خواندگان قرارداد یا مبایعه نامه ای که حاکی از استقرار تعهد مزبور بر ذمه آنان باشد ارائه نگردیده است لهذا دادگاه ب. ت. ب. مراتب خواسته خواهان را موجه ندانسته مستندا به ماده 1257 قانون مدنی حکم به رد دعوی خواهان صادر و اعلام مینماید رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است.
رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران -علی اصغر کردستی
رای دادگاه تجدیدنظر استان
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/01/30
تجدیدنظرخواهی اقای م. س.ف. به طرفیت اقای ح. اولیا و خانم … ائیلا نجیق نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/5/4 صادره ازشعبه محترم --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی الزام به تنظیم سند رسمی خودرو به جهت این که خودرو دران راهنمایی و رانندگی به نام ت. ن. خ. به نسبت رسیده است وارد است زیرا حسب مقررات مالک باید خودرو باحضور دریکی از دفاتر اسنادرسمی خودرو را به نام خریدار انتقال رسمی دهد و صرف ان که خودرو به دایره راهنمایی و رانندگی به نام ت. ن. خ. به ثبت رسیده رافع ان تعهد نیست لذا دادگاه به استناد مواد 348 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض رای تجدیدنظرخواسته حکم به انتقال رسمی خودرو به نام خواهان ازطریق تنظیم سندرسمی و محکومیت ت. ن. خ. ردیف دوم به پرداخت خسارت دادرسی د. ح. خ. صادر و اعلام میدارد رای نسبت به ت. ن. خ. ردیف اول غیابی بدوا ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ واخواهی به همین شعبه و نسبت به ت. ن. خ. دیگر قعطی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1
موارد مرتبط 45
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
نحوه انتقال امتیازات آب و برق و تلفن در پی انتقال ملک و قابلیت استناد انتقال به ادارات مربوط
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی رد گردید و دادنامه بدوی تایید شد
-
رأی
هماستناد
معیار صحت ثبت اختراع جدید در مقایسه با اختراعات قبلی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق و موثر در نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته
-
رأی
هماستناد
مرجع محاسبه خسارت تاخیر تادیه تا اجرای حکم
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مازاد بر مبلغ اخیر الذکر و هزینه دادرسی من
-
رأی
هماستناد
مطالبه خسارت تأخیر تأدیه از دیون متوفی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نمی باشد و از حیث رعایت اصول و تشریفات داد
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای نواقص شکلی سفته
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
اماره صوری بودن عقد بیع
ماده 348 از قانون آیین دادرسی در امور مدنی نمی باشد بنابراین تجدیدنظرخواهی را
-
رأی
هماستناد
ادعای عدم اصالت سند همراه با ادعای پرداخت
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نداشته ودراین مرحله ازرسیدگی دلیل جدیدکه م
-
رأی
هماستناد
جریمه طرح دعوی واهی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی اعلام و ارائه نشده است و دادنامه بدون خدشه
-
رأی
هماستناد
(1)- اثر عدم ابلاغ رای تصحیحی به محکوم علیه بر تجدیدنظرخواهی وی (2)-مطالبه حصه ثمن مربوط به زمان تنظیم سند (3)- ضمانت اجرای تأخیر در پرداخت دیون نقدی مربوط به قرارداد
مواد 348 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
(1)- ضمانت اجرای حضور در دفتر اسناد رسمی بدون همراه داشتن بقیه ثمن (2)- تکلیف دادگاه در دعوای الزام به تنظیم سند رسمی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نبوده و نهایتا با اصلاح دادنامه درای
-
رأی
هماستناد
مطالبه وجه سفته تضمینی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مستندا به ماده 358 قانون مرقوم بانقض دادنا
-
رأی
هماستناد
تقاضای الغاء مزایده پس از صدور دستور انتقال توسط دادگاه
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق ندارد و اینکه دادنامه صادره توجها ب
-
رأی
هماستناد
رابطه زندگی مشترک و نفقه
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی رد شد و دادگاه تجدیدنظر با تایید دادنامه ب
-
رأی
هماستناد
تایید فسخ قرارداد به دلیل عدم پرداخت ثمن و بیاعتباری رای داوری به علت عدم رعایت شروط قراردادی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی قابل انطباق نمی باشد
-
رأی
هماستناد
مطالبه حق الوکاله توسط نماینده قضایی
ماده 348 از قانون آیین دادرسی مدنی نمی باشد و در این مرحله از رسیدگی نیز ایرا
-
رأی
هماستناد
(1)- ضمانت اجرای عدم تودیع هزینه داوری (2)- ماهیت تصمیم دادگاه در تعیین داور
مواد 348 و 353 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
تاثیر عدم ذکر مشترکات آپارتمان در قرارداد
ماده 348 از قانون آیین دادرسی مدنی مستندا به قسمت آخر ماده 358 از قانون مرقوم
-
رأی
هماستناد
شرط طرح دعوای دسته جمعی توسط خواهان های متعدد علیه خوانده واحد
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نداشته مستندا به ماده 353 همان قانون ضمن ر
-
رأی
هماستناد
ارتباط دعوی ابطال مبایعه نامه و ابطال بیع
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
شرط عدم مسئولیت صادرکننده چک
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی ندارد ودادنامه یادشده بامحتویات پرونده ورع
-
رأی
هماستناد
تأثیر اثبات نسب بر تابعیت
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق دارد و مستندا به ماده 358 همان قانو
-
رأی
هماستناد
کیفیات مخففه در اختلاس
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
تفاوت مالکیت در اثر ارث و وصیتواخواهی از قرار رد دعوی الزام به تنظیم سند رسمی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی و استدلا
-
رأی
هماستناد
مطالبه خسارت تاخیر تادیه از خسارت تعیینی کارشناس
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون مرقوم د
-
رأی
هماستناد
تایید قرار رد دعوی مطالبه وجه چک توسط دادگاه تجدیدنظر به دلیل عدم نفع شخصی خواهان در دعوی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی و استدلا
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای خط خوردن عبارت به حواله کرد در چک
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی و رعایت اصول دادرسی
-
رأی
هماستناد
اعتراض ثالث به دستور فروش ملک مشاع
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
اثر فوت وکیل واسطه در اعتبار اعمال وکیل دوم
ماده 348 از قانون آیین دادرسی مدنی قابلیت انطباق نداشته ودادگاه بارد تقاضای ت
-
رأی
هماستناد
افزایش خواسته توسط وارد ثالث
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نمی باشد
-
رأی
هماستناد
تاثیر اقدامات پس از انفساخ بر اعاده اعتبار به قرارداد
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
شرط تحقق انفساخ قراردادی
ماده 348 قانون آیین دادرسی در امور مدنی نمی باشد در نتیجه دادگاه توجها به
-
رأی
هماستناد
شرط تایید فسخ قرارداد توسط دادگاه
مواد 348 و 353 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
حق تغییر نام کوچک
مواد 348 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی باطل اعلام گردید
-
رأی
هماستناد
شرط رسیدگی به دعوای جلب ثالث
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
موعد پرداخت حق الزحمه کارشناس
ماده 348 قانون آیین دادرسی در امور مدنی انطباقی نداشته لهذا مستندا به ماده
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای شرط عدم انتقال مال به غیر در قرارداد مشارکت
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی و استدلا
-
رأی
هماستناد
اعتراض به رأی هیئت تجدیدنظر تشخیص مطالبات تأمین اجتماعی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق ندارد
-
رأی
هماستناد
اعتبار توافق راجع به محکمه صالح در قراردادهای بین المللی
مواد 348 و 353 قانون آیین دادرسی مدنی می باشد
-
رأی
هماستناد
مطالبه خسارت تاخیر تادیه درصورت رضایت زیاندیده
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مطالبه خسارت تأخیر تأدیه تا زمان اجرای حکم
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
مواد مرتبط 2
-
اعمال
از این صفحه
ماده 1257 — قانون مدنی
ماده 1257 قانون مدنی حکم به رد دعوی خواهان صادر و اعلام مینماید رای صادره ظ
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 348 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
به استناد مواد 348 و358 قانون ایین دادرسی مدنی ضمن نقض رای تجدیدنظرخواسته حکم به انتقال ر
دکترین 3
-
مقاله
هماستناد
د تفسیر به اعتبار نوع تفسیر — تفسیر قانون از جهت نوع تفسیر به
مواد 879 و 1257 ق.م
-
مقاله
هماستناد
د تفسیر به اعتبار نوع تفسیر — تفسیر اصولی تفسیری که متکی بر اصول
مواد 879 و 1257 ق.م
-
مقاله
هماستناد
د تفسیر به اعتبار نوع تفسیر — تفسیر اصولی تفسیری که متکی بر اصول
مواد 879 و 1257 ق.م
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
