Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهامات آقای ج.، دایر بر شهادت کذب و اتلاف عمدی اوراق و اسناد غیرتجاری؛ دادگاه با عنایت به محتویات پرونده، کیفرخواست صادره، اقاریر صریح و ضمنی متهم و سایر قرائن و امارات موجود بزه های انتسابی به نامبرده را محرز تشخیص و مستنداً به مواد 650 و 682 قانون مجازات اسلامی 1375 و رعایت ماده 134 قانون مجازات اسلامی 1392 حکم به محکومیت نامبرده به تحمل دو سال حبس از بابت بزه شهادت کذب و دو سال حبس از بابت بزه اتلاف اوراق و اسناد صادر و اعلام می نماید. البته صرفاً یک فقره از مجازات ها اجرا می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل رسیدگی تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 1105 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ عامل رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ج. با وکالت آقای ... نسبت به دادنامه شماره 00539 مورخ 18/06/93 شعبه 1105 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن به تحمل دو فقره دو سال حبس به اتهام شهادت کذب و اتلاف اوراق و اسناد غیرتجاری (نسخه های سوم دو فقره مبایعه نامه که مختص به مشاورین املاک م. ب.) محکوم شده است؛ ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده من جمله اظهارات و دفاعیات متهم در صفحه 59 و دادگاه بدوی و فقد دلیل بر الزام مشاورین املاک برای نگه داری نسخه مربوط به خود و این که با تسلیم نسخ دیگر به طرفین معامله موجب ضرر آن ها نگردیده است اتهام اتلاف اوراق و اسناد غیرتجاری به معترض توجه ندارد، لکن نظر به این که این دادگاه در پرونده فی مابین آقایان م. و م.ر. (شاکی در این پرونده) طی دادنامه شماره 01751 مورخ 21/12/92 ناظر به دادنامه شماره 876 مورخ 30/09/92 شعبه 1087 دادگاه عمومی تهران وقوع معامله مطروحه در آن پرونده را در تاریخ 13/06/90 احراز کرده است اقرار مورخ 21/10/92 مندرج در صفحه 5 پرونده به انجام معامله موضوع مبایعه نامه های 155492 مورخ 25/02/90 و 155493 مورخ 08/02/90 در تاریخی غیر از 13/06/90 شهادت کذب بوده و اتهام معترض صرفاً در خصوص اقرارنامه موصوف شهادت کذب تلقی و دادنامه در این بخش صحیحاً اصدار یافته گر چه مجازات معینه را متناسب تشخیص نمی دهد. علی هذا مستنداً به مواد 240 و 257 و 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب بخشی از دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و ت. ن. خ. را از اتهام اتلاف اوراق و اسناد غیرتجاری تبرئه و با تبدیل حبس از حیث اتهام شهادت کذب به پنج میلیون ریال جزای نقدی دادنامه معترض عنه را به شرح موصوف تأیید و استوار می نماید. این رأی قطعی است . رئیس شعبه 34 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه سلیمی ـ کمالی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط 83

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین