اماره قضایی در اثبات بزه شرب خمر

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام ع.خ. و ن.م. و الف.الف. مبنی بر شرب خمر و نفر سوم علاوه بر شرب خمر متهم به حمل و دادگاه های مشروب الکلی ب. ت. ب. محتویات پرونده و گزارش مرجع انتظامی و نتیجه تست الکل و کشف مشروب الکلی و اقرار متهمین جرم نامبردگان محرز است مستنداً به مواد 264 و 265 قانون مجازات اسلامی هر کدام را به هشتاد ضربه شلاق حدی و متهم الف.الف. را علاوه بر مجازات مذکور مستنداٌ به مواد 702و19و89 قانون مجازات اسلامی به یک میلیون ریال جزای نقدی و انعدام مشروب محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 1183 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ مجتمع قضایی شهید فهمیده ـ سمیع سادات رسول رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1- ع.خ. 2- ن.م. 3- الف.الف. نسبت به دادنامه شماره 300560 مورخ 16/9/92 صادره از شعبه 1183 دادگاه عمومی جزایی اطفال تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواهان به اتهام شرب خمر به شرح رأی مذکور به تحمل هر کدام هشتاد ضربه شلاق حدی محکوم گردیده اند. دادگاه ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده و ب. ت. ب. صغر سن تجدیدنظرخواهان و لوایح تجدیدنظرخواهی آنان چون علم و اطلاع آنان نسبت به موضوع (مشروبات الکلی) واجد شبهه بوده و نظر به این که نتیجه تست الکل متهمین به لحاظ احتمال خطا و اشتباه در اخذ آزمایش یا در اعلام نتیجه از دلایل اثبات بزه شرب خمر محسوب نمی شود از این حیث به لحاظ قاعده فقهی تدرأ الحدود بالشبهات به لحاظ فقد ادله اثباتی و عدم وجود بینه شرعی و عدم احراز وقوع بزه مستنداً به بند 4 از شق ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن پذیرش اعتراض این قسمت از دادنامه معترض عنه نقض و با استناد به ماده 177 قانون مرقوم و اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران حکم به برائت تجدیدنظرخواهان از بزه شرب خمر صادر و اعلام می نماید و در مورد اتهام دیگر آقای ….الف. مبنی بر حمل و دادگاه های مشروب الکلی که پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی و انهدام مشروب محکوم گردیده است. به نظر دادگاه تجدیدنظرخواهی وی منطبق با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری نمی باشد با رد تجدیدنظرخواهی وی در این قسمت از دادنامه مستنداً به بند الف ماده 257 همان قانون حکم به تأیید دادنامه معترض عنه صادر و اعلام می نماید. این رأی قطعی است. مستشاران شعبه 49 دادگاه تجدیدنظر استان تهران میریحیی پور ـ شعبانلو فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اماره قضایی در اثبات بزه شرب خمر در تاریخ 29 بهمن 1392، دادگاه عمومی جزایی تهران نسبت به اتهام شرب خمر و حمل مشروبات الکلی احکامی صادر کرد. بر اساس مواد 264 و 265 قانون مجازات اسلامی، متهمان به تحمل هشتاد ضربه شلاق حدی محکوم شدند و یکی از آنان نیز به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی و انهدام مشروبات محکوم گردید. این رای قابلیت تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران را داشت. در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. سن کم ت. ن. خ. و وجود شبهه در علم و اطلاع آنان نسبت به موضوع شرب خمر، دادگاه تجدیدنظر حکم به برائت آنان از این اتهام صادر کرد و استدلال نمود که نتیجه تست الکل به دلیل احتمال خطا نمی‌تواند به عنوان دلیل اثبات بزه محسوب شود. همچنین، تجدیدنظرخواهی در خصوص جزای نقدی و انهدام مشروبات رد و رای بدوی در این بخش تایید گردید. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/11/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تست الکل سنج به لحاظ احتمال خطا از ادله اثبات بزه شرب خمر محسوب نمی شود. در خصوص اتهام ع.خ. و ن.م. و الف.الف. مبنی بر شرب خمر و نفر سوم علاوه بر شرب خمر متهم به حمل و دادگاه‌های مشروب الکلی ب. ت. ب. محتویات پرونده و گزارش مرجع انتظامی و نتیجه تست الکل و کشف مشروب الکلی و اقرار متهمین جرم نامبردگان محرز است مستندا به مواد 264 و 265 قانون مجازات اسلامی هر کدام را به هشتاد ضربه شلاق حدی و متهم الف.الف. را علاوه بر مجازات مذکور مستنداٌ به مواد 702 و 19 و 89 قانون مجازات اسلامی به یک میلیون ریال جزای نقدی و انعدام مشروب محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - مجتمع قضایی شهید فهمیده - سمیع سادات رسول رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1 - ع.خ. 2 - ن.م. 3 - الف.الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 16/9/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی اطفال تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواهان به اتهام شرب خمر به شرح رای مذکور به تحمل هر کدام هشتاد ضربه شلاق حدی محکوم گردیده اند. دادگاه ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده و ب. ت. ب. صغر سن تجدیدنظرخواهان و لوایح تجدیدنظرخواهی آنان چون علم و اطلاع آنان نسبت به موضوع (مشروبات الکلی) واجد شبهه بوده و نظر به این که نتیجه تست الکل متهمین به لحاظ احتمال خطا و اشتباه در اخذ آزمایش یا در اعلام نتیجه از دلایل اثبات بزه شرب خمر محسوب نمی شود از این حیث به لحاظ قاعده فقهی تدرا الحدود بالشبهات به لحاظ فقد ادله اثباتی و عدم وجود بینه شرعی و عدم احراز وقوع بزه مستندا به بند 4 از شق ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن پذیرش اعتراض این قسمت از دادنامه معترض عنه نقض و با استناد به ماده 177 قانون مرقوم و اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران حکم به برائت تجدیدنظرخواهان از بزه شرب خمر صادر و اعلام می‌نماید و در مورد اتهام دیگر آقای ….الف. مبنی بر حمل و دادگاه‌های مشروب الکلی که پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی و انهدام مشروب محکوم گردیده است. به نظر دادگاه تجدیدنظرخواهی وی منطبق با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری نمی‌باشد با رد تجدیدنظرخواهی وی در این قسمت از دادنامه مستندا به بند الف ماده 257 همان قانون حکم به تایید دادنامه معترض عنه صادر و اعلام می‌نماید. این رای قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران میریحیی پور - شعبانلو