اماره قضایی در اثبات شرب خمر

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای س.س. دایر بر مصرف مشروبات الکلی صرف نظر از این که متهم در دادگاه منکر مصرف مشروبات الکلی شده و اعلام داشته است که اقرار وی در دادسرا بر اثر ارعاب بوده ولی ب. ت. ب. نظریه پزشکی قانونی مبنی بر این که طی آزمایش الکل سنج تنفسی از متهم معادل 95 میلی گرم الکل در صد میلی لیتر در خون وی یافت گردیده که این امر قرینه ای بر مصرف مشروبات الکلی توسط متهم بوده و وی را گناهکار دانسته و مستند به ماده 211 و 264 و 265 قانون مجازات اسلامی، مشارالیه را به هشتاد ضربه شلاق حدی محکوم می نماید. این رأی ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی پردیس ـ خلف وند رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س.س. نسبت به دادنامه شماره 9300010 مورخ 19/01/1393 صادره از شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی پردیس که به موجب آن حکم به محکومیت ت. ن. خ. به تحمل 80 تازیانه به لحاظ مصرف مسکر (مشروب الکلی) صادر گردیده است نظر به این که اولاً: متهم منکر مصرف مسکر می باشد، ثانیاً: حسب محتویات پرونده و متن دادنامه تجدیدنظرخواسته متهم در دادگاه اعلام داشته است که اقرار وی در دادسرا بر اثر ارعاب بوده است که مطابق قسمت اخیر ماده 218 قانون مجازات اسلامی 1392 این ادعا بدون نیاز به بینه و سوگند پذیرفته می شود. ثالثاً: نتیجه آزمایش و اظهارنظر پزشکی قانونی مبنی بر وجود الکل و در نتیجه الکل سنج تنفسی نمی تواند دلیل شرعی بر اثبات شرب خمر باشد. بنابراین با وارد دانستن تجدیدنظرخواهی و مستند به جزء یک بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض و مستند به بند الف ماده 177 قانون موصوف حکم بر برائت متهم از اتهام انتسابی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 22 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه حیات مقدم ـ مرادی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اماره قضایی در اثبات شرب خمر در تاریخ 30 تیر 1393، دادگاه بدوی در رسیدگی به اتهام مصرف مشروبات الکلی، با استناد به نظریه پزشکی قانونی که وجود 95 میلی‌گرم الکل در هر صد میلی‌لیتر خون متهم را تایید کرده بود، متهم را به هشتاد ضربه شلاق حدی محکوم نمود. متهم در دادگاه، این اتهام را انکار کرده و اظهار داشت که اقرار وی در دادسرا تحت تاثیر ارعاب صورت گرفته است. این رای قابلیت تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران را داشت. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه ب. ت. ب. انکار متهم از مصرف مشروبات الکلی و ادعای ارعاب، و بر اساس قسمت اخیر ماده 218 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 که این ادعا را بدون نیاز به بینه و سوگند قابل پذیرش می‌داند، رای بدوی را نقض کرد. همچنین، دادگاه اعلام نمود که نتیجه آزمایش و اظهارنظر پزشکی قانونی نمی‌تواند به عنوان دلیل شرعی برای اثبات شرب خمر محسوب گردد. در نهایت، با استناد به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، حکم بر برائت متهم صادر و این رای به عنوان رای قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/04/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: نتیجه آزمایش الکل سنج تنفسی و اظهارنظر پزشکی قانونی مبنی بر وجود الکل در خون، مصداق دلیل شرعی برای اثبات بزه شرب خمر نیست. در خصوص اتهام آقای س.س. دایر بر مصرف مشروبات الکلی صرف نظر از این که متهم در دادگاه منکر مصرف مشروبات الکلی شده و اعلام داشته است که اقرار وی در دادسرا بر اثر ارعاب بوده ولی ب. ت. ب. نظریه پزشکی قانونی مبنی بر این که طی آزمایش الکل سنج تنفسی از متهم معادل 95 میلی گرم الکل در صد میلی لیتر در خون وی یافت گردیده که این امر قرینه ای بر مصرف مشروبات الکلی توسط متهم بوده و وی را گناهکار دانسته و مستند به ماده 211 و 264 و 265 قانون مجازات اسلامی، مشارالیه را به هشتاد ضربه شلاق حدی محکوم می‌نماید. این رای ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی پردیس - خلف وند رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س.س. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/01/19 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی پردیس که به موجب آن حکم به محکومیت ت. ن. خ. به تحمل 80 تازیانه به لحاظ مصرف مسکر (مشروب الکلی) صادر گردیده است نظر به این که اولا: متهم منکر مصرف مسکر می‌باشد، ثانیا: حسب محتویات پرونده و متن دادنامه تجدیدنظرخواسته متهم در دادگاه اعلام داشته است که اقرار وی در دادسرا بر اثر ارعاب بوده است که مطابق قسمت اخیر ماده 218 قانون مجازات اسلامی 1392 این ادعا بدون نیاز به بینه و سوگند پذیرفته می‌شود. ثالثا: نتیجه آزمایش و اظهارنظر پزشکی قانونی مبنی بر وجود الکل و در نتیجه الکل سنج تنفسی نمی تواند دلیل شرعی بر اثبات شرب خمر باشد. بنابراین با وارد دانستن تجدیدنظرخواهی و مستند به جزء یک بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض و مستند به بند الف ماده 177 قانون موصوف حکم بر برائت متهم از اتهام انتسابی صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه