Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

امانی تلقی نشدن چک تضمینی خ. م.: در تاریخ 20 آبان 1391، دادگاه بدوی فردی را به اتهام خیانت در امانت به دلیل عدم استرداد چکی به شماره 268534 مورخ 1/2/90 به 6 ماه حبس محکوم نمود. بر اساس ماده 674 قانون مجازات اسلامی و با بررسی مستندات پرونده، دادگاه اقدام متهم را خیانت در امانت تشخیص داد و اعلام کرد که متهم هیچ دلیلی مبنی بر تخلف شاکی از قرارداد ارائه نکرده است. این رای قابلیت تجدیدنظرخواهی در محاکم بالاتر را داشت. در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظر به دلیل این که چک به عنوان تضمین حسن انجام کار ذکر شده و فاقد وصف امانی است، مورد پذیرش قرار گرفت. در نتیجه، دادگاه با استناد به بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری، رای بدوی را نقض و متهم را تبرئه نمود و این رای به عنوان رای قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/08/20 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه در متن چک عبارت «بابت تضمین حسن انجام کار»; قید شده و ماهیت چک به عنوان تضمین اعلام شده باشد چنین چکی فاقد وصف امانی م. ب.. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای م. فرزند ه. مدیرعامل شرکت ز. دائر بر خیانت در امانت نسبت به یک فقره چک به شماره 268534 مورخ 1/2/90 به شرح کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب تهران. دادگاه با بررسی جامع اوراق و محتویات پرونده، شکایت وکلای مدافع شاکی خصوصی و ملاحظه تصویر قرارداد فی مابین و مدت قرارداد و شرط استرداد چک مذکور پس از تحویل قطعی و اینکه متهم دلیلی بر تخلف شاکی از مفاد قرارداد و در نتیجه فسخ مفاد قرارداد را ارائه ننموده است. بنابراین اقدام متهم را خیانت در امانت تشخیص با استناد به ماده 674 قانون مجازات اسلامی نامبرده را به 6 ماه حبس محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجددنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - پاشازاده رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م. به وکالت از آقای م. از دادنامه شماره --- مورخ 14/10/90 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران متضمن محکومیت موکل وی به تحمل شش ماه حبس به اتهام خیانت در امانت نسبت به یک فقره چک شماره 268534 مورخ 1/3/90 به مبلغ یک میلیارد ریال به عهده بانک ک. شعبه بلوار ک. ن. ب. ا. در متن چک بابت تضمین حسن انجام کار قید شده و ماهیت چک به عنوان تضمین اعلام شده و فاقد وصف امانی مندرج در ماده 674 قانون مجازات اسلامی است و چنانچه من غیر حق وجه چک مطالبه شود از طریق محاکم حقوقی موضوع قابل پیگیری است. دادگاه اعتراض را وارد می داند مستندا به بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه موصوف نقض و به استناد اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران موکل معترض تبرئه می‌شود. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه اصلان پور - مومنی

موارد مرتبط 51

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 7

مواد مرتبط 2

دکترین 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین