رأی
امکان فرجامخواهی از رای دادگاه تجدیدنظر در اعتراض ثالث به دادنامه اثبات زوجیت
مقدمه
امکان فرجامخواهی از رای دادگاه تجدیدنظر در اعتراض ثالث به دادنامه اثبات زوجیت
خ. م.:
در نشست قضایی که در تاریخ 1401/07/09 در استان فارس برگزار شد، موضوع بررسی امکان فرجامخواهی از رای دادگاه تجدیدنظر در اعتراض ثالث به دادنامه اثبات زوجیت مورد بحث قرار گرفت. در این پرونده، زوجه دعوای اثبات زوجیت را علیه وراث زوج مرحوم مطرح کرده و دادگاه بدوی به نفع او رای صادر کرده است که به دلیل عدم تجدیدنظرخواهی، این رای قطعی شده است. سازمان تامین اجتماعی به این رای اعتراض ثالث کرده که دادگاه بدوی این اعتراض را رد و رای را تایید کرده است. سپس، تامین اجتماعی از رای صادره تجدیدنظرخواهی کرده که این درخواست نیز مجدداً رد و دادنامه اثبات زوجیت تایید شده است. در این راستا، پرسش اصلی این بود که آیا دادگاه تجدیدنظر باید این رای را قطعی اعلام کند یا امکان فرجامخواهی وجود دارد. هیات عالی بر این نظر است که دادنامه مربوط به اثبات زوجیت قابلیت فرجامخواهی دارد. نظر اکثریت، با استناد به بند الف ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی، اعلام کرد که از آنجا که دعوای «اصل نکاح» قابلیت فرجامخواهی دارد، اعتراض ثالث نیز تا مرحله فرجامخواهی ممکن است و بنابراین، دادگاه تجدیدنظر باید رای را ظرف 20 روز قابل فرجامخواهی اعلام کند. در مقابل، نظر اقلیت اعتقاد دارد که هرچند اصل دعوی قابلیت فرجامخواهی دارد، اما اعتراض ثالث به آن چنین قابلیتی ندارد و تنها میتوان در دادگاه تجدیدنظر به آن اعتراض کرد.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1401/07/09
برگزار شده توسط: استان فارس/ شهر استهبانموضوع
امکان فرجامخواهی از رای دادگاه تجدیدنظر در اعتراض ثالث به دادنامه اثبات زوجیتپرسش
زوجه دعوای اثبات زوجیت با همسر مرحوم خویش را به طرفیت وراث زوج مطرح نموده رای دادگاه بدوی به نفع وی صادر و سپس قطعی (به دلیل عدم تجدیدنظرخواهی و فرجامخواهی خواندگان) گردیده است. زوجه آن را جهت برقراری مستمری تامین اجتماعی به سازمان تامین اجتماعی ارائه نموده است. سازمان به رای مذکور اعتراض ثالث کرده، دادگاه بدوی اعتراض را رد و دادنامه را تائید نموده است. سپس تامین اجتماعی از رای صادره تجدیدنظرخواهی به عمل آورده است و مجدداً رد گردیده و دادنامه اثبات زوجیت تائید شده است. سوال این است که دادگاه تجدیدنظر باید این رای (اعتراض ثالث به دادنامه) را قطعی اعلام نماید یا قابلیت فرجامخواهی دارد؟
نظر هیات عالی
در فرض سوال؛ دادنامه مبنی بر اثبات زوجیت یا احراز اصل نکاح که سازمان تامین اجتماعی به عنوان معترض ثالث، اعتراض نموده قابلیت فرجامخواهی دارد. رایی که در مقام اعتراض ثالث به حکم زوجیت صادر شده است قابل فرجامخواهی م. ب..نظر اکثریت
حسب بند الف ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی، دعوی «اصل نکاح» قابلیت فرجامخواهی دارد؛ «اثبات زوجیت» همان «اصل نکاح» است و چون دعوای اصلی قابلیت فرجامخواهی دارد؛ لذا اعتراض ثالث (دعوای طاری) به آن نیز تا مرحله فرجامخواهی امکانپذیر است؛ بنابراین دادگاه تجدیدنظر باید رای را ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجامخواهی در دیوان عالی کشور اعلام نماید.نظر اقلیت
هرچند اصل دعوی «اصل نکاح» قابلیت فرجامخواهی در دیوان عالی را دارد؛ لیکن اعتراض ثالث به آن چنین قابلیتی ندارد؛ حتی اگر رای دعوای اصلی (اثبات زوجیت) در دادگاه تجدیدنظر قطعی شده بود، اعتراض ثالث به آن صرفاً یک مرحلهای بود. بدین معنا که از چنین رایی صرفاً میتوان اعتراض ثالث در دادگاه تجدیدنظر به عمل آورد؛ چون اصل بر این است که صرفاً دعاوی ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی قابلیت فرجامخواهی دارد و چون یک امر استثنایی است نمیتوان آن را به اعتراض ثالث تعمیم داد.موارد مرتبط 34
آرای مرتبط 33
-
رأی
هماستناد
2- جایگاه وصف سلامت زوجه در عقد نکاح1- فسخ نکاح به جهت کم کاری تیروئید در زوجه
ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی خارج بوده و قابلیت رسیدگی فرجامی را ندارد
-
رأی
هماستناد
فرجام خواهی از قرار ابطال دادخواست
ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی چنین مستفاد می گردد که قرار ابطال دادخواست
-
رأی
هماستناد
1-فسخ نکاح به جهت جنون زوجه2- طرح دعوی فسخ نکاح به طرفیت زوجه مجنون3- فرجام خواهی از قرار عدم استماع دعوی
ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی و احتیاط در حقوق طرفین مستندا به بند 5 ماد
-
رأی
هماستناد
فرجام خواهی از دعوای خلع ید
ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
فرجام خواهی از قرار عدم استماع دعوا
ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی نبوده و قابلیت طرح در دیوان عالی کشور را ن
-
رأی
هماستناد
فرجام خواهی از رای دادگاه تجدید نظر در خصوص ثبت واقعه طلاق
ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
فرجام خواهی از حکم عزل ناظر و نصب قیم محجور
ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی محسوب نمی شود
-
رأی
هماستناد
اثر ارتباط کامل دعاوی بر فرجام خواهی
ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی خارج بوده لذا به لحاظ غیر قابل فرجام بودن
-
رأی
هماستناد
رد دعوی اثبات مالکیت نسبت به ملک دارای سند رسمی
ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در تشخیص قابلیت فرجام خواهی
ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی قابل فرجام خواهی نمی باشد قرار رد دادخواست
-
رأی
هماستناد
فرجام خواهی از حکم صادره در دعوی الزام به ثبت واقعه نکاح
ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی و رای وحدت رویه شماره 666
-
رأی
هماستناد
دعوی نفی نسب
مواد 368 و 370 قانون آیین دادرسی مدنی تایید شد
-
رأی
هماستناد
نحوه محاسبه مهلت فرجام خواهی از رأی بدوی
ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی قابلیت استماع و طرح در دیوان عالی کشور را
-
رأی
هماستناد
حقوق مالی زوجه در دعوی طلاق از ناحیه زوج
ماده 368 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه های عمومی و انقلاب ضمن رد تجدیدنظر
-
رأی
هماستناد
اثر انحلال ازدواج مجدد بر تحقق شرط وکالت زوجه در طلاق
ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی محسوب و قابل فرجام باشد نتیجتا قرار رد دعو
-
رأی
هماستناد
فرجام خواهی از قرار عدم استماع دعوا
ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
آرای غیرقابل فرجام خواهی
ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مالکیت منابع واقع در اراضی موقوفه
ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی مورد استناد فرجام خواه منطبق نبوده وقهرا ف
-
رأی
هماستناد
محدوده نظر پزشکی قانونی در تشخیص حجر
ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی درخواست نقض رای را کرده است اداره بهزیستی
-
رأی
هماستناد
رای تکراری
ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی در مورد قرارهای قابل فرجام خواهی نمی باشد
-
رأی
هماستناد
فرجام خواهی از آرا صادره در خصوص خلع ید و بطلان قرارداد اجاره اموال موقوفه
ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی است لذا قابل طرح در دیوان عالی کشور نیست د
-
رأی
هماستناد
طرح دعوای اعسار زوج در ضمن دعوای طلاق
ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی خارج بوده و قابلیت رسیدگی فرجامی را ندارد
-
رأی
هماستناد
فرجام خواهی از رأی صادره در خصوص تقاضای نصب ناظر جهت موقوفه
ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی نیست لذا قابل طرح و رسیدگی در دیوان کشور ن
-
رأی
هماستناد
فرجام خواهی از حکم الزام به ثبت واقعه نکاح
ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی بیان گردیده است حکم فرجام خواسته در این پر
-
رأی
هماستناد
تأثیر سوابق محکومیت کیفری متعدد در تحقق عسر و حرج
ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
فرجام خواهی در دعوای افراز ملک
ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی نیست با تصویب قانون مزبور آراء قابل فرجام
-
رأی
هماستناد
آرای غیرقابل فرجام خواهی
ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
الزام به تمکین زوجه با وجود بیماری هپاتیت زوج
ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
فرجام خواهی از نحله
ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی نمی باشد
-
رأی
هماستناد
نحوه محاسبه مهلت فرجام خواهی از رأی بدوی
ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی قابلیت استماع و طرح در دیوان عالی کشور را
-
رأی
هماستناد
قابلیت فرجام از حکم الزام زوج به ثبت نکاح
ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی ندارد و رای صادره از دادگاه تجدیدنظر قطعی
-
رأی
هماستناد
فرجام خواهی نسبت به قرار رد دادخواست تأیید شده در دادگاه تجدیدنظر
ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی نبود و دادگاه تجدیدنظر شخصا خود اقدام به ص
-
رأی
هماستناد
فرجام خواهی در دعوای الزام به ثبت نکاح
ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی خارج بوده و قابلیت رسیدگی فرجامی را ندارد
مواد مرتبط 1
-
اعمال
از این صفحه
ماده 368 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی قابلیت فرجام خواهی دارد و چون یک امر استثن
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
