Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ها ….ش. و خ.ش. با وکالت آقایان ک.پ. و م.ش. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره 726 مورخ 30/7/92 صادر شده از شعبه 1105 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن هر یک از تجدیدنظرخواهان به اتهام انتقال مال غیر موضوع شکایت خانم ….ز. و غیره، به تحمل حبس تعزیری، پرداخت جزای نقدی و رد مال محکوم گردیده اند، ب. ت. ب. محتویات پرونده، نظـر به این که انتقال آپارتمان موضوع شکایت به شرح پاسخ استعلام ثبتی (برگ 42 پرونده) مورخ 11/11/80 اعلام گردیده و با لحاظ تاریخ مطروحه، بر فرض وقوع جرم مورد نظر شکات، به دلیل گذشت بیش از یازده سال از زمان وقوع و این که بزه انتقال مال غیر در حکم کلاهبرداری بوده و نه کلاهبرداری به مفهوم خاص آن، موضوع مشمول مرور زمان تعقیب مقررات ماده 105 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 گردیده که در این صورت دادنامه معترض عنه موافق با قانون و موازین تشخیص نمی گردد، فلذا دادگاه با پذیرش تجدیدنظرخواهی، مستنداً به شق یک بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و بنابه مراتب و جهت مرقوم و با رعایت ماده 10 قانون مجازات اسلامی 1392 و ماده 6 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار موقوفی تعقیب تجدیدنظرخواهان صادر می نماید. رأی دادگاه قطعی است. رئیس شعبه 14 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار نیک نژاد ـ تیموری فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط 128

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 5

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 40

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین