انتقال منافع مال بدون وکالت از طرف مالک

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان 1. الف.ن. فرزند ن.، 41 ساله، مقیم تهران، متأهل، فاقد سابقه کیفری 2. ق.ع. فرزند ف، 44 ساله، مقیم تهران، متأهل، فاقد سابقه کیفری، هر دو آزاد با کفالت ردیف اول انتقال گیرنده منافع مال غیر و ردیف دوم انتقال دهنده منافع مال غیر حسب شکایت خانم ت.ظ. با وکالت خانم ف.ن.، دادگاه با بررسی محتویات پرونده و کیفرخواست صادره از دادسرای تهران و شکایت شاکی و گزارش مرجع انتظامی و گواهی گواهان و ملاحظه مستندات شاکی و عدم حضور متهمان در جلسه دادگاه جهت دفاع از خود و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده وقوع بزه را محرز دانسته، مستنداً به ماده یک قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر و ناظر بر ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس و ارتشا و کلاهبرداری حکم بر محکومیت هر یک از نامبردگان به تحمل یک سال حبس تعزیری و رد معادل وجه مأخوذه توسط انتقال دهنده به عنوان جزای نقدی و رد اصل مال به مال باخته صادر و اعلام می گردد. رأی صادره غیابی و ظرف 10 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه م. ب.. در خصوص اتهام دیگر م. ر. ا. دایر بر تصرف عدوانی نظر به این که نتیجه انتقال مال یا منافع مال تملک و تصرف نسبت به آن م. ب. و در مانحن فیه به لحاظ عدم احراز عناصر و ارکان بزه معنونه مستند به ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی بر برائت نامبرده صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1124 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ کیالاشکی در خصوص واخواهی آقای ی.ط. به وکالت از آقای ق.ع. نسبت به دادنامه شماره 500209-92 صادره از این شعبه، دادگاه با بررسی محتویات پرونده نظر به دفاعیات مدلل و موجه وکیل مدافع واخواه و توجهاً به اظهارات واخوانده در صفحه 62 پرونده مبنی بر این که به پسرش (واخواه) اجازه داده است تا منزلش را اجاره بدهد که واخواه نیز بر اساس همین اذن موضوع اقرار شاکی مبادرت به انتقال منافع ملک شاکی (واخوانده) داده است که بنا بر اصول حقوقی آقای ق.ع. امین واخوانده محسوب و تکـلیف به رعایت موازین و مقررات مربوط به امانت م. ب.. بنابراین دادگاه با عنایت به محتویات پرونده به لحاظ عدم احراز وقوع بزه از ناحیه محکـوم علیهم دادنـامه و با وارد دانستن واخواهی وی در اجرای مواد 218 و 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری با نقض دادنامه معترض عنه حکم بر برائت واخواه صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پـس از ابـلاغ قابـل تجدیدنظـر در دادگـاه تجدیدنظـر استـان تهـران م. ب.. رئیس شعبه 1124 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ کیالاشکی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی خانم ت.ظ. نسبت به دادنامه شماره 9209970232500725 مورخ 27/5/92 به دنبال اعتراض واخواه نسبت به دادنامه غیابی 9209970232500209 تجدیدنظرخواندگان به نام های ق.ع. فرزند ف. و الف.ن. فرزند ن. به اتهام ردیف اول انتقال گیرنده مال غیر و ردیف دوم انتقال مال غیر به تحمل یک سال حبس تعزیری و رد معادل وجه مأخوذه توسط انتقال دهنده مال و رد اصل مال محکوم می گردند. پس از واخواهی دادگاه محترم به لحاظ دفاعیات مدلل و موجه وکیل مدافع واخواه و توجهاً به اظهارات واخوانده حکم بر برائت واخواهان صـادر و اعـلام می نمایـد. بـا توجـه بـه محتویـات پرونـده و بـا توجـه به لایحـه اعتراضیـه ت. ن. خ. در این که اعتراض موجهی که باعث بی اعتباری رأی تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید به عمل نیامده و منطبق با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگـاه های عمومی و انقـلاب در امـور کیفری منطبق بـاشد به عمل نیاورده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی هم ایراد مؤثری به عمل نیامده است، ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته مستنداً به بند الف ماده 257 قانون صدرالذکر عیناً تأیید و استوار می گردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 57 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه صلاحی ـ مؤذن فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی انتقال منافع مال بدون وکالت از طرف مالک در تاریخ 16 آذر 1392، دادگاه بدوی به اتهام انتقال مال غیر، حکم محکومیت متهمان را به یک سال حبس تعزیری و استرداد معادل وجه ماخوذه و اصل مال به مال باخته صادر کرد. این حکم بر مبنای ماده 1 قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر و ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس، ارتشا و کلاهبرداری صادر گردید. همچنین، یکی از متهمان به اتهام تصرف عدوانی تبرئه شد. <br>پس از آن، واخواهی از سوی وکیل یکی از متهمان مطرح و منجر به نقض حکم اولیه و صدور حکم برائت برای وی گردید، که این تصمیم بر اساس مواد 218 و 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری اتخاذ شد. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با رد تجدیدنظرخواهی شاکی، حکم برائت را تایید کرد و بیان داشت که اعتراض شاکی فاقد دلایل معتبر است و به ماده 240 قانون آیین دادرسی اشاره نمود. این رای قطعی و لازم‌الاجرا است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/09/16 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: انتقال منافع مال با رضایت صاحب مال و بدون وکالت نامه، مجرمانه نیست. در خصوص اتهام آقایان 1 . الف.ن. فرزند ن.، 41 ساله، مقیم تهران، متاهل، فاقد سابقه کیفری 2 . ق.ع. فرزند ف، 44 ساله، مقیم تهران، متاهل، فاقد سابقه کیفری، هر دو آزاد با کفالت ردیف اول انتقال گیرنده منافع مال غیر و ردیف دوم انتقال دهنده منافع مال غیر حسب شکایت خانم ت.ظ. با وکالت خانم ف.ن.، دادگاه با بررسی محتویات پرونده و کیفرخواست صادره از دادسرای تهران و شکایت شاکی و گزارش مرجع انتظامی و گواهی گواهان و ملاحظه مستندات شاکی و عدم حضور متهمان در جلسه دادگاه جهت دفاع از خود و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده وقوع بزه را محرز دانسته، مستندا به ماده یک قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر و ناظر بر ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس و ارتشا و کلاهبرداری حکم بر محکومیت هر یک از نامبردگان به تحمل یک سال حبس تعزیری و رد معادل وجه ماخوذه توسط انتقال دهنده به عنوان جزای نقدی و رد اصل مال به مال باخته صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره غیابی و ظرف 10 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه م. ب.. در خصوص اتهام دیگر م. ر. ا. دایر بر تصرف عدوانی نظر به این که نتیجه انتقال مال یا منافع مال تملک و تصرف نسبت به آن م. ب. و در مانحن فیه به لحاظ عدم احراز عناصر و ارکان بزه معنونه مستند به ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای بر برائت نامبرده صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - کیالاشکی در خصوص واخواهی آقای ی.ط. به وکالت از آقای ق.ع. نسبت به دادنامه شماره --- - 92 صادره از این شعبه، دادگاه با بررسی محتویات پرونده نظر به دفاعیات مدلل و موجه وکیل مدافع واخواه و توجها به اظهارات واخوانده در صفحه 62 پرونده مبنی بر این که به پسرش (واخواه) اجازه داده است تا منزلش را اجاره بدهد که واخواه نیز بر اساس همین اذن موضوع اقرار شاکی مبادرت به انتقال منافع ملک شاکی (واخوانده) داده است که بنا بر اصول حقوقی آقای ق.ع. امین واخوانده محسوب و تکلیف به رعایت موازین و مقررات مربوط به امانت م. ب.. بنابراین دادگاه با عنایت به محتویات پرونده به لحاظ عدم احراز وقوع بزه از ناحیه محکوم علیهم دادنامه و با وارد دانستن واخواهی وی در اجرای مواد 218 و 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری با نقض دادنامه معترض عنه حکم بر برائت واخواه صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ت.ظ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 27/5/92 به دنبال اعتراض واخواه نسبت به دادنامه غیابی 9209970232500209 تجدیدنظرخواندگان به نام های ق.ع. فرزند ف. و الف.ن. فرزند ن. به اتهام ردیف اول انتقال گیرنده مال غیر و ردیف دوم انتقال مال غیر به تحمل یک سال حبس تعزیری و رد معادل وجه ماخوذه توسط انتقال دهنده مال و رد اصل مال محکوم می گردند. پس از واخواهی دادگاه محترم به لحاظ دفاعیات مدلل و موجه وکیل مدافع واخواه و توجها به اظهارات واخوانده حکم بر برائت واخواهان صادر و اعلام می‌نماید. ب. ت. ب. محتویات پرونده و ب. ت. ب. لایحه اعتراضیه ت. ن. خ. در این که اعتراض موجهی که باعث بی اعتباری رای تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید به عمل نیامده و منطبق با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق باشد به عمل نیاورده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی هم ایراد موثری به عمل نیامده است، ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته مستندا به بند الف ماده 257 قانون صدرالذکر عینا تایید و استوار می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه