Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

تغییر تاریخ اولیه چک خ. م.: در تاریخ 30 فروردین 1393، دادگاه بدوی به درخواست واخواهی نسبت به رای صادره رسیدگی نمود. واخواه ادعا کرد که چک مورد نظر به صورت وعده‌دار صادر شده و با استناد به لایحه‌ای که قرارداد مضاربه را تایید می‌کرد، درخواست نقض رای اولیه را داشت. دادگاه بدوی با استناد به ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، واخواهی را پذیرفته و رای را نقض کرد و اعلام نمود که صدور چک فاقد جنبه جزایی است و متهم را برائت داد. این رای قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران بود.پس از آن، دادگاه تجدیدنظر به تجدیدنظرخواهی رسیدگی کرده و ب. ت. ب. تغییر تاریخ چک و عدم ارائه دلیلی بر جعلیت آن، صدور چک بلامحل را تایید نمود. بر این اساس، رای معترض‌عنه نقض و محکومیت ت. ن. خ. به جزای نقدی به مبلغ ده میلیون ریال تایید شد. این رای قطعی بوده و استنادات قانونی آن شامل بند ب ماده 257 و تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/01/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: با تغییر تاریخ اولیه چک به تاریخ روز، تاریخ جدید ملاک بوده و مشمول مقررات کیفری خواهد بود. رای دادگاه بدوی در خصوص واخواهی آقای د.ع. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره --- به طرفیت واخوانده آقای ط.ط. ب. ت. ب. ادعای واخواه مبنی بر این که چک به صورت وعده دار صادر شده است و ب. ت. ب. لایحه شماره 9210092186200880 مورخ 22/10/92 که قرارداد مضاربه بین طرفین حکایت از وعده دار بودن چک دارد و فاقد سابقه جزایی است، لذا به استناد ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن پذیرش واخواهی و نقض رای صادره صدور چک را به استناد بند ج از ماده 13 قانون چک سال 1382 فاقد جنبه جزایی و نظر بر عدم احراز وقوع جرم به استناد ماده 177 همان قانون صدرالذکر رای بر برائت متهم صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - فوادیان رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ط.ط. به شرح لایحه 155 مورخ 19/11/92 از دادنامه شماره --- مورخ 25/10/92 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران متضمن برائت آقای د.ع. از بزه صدور چک بلامحل در مرحله واخواهی به نظر دادگاه وارد است، زیرا چک شماره... ابتدائا به تاریخ 21/1/90 به شرح قرارداد مضاربه تنظیم شده ولی در مرحله دیگر تاریخ آن تغییر یافته و سررسید چک 21/1/92 درج شده و برگشت چک نیز در تاریخ 11/2/92 اعلام شده و دلیلی بر جعلیت و مخدوش بودن چک ارائه نشده و اشکالی به ظهرنویسی آن نشده، بنابراین صدور چک با تاریخ جدید ملاک عمل است و توجه به تاریخ اولیه چک فاقد وجاهت قانونی است. بنابراین ب. ت. ب. مراتب به نظر دادگاه صدور چک بلامحل ثابت است به استناد بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض عنه نقض و محکومیت ت. ن. خ. به شرح دادنامه شماره --- مورخ 21/5/92 ب. ت. ب. این که نامبرده فاقد محکومیت کیفری است طبق مندرجات پرونده با اعمال تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب به جزای نقدی به مبلغ ده میلیون ریال تبدیل و تایید می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه اصلان پور - رحیمی

موارد مرتبط 43

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین