رأی
انتقال منافع مال مشاع به غیر
رأی دادگاه بدوی
در خصوص کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه (16) تهران علیه «ر. ب.» دائر بر: [انتقال منافع مال غیر از طریق اجاره] موضوع شکایت «ب. ش.» با عنایت به 1- شکایت مطروحه 2- اظهارات شاکی در دادگاه مبنی بر اینکه 6 ماه از مبلغ اجاره که ماهیانه 1400000 تومان بوده را به متهم پرداخت نموده 3-تصویر اجارهنامه (موجود در برگ 5 پرونده)
4- اقرار متهم در بازپرسی مبنی بر اینکه عین مستأجره متعلق ب. غ. بود و ب. ت. ب. سایر قرائن و امارات بزهکاری وی محرز است؛ مطابق ماده یک قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر (1308) و ماده (1) قانون تشدید مجازات متکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری مصوب 1367متهم موصوف را به تحمل (2) سال حبس تعزیری و جزای نقدی به مبلغ (84000000) ریال د. ح. دولت و به پرداخت همین مبلغ د. ح. مالباخته محکوم مینماید. رأی صادره مطابق ماده 217 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب مصوب 1378 نسبت به متهم «به لحاظ عدم حضور وی در دادگاه» غیابی تلقی، ظرف 10 روز پس از ابلاغ واقعی به وی، قابل واخواهی در این شعبه و پس از انقضای آن، ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است، همچنین رأی صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ به شاکی، قابل تجدیدنظرخواهی است.
مهدی قیصری ـ دادرس شعبه 1145 محاکم عمومی تهران
رأی دادگاه بدوی
در خصوص درخواست واخواهی ر. ب. با وکالت ح. خ. نسبت به دادنامه شماره 0029 مورخ ۱۳۹۴/1/۲۲ صادره از این دادگاه که به موجب آن واخواه به اتهام انتقال منافع مال غیر از طریق اجاره محکومیت حاصل نموده با عنایت به مفاد پرونده و نظر به شماره 511 مورخ ۱۳۹۴/5/۳ شعبه محترم نهم دادگاه تجدیدنظر استان تهران، نظر به مشاعی بودن محل متنازعفیه اتهامی متوجه واخواه نیست دادگاه با استناد به مواد 406 و 407 از قانون آیین دادرسی کیفری و رعایت ماده 4 قانون موصوف ضمن نقض دادنامه معترضعنه رأی بر برائت واخواه صادر و اعلام میدارد رأی صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب..
علی جوان ـ دادرس شعبه 1145 دادگاه کیفری 2 تهران
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
ب. ت. ب. تجدیدنظرخواهی ب. ش. از دادنامه شماره 1000544 صادره از شعبه محترم 1145 جزایی تهران که به واسطه تبرئه ر. ب. از اتهام انتقال منافع مال غیر خواستار نقض دادنامه صادره میشود با تعیین وقت رسیدگی ت. ن. خ. حضور یافته با اشاره به لایحه اعتراضیه با اشاره به اینکه از مشاعی بودن مورد اجاره اطلاع نداشته و تخلیه شده است خواستار اصدار رای مناسب میشود ت. ن. خ. حضور یافته با اشاره به شهادت شهود خواستار تایید رای بدوی میشود این مرجع با ملاحظه محتویات با تذکر به اینکه وکالت ح. خ. از ب. در اعتراض به واخواهی ارائه گردیده و در این مرجع فاقد سمت تلقی میشود با مردود دانستن اعتراض ت. ن. خ. دادنامه صادره را عیناً ابرام مینماید. رای صادره قطعی م. ب..
رئیس و مستشار شعبه 9 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
سیدابوالحسن موسوی - رضا نوری
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
انتقال منافع مال مشاع ب. غ.
در تاریخ 9 اسفند 1394، دادگاه بدوی به کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 16 تهران رسیدگی نمود. اتهام متهم شامل انتقال منافع مال غیر از طریق اجاره بود. شاکی در جلسه دادگاه اعلام کرد که مبلغ 8,400,000 تومان بابت اجاره پرداخت کرده است. متهم در مراحل بازپرسی اقرار نمود که عین مستاجره متعلق به شخص دیگری است. بر اساس ماده 1 قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر (مصوب 1308) و ماده 1 قانون تشدید مجازات متکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری (مصوب 1367)، متهم به 2 سال حبس تعزیری و جزای نقدی محکوم گردید. رای صادره به دلیل عدم حضور متهم، غیابی تلقی شده و قابل واخواهی و تجدیدنظرخواهی اعلام شد. پس از درخواست واخواهی، دادگاه با استناد به مواد 406 و 407 قانون آیین دادرسی کیفری، دادنامه قبلی را نقض و متهم را برائت داد. شاکی به این حکم اعتراض کرد و در دادگاه تجدیدنظر، ب. ت. ب. مشاعی بودن محل، اعتراض شاکی مردود اعلام و رای بدوی تایید گردید. رای نهایی به صورت قطعی اعلام شد.
تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/09
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: بزه انتقال منافع مال غیر در مال مشاع قابل تحقق نیست.
در خصوص کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ( 16 ) تهران علیه «ر. ب.» دائر بر: [انتقال منافع مال غیر از طریق اجاره] موضوع شکایت «ب. ش.» با عنایت به 1 - شکایت مطروحه 2 - اظهارات شاکی در دادگاه مبنی بر اینکه 6 ماه از مبلغ اجاره که ماهیانه 1400000 تومان بوده را به متهم پرداخت نموده 3 - تصویر اجارهنامه (موجود در برگ 5 پرونده)
4 - اقرار متهم در بازپرسی مبنی بر اینکه عین مستاجره متعلق ب. غ. بود و ب. ت. ب. سایر قرائن و امارات بزهکاری وی محرز است؛ مطابق ماده یک قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر ( 1308 ) و ماده ( 1 ) قانون تشدید مجازات متکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری مصوب 1367 متهم موصوف را به تحمل ( 2 ) سال حبس تعزیری و جزای نقدی به مبلغ ( 84000000 ) ریال د. ح. دولت و به پرداخت همین مبلغ د. ح. مالباخته محکوم مینماید. رای صادره مطابق ماده 217 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب مصوب 1378 نسبت به متهم «به لحاظ عدم حضور وی در دادگاه» غیابی تلقی، ظرف 10 روز پس از ابلاغ واقعی به وی، قابل واخواهی در این شعبه و پس از انقضای آن، ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است، همچنین رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ به شاکی، قابل تجدیدنظرخواهی است.
مهدی قیصری - دادرس شعبه --- محاکم عمومی تهران
در خصوص درخواست واخواهی ر. ب. با وکالت ح. خ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/01/22 صادره از این دادگاه که به موجب آن واخواه به اتهام انتقال منافع مال غیر از طریق اجاره محکومیت حاصل نموده با عنایت به مفاد پرونده و نظر به شماره 511 مورخ 1394/05/03 شعبه محترم نهم دادگاه تجدیدنظر استان تهران، نظر به مشاعی بودن محل متنازعفیه اتهامی متوجه واخواه نیست دادگاه با استناد به مواد 406 و 407 از قانون آیین دادرسی کیفری و رعایت ماده 4 قانون موصوف ضمن نقض دادنامه معترضعنه رای بر برائت واخواه صادر و اعلام میدارد رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب..
علی جوان - دادرس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران
رای دادگاه تجدیدنظر استان
ب. ت. ب. تجدیدنظرخواهی ب. ش. از دادنامه شماره --- صادره از شعبه محترم --- جزایی تهران که به واسطه تبرئه ر. ب. از اتهام انتقال منافع مال غیر خواستار نقض دادنامه صادره میشود با تعیین وقت رسیدگی ت. ن. خ. حضور یافته با اشاره به لایحه اعتراضیه با اشاره به اینکه از مشاعی بودن مورد اجاره اطلاع نداشته و تخلیه شده است خواستار اصدار رای مناسب میشود ت. ن. خ. حضور یافته با اشاره به شهادت شهود خواستار تایید رای بدوی میشود این مرجع با ملاحظه محتویات با تذکر به اینکه وکالت ح. خ. از ب. در اعتراض به واخواهی ارائه گردیده و در این مرجع فاقد سمت تلقی میشود با مردود دانستن اعتراض ت. ن. خ. دادنامه صادره را عینا ابرام مینماید. رای صادره قطعی م. ب..
رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران
در تاریخ 12 اردیبهشت 1395، دادگاه بدوی متهم را به اتهام انتقال منافع مال غیر، به پرداخت مبلغ 560 میلیون ریال و تحمل دو سال حبس تعزیری محکوم نمود. این حکم وفق ماده اول قانون مجازات مربوط به انتقال مال غیر و ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری صادر گردید. متهم به این رای غیابی اعتراض کرد که دادگاه واخواهی وی را رد و رای اولیه را تایید کرد. در مرحله تجدیدنظر، با بررسی مستندات و اظهارات طرفین، دادگاه مجازات حبس را به یک سال کاهش داد و رای را تایید نمود. این تصمیم بر اساس بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری اتخاذ و رای صادره قطعی اعلام گردید.
تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/12
پیام: بزه انتقال منافع مال غیر در مال مشاع قابل تحقق است.
در خصوص اتهام آقای س.م.ت. ت. دائر بر انتقال منافع مال غیر (منافع دودانگ از شش دانگ سهم شاکیه از دوواحد آپارتمان با پلاکهای ثبتی 88415 و 8416 فرعی از --- اصلی به مدت چهار سال)واخذ مبلغ پانصد وشصت میلیون ریال از جهت سهم شاکیه موضوع شکایت خانم ز. ت. فرزند س. با وکالت خانم ل. ر. دادگاه ب. ت. ب. محتویات پروندهمفاد کیفرخواست صادره ودیگر قرائن وامارات موجود در پرونده مجرمیت وی را محرز دانسته ومستندا به ماده اول قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر وماده یک قانون تشدیدمجازات مرتکبین ارتشاء واختلاس وکلاهبرداری مشارالیه را علاوه برردپانصد وشصت میلیون ریال وجه ماخوذه از بابت سهم شاکیه د. ح. وی (شاکیه)به تحمل دوسال حبس تعزیری وپرداخت پانصد وشصت میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت محکوم واعلام می دارد. رای صادره غیابی بوده وظرف ده روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و ظرف بیست روز پس ازتاریخ انقضاء مهلت واخواهی قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان م. ب..
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران -علی فرامرزی
در خصوص واخواهی س.م.ت. ت. با وکالت آقای م.ک. م.ز. نسبت به دادنامه شماره --- صادره درپرونده کلاسه --- شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران دادگاه ب. ت. ب. اینکه واخواه دلیلی را که موجبات نقض رای را فراهم آورد ارائه نکرده است مستندا به ماده 218 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد واخواهی رای صادره را تائید و اعلام میدارد. رای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان م. ب..
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی تهران -علی فرامرزی
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س.م.ت. ت. با وکالت آقای م.ز. نسبت به دادنامه شماره --- ناظر به دادنامه --- مورخ 93/12/19 صادره از شعبه دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن ت. ن. خ. در اتهام انتقال منافع مال غیر (دوو دانگ از شش دانگ) سهم شاکیه از دو واحد اپارتمان موضوع شکایت خانم ز. ت. به دو سال حبس تعزیری و پانصدو شصت میلیون ریال جزای نقدی و معادل آن رد مال محکومیت یافته است، دادگاه با بررسی جامع اوراق و محتویات پرونده و استماع اظهارات طرفین به شرح صورتجلسه محاکماتی و با عنایت به اینکه ت. ن. خ. به عنوان قیم مورث اجازه ای از اداره سرپرستی در انتقال منافع (تمدید قرارداد اجاره) بر خلاف سایر اموال اخذ ننموده مضافا به رغم اظهارنامه مورخ 92/11/17 از ناحیه ت. ن. خ. مبادرت به تجدید قرارداد اجاره نامه نموده و اظهارنامه مورخ 94/11/25 مستاجر نیز موثر واقع نگردیده که فی المجموع سوء نیت ت. ن. خ. را در انتقال سهم مشاع ثابت مینماید، النهایه دادگاه مجازات حبس ت. ن. خ. را به یک سال حبس تعزیری مناسب تر به حال وی تعیین در نتیجه ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال میباشد، لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری،دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید میگردد، رای صادره قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
عبدالعلی قنبری - سید جمال الدین یاسینی
موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1
موارد مرتبط 58
آرای مرتبط 5
-
رأی
هماستناد
احاله رسیدگی به حوزه قضایی دیگر
ماده 217 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
ورود بدون اذن به مسکن خالی از سکنه
ماده 217 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب
-
رأی
هماستناد
عدم جواز رسیدگی غیابی در جرایم حق اللهی
ماده 217 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب
-
رأی
هماستناد
تهدید از طریق تلفن
مواد 217 و 218 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب
-
رأی
هماستناد
عدم جواز رسیدگی غیابی در جرایم حقاللهی
ماده 217 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب
نظریات مشورتی 40
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1401/978 مورخ 1402/02/20
ماده 217 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 137
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/288 مورخ 1395/02/15
ماده 217 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 137
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/711 مورخ 1399/06/04
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 که به متهم ابلاغ قانونی شده و د
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1401/642 مورخ 1401/06/23
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1401/360 مورخ 1401/06/05
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 رای صادره حضوری است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/988 مورخ 1396/04/31
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/3028 مورخ 1397/11/28
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 با الحاقات
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/1599 مورخ 1396/07/15
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 مواردی است که اجرای رای کیفری آغاز ش
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/594 مورخ 1399/05/27
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 که به متهم ابلاغ قانونی شده و د
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1400/1684 مورخ 1401/01/21
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/2092 مورخ 1395/08/22
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/225 مورخ 1395/02/11
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در خصوص« رای غیابی» شامل دادگاه کیفر
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1400/924 مورخ 1400/10/18
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/1832 مورخ 1396/08/09
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/960 مورخ 1398/10/22
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 تنها در مواردی که اجرای رای آغا
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/425 مورخ 1397/03/09
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری به چه صورت است؟ نظریه مشورتی اداره کل حقو
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/320 مورخ 1395/02/20
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 تصریح می کند که اعتراض وکیل محکوم عل
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/472 مورخ 1398/04/31
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/148 مورخ 1398/03/07
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1406 مورخ 1398/09/26
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/1827 مورخ 1395/08/04
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/74 مورخ 1398/02/29
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 و غیابی بودن حکم صادره
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1481 مورخ 1399/10/20
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و همچنین مفروض ماده 6 آیین نامه
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1400/1164 مورخ 1400/09/23
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 که به متهم ابلاغ قانونی شده و د
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/343 مورخ 1398/03/22
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری آیا قاضی اجرای احکام تکلیفی به ارسال پرون
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/2393 مورخ 1395/09/28
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 4 اسفند 1392 است که به موضوع واخواهی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/2334 مورخ 1397/08/23
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/309 مورخ 1397/02/26
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1400/224 مورخ 1400/03/12
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/2882 مورخ 1398/01/25
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/472 مورخ 1396/02/30
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/548 مورخ 1398/05/30
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در حالتی که متهم
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1402/221 مورخ 1402/04/03
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری و مفهوم توقف اجرای رای مربوط می شود
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/1487 مورخ 1395/06/23
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/1876 مورخ 1398/02/31
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری سال 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/2004 مورخ 1395/08/16
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری و وضعیت رای محکومیت در دادگاه های بخش مرب
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/1609 مورخ 1395/07/07
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/198 مورخ 1399/04/10
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/2484 مورخ 1396/10/18
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/1498 مورخ 1395/06/28
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
مواد مرتبط 2
-
اعمال
از این صفحه
ماده 406 — قانون آیین دادرسی کیفری
مواد 406 و 407 از قانون آیین دادرسی کیفری و رعایت ماده 4 قانون موصوف ضمن نقض دادنام
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 217 — قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی
ماده 217 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب مصوب 1378 نسبت به مته
مقرراتِ مرتبط 1
-
بخشنامه
هماستناد
بخشنامه گمرک در خصوص دستورالعمل نحوه تشکیل، بررسی و پیگیری پرونده های قاچاق کالا و ارز
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری (مصوب 1392
دکترین 10
-
مقاله
هماستناد
بند ششم - ماهوی بودن دادرسی — حقوقی می آیند که حیات دادرسی یعنی
مواد 9367، 96، 97، 216، 217 و 219 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند ششم - ماهوی بودن دادرسی — با نگاهی به مواد قانون آیین دادرسی
مواد 9367، 96، 97، 216، 217 و 219 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند ششم - ماهوی بودن دادرسی — با نگاهی به مواد قانون آیین دادرسی
مواد 9367، 96، 97، 216، 217 و 219 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
احکام و اثا
ماده 217 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ج - ۲ - دفاع خوانده در مقام ایراد به صلاحیت دادگاه — آیین دادرسی مدنی — جلد ۳ (نهرینی)
مواد 216، 217 و 218 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ج - ۲ - دفاع خوانده در مقام ایراد به صلاحیت دادگاه — آیین دادرسی مدنی — جلد ۳ (نهرینی)
مواد 216، 217 و 218 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ج - ۲ - دفاع خوانده در مقام ایراد به صلاحیت دادگاه — آیین دادرسی مدنی — جلد ۳ (نهرینی)
مواد 216، 217 و 218 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
سوم - ترتب قرارهای دادگاه نسبت به یکدیگر — مطالب بالا ما را به این نتیجه
مواد 216 و 217 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
سوم - ترتب قرارهای دادگاه نسبت به یکدیگر — بند دوم - ترتب تعرض به اصالت
مواد 216 و 217 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
سوم - ترتب قرارهای دادگاه نسبت به یکدیگر — بند دوم - ترتب تعرض به اصالت
مواد 216 و 217 ق.آ.د.م
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
