Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه (16) تهران علیه «ر. ب.» دائر بر: [انتقال منافع مال غیر از طریق اجاره] موضوع شکایت «ب. ش.» با عنایت به 1- شکایت مطروحه 2- اظهارات شاکی در دادگاه مبنی بر اینکه 6 ماه از مبلغ اجاره که ماهیانه 1400000 تومان بوده را به متهم پرداخت نموده 3-تصویر اجاره‌نامه (موجود در برگ 5 پرونده) 4- اقرار متهم در بازپرسی مبنی بر اینکه عین مستأجره متعلق ب. غ. بود و ب. ت. ب. سایر قرائن و امارات بزهکاری وی محرز است؛ مطابق ماده یک قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر (1308) و ماده (1) قانون تشدید مجازات متکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری مصوب 1367متهم موصوف را به تحمل (2) سال حبس تعزیری و جزای نقدی به مبلغ (84000000) ریال د. ح. دولت و به پرداخت همین مبلغ د. ح. مالباخته محکوم می‌نماید. رأی صادره مطابق ماده 217 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب 1378 نسبت به متهم «به لحاظ عدم حضور وی در دادگاه» غیابی تلقی، ظرف 10 روز پس از ابلاغ واقعی به وی، قابل واخواهی در این شعبه و پس از انقضای آن، ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است، همچنین رأی صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ به شاکی، قابل تجدیدنظرخواهی است. مهدی قیصری ـ دادرس شعبه 1145 محاکم عمومی تهران رأی دادگاه بدوی در خصوص درخواست واخواهی ر. ب. با وکالت ح. خ. نسبت به دادنامه شماره 0029 مورخ ۱۳۹۴/1/۲۲ صادره از این دادگاه که به موجب آن واخواه به اتهام انتقال منافع مال غیر از طریق اجاره محکومیت حاصل نموده با عنایت به مفاد پرونده و نظر به شماره 511 مورخ ۱۳۹۴/5/۳ شعبه محترم نهم دادگاه تجدیدنظر استان تهران، نظر به مشاعی بودن محل متنازع‌فیه اتهامی متوجه واخواه نیست دادگاه با استناد به مواد 406 و 407 از قانون آیین دادرسی کیفری و رعایت ماده 4 قانون موصوف ضمن نقض دادنامه معترض‌عنه رأی بر برائت واخواه صادر و اعلام می‌دارد رأی صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. علی جوان ـ دادرس شعبه 1145 دادگاه کیفری 2 تهران رأی دادگاه تجدیدنظر استان ب. ت. ب. تجدیدنظرخواهی ب. ش. از دادنامه شماره 1000544 صادره از شعبه محترم 1145 جزایی تهران که به واسطه تبرئه ر. ب. از اتهام انتقال منافع مال غیر خواستار نقض دادنامه صادره می‌شود با تعیین وقت رسیدگی ت. ن. خ. حضور یافته با اشاره به لایحه اعتراضیه با اشاره به اینکه از مشاعی بودن مورد اجاره اطلاع نداشته و تخلیه شده است خواستار اصدار رای مناسب می‌شود ت. ن. خ. حضور یافته با اشاره به شهادت شهود خواستار تایید رای بدوی می‌شود این مرجع با ملاحظه محتویات با تذکر به اینکه وکالت ح. خ. از ب. در اعتراض به واخواهی ارائه گردیده و در این مرجع فاقد سمت تلقی می‌شود با مردود دانستن اعتراض ت. ن. خ. دادنامه صادره را عیناً ابرام می‌نماید. رای صادره قطعی م. ب.. رئیس و مستشار شعبه 9 دادگاه تجدیدنظر استان تهران سیدابوالحسن موسوی - رضا نوری فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی انتقال منافع مال مشاع ب. غ. در تاریخ 9 اسفند 1394، دادگاه بدوی به کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 16 تهران رسیدگی نمود. اتهام متهم شامل انتقال منافع مال غیر از طریق اجاره بود. شاکی در جلسه دادگاه اعلام کرد که مبلغ 8,400,000 تومان بابت اجاره پرداخت کرده است. متهم در مراحل بازپرسی اقرار نمود که عین مستاجره متعلق به شخص دیگری است. بر اساس ماده 1 قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر (مصوب 1308) و ماده 1 قانون تشدید مجازات متکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری (مصوب 1367)، متهم به 2 سال حبس تعزیری و جزای نقدی محکوم گردید. رای صادره به دلیل عدم حضور متهم، غیابی تلقی شده و قابل واخواهی و تجدیدنظرخواهی اعلام شد. پس از درخواست واخواهی، دادگاه با استناد به مواد 406 و 407 قانون آیین دادرسی کیفری، دادنامه قبلی را نقض و متهم را برائت داد. شاکی به این حکم اعتراض کرد و در دادگاه تجدیدنظر، ب. ت. ب. مشاعی بودن محل، اعتراض شاکی مردود اعلام و رای بدوی تایید گردید. رای نهایی به صورت قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/09 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: بزه انتقال منافع مال غیر در مال مشاع قابل تحقق نیست. در خصوص کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ( 16 ) تهران علیه «ر. ب.» دائر بر: [انتقال منافع مال غیر از طریق اجاره] موضوع شکایت «ب. ش.» با عنایت به 1 - شکایت مطروحه 2 - اظهارات شاکی در دادگاه مبنی بر اینکه 6 ماه از مبلغ اجاره که ماهیانه 1400000 تومان بوده را به متهم پرداخت نموده 3 - تصویر اجاره‌نامه (موجود در برگ 5 پرونده) 4 - اقرار متهم در بازپرسی مبنی بر اینکه عین مستاجره متعلق ب. غ. بود و ب. ت. ب. سایر قرائن و امارات بزهکاری وی محرز است؛ مطابق ماده یک قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر ( 1308 ) و ماده ( 1 ) قانون تشدید مجازات متکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری مصوب 1367 متهم موصوف را به تحمل ( 2 ) سال حبس تعزیری و جزای نقدی به مبلغ ( 84000000 ) ریال د. ح. دولت و به پرداخت همین مبلغ د. ح. مالباخته محکوم می‌نماید. رای صادره مطابق ماده 217 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب 1378 نسبت به متهم «به لحاظ عدم حضور وی در دادگاه» غیابی تلقی، ظرف 10 روز پس از ابلاغ واقعی به وی، قابل واخواهی در این شعبه و پس از انقضای آن، ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است، همچنین رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ به شاکی، قابل تجدیدنظرخواهی است. مهدی قیصری - دادرس شعبه --- محاکم عمومی تهران در خصوص درخواست واخواهی ر. ب. با وکالت ح. خ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/01/22 صادره از این دادگاه که به موجب آن واخواه به اتهام انتقال منافع مال غیر از طریق اجاره محکومیت حاصل نموده با عنایت به مفاد پرونده و نظر به شماره 511 مورخ 1394/05/03 شعبه محترم نهم دادگاه تجدیدنظر استان تهران، نظر به مشاعی بودن محل متنازع‌فیه اتهامی متوجه واخواه نیست دادگاه با استناد به مواد 406 و 407 از قانون آیین دادرسی کیفری و رعایت ماده 4 قانون موصوف ضمن نقض دادنامه معترض‌عنه رای بر برائت واخواه صادر و اعلام می‌دارد رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. علی جوان - دادرس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان ب. ت. ب. تجدیدنظرخواهی ب. ش. از دادنامه شماره --- صادره از شعبه محترم --- جزایی تهران که به واسطه تبرئه ر. ب. از اتهام انتقال منافع مال غیر خواستار نقض دادنامه صادره می‌شود با تعیین وقت رسیدگی ت. ن. خ. حضور یافته با اشاره به لایحه اعتراضیه با اشاره به اینکه از مشاعی بودن مورد اجاره اطلاع نداشته و تخلیه شده است خواستار اصدار رای مناسب می‌شود ت. ن. خ. حضور یافته با اشاره به شهادت شهود خواستار تایید رای بدوی می‌شود این مرجع با ملاحظه محتویات با تذکر به اینکه وکالت ح. خ. از ب. در اعتراض به واخواهی ارائه گردیده و در این مرجع فاقد سمت تلقی می‌شود با مردود دانستن اعتراض ت. ن. خ. دادنامه صادره را عینا ابرام می‌نماید. رای صادره قطعی م. ب.. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران در تاریخ 12 اردیبهشت 1395، دادگاه بدوی متهم را به اتهام انتقال منافع مال غیر، به پرداخت مبلغ 560 میلیون ریال و تحمل دو سال حبس تعزیری محکوم نمود. این حکم وفق ماده اول قانون مجازات مربوط به انتقال مال غیر و ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری صادر گردید. متهم به این رای غیابی اعتراض کرد که دادگاه واخواهی وی را رد و رای اولیه را تایید کرد. در مرحله تجدیدنظر، با بررسی مستندات و اظهارات طرفین، دادگاه مجازات حبس را به یک سال کاهش داد و رای را تایید نمود. این تصمیم بر اساس بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری اتخاذ و رای صادره قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/12 پیام: بزه انتقال منافع مال غیر در مال مشاع قابل تحقق است. در خصوص اتهام آقای س.م.ت. ت. دائر بر انتقال منافع مال غیر (منافع دودانگ از شش دانگ سهم شاکیه از دوواحد آپارتمان با پلاکهای ثبتی 88415 و 8416 فرعی از --- اصلی به مدت چهار سال)واخذ مبلغ پانصد وشصت میلیون ریال از جهت سهم شاکیه موضوع شکایت خانم ز. ت. فرزند س. با وکالت خانم ل. ر. دادگاه ب. ت. ب. محتویات پروندهمفاد کیفرخواست صادره ودیگر قرائن وامارات موجود در پرونده مجرمیت وی را محرز دانسته ومستندا به ماده اول قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر وماده یک قانون تشدیدمجازات مرتکبین ارتشاء واختلاس وکلاهبرداری مشارالیه را علاوه برردپانصد وشصت میلیون ریال وجه ماخوذه از بابت سهم شاکیه د. ح. وی (شاکیه)به تحمل دوسال حبس تعزیری وپرداخت پانصد وشصت میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت محکوم واعلام می دارد. رای صادره غیابی بوده وظرف ده روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و ظرف بیست روز پس ازتاریخ انقضاء مهلت واخواهی قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران -علی فرامرزی در خصوص واخواهی س.م.ت. ت. با وکالت آقای م.ک. م.ز. نسبت به دادنامه شماره --- صادره درپرونده کلاسه --- شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران دادگاه ب. ت. ب. اینکه واخواه دلیلی را که موجبات نقض رای را فراهم آورد ارائه نکرده است مستندا به ماده 218 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد واخواهی رای صادره را تائید و اعلام میدارد. رای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی تهران -علی فرامرزی در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س.م.ت. ت. با وکالت آقای م.ز. نسبت به دادنامه شماره --- ناظر به دادنامه --- مورخ 93/12/19 صادره از شعبه دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن ت. ن. خ. در اتهام انتقال منافع مال غیر (دوو دانگ از شش دانگ) سهم شاکیه از دو واحد اپارتمان موضوع شکایت خانم ز. ت. به دو سال حبس تعزیری و پانصدو شصت میلیون ریال جزای نقدی و معادل آن رد مال محکومیت یافته است، دادگاه با بررسی جامع اوراق و محتویات پرونده و استماع اظهارات طرفین به شرح صورتجلسه محاکماتی و با عنایت به اینکه ت. ن. خ. به عنوان قیم مورث اجازه ای از اداره سرپرستی در انتقال منافع (تمدید قرارداد اجاره) بر خلاف سایر اموال اخذ ننموده مضافا به رغم اظهارنامه مورخ 92/11/17 از ناحیه ت. ن. خ. مبادرت به تجدید قرارداد اجاره نامه نموده و اظهارنامه مورخ 94/11/25 مستاجر نیز موثر واقع نگردیده که فی المجموع سوء نیت ت. ن. خ. را در انتقال سهم مشاع ثابت می‌نماید، النهایه دادگاه مجازات حبس ت. ن. خ. را به یک سال حبس تعزیری مناسب تر به حال وی تعیین در نتیجه ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال می‌باشد، لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری،دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می‌گردد، رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار عبدالعلی قنبری - سید جمال الدین یاسینی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 58

آرای مرتبط 5

نظریات مشورتی 40

مواد مرتبط 2

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 10

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین