انشای رأی بدون استناد به گزارش بازرس کار

رأی شعبه دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت مطروحه به شرح فوق‌الذکر[اعتراض به رأی هیأت حل اختلاف به طرفیت اداره تعاون، کار و رفاه اجتماعی] ب. ت. ب. مدارک ابرازی و لایحه دفاعیه طرف شکایت به شماره ... ن. ب. ا. در گواهی و لیست بیمه ارسالی، نام کارگاه، تعاونی شماره 15 قید گردیده و کارت عضویت نیز از طرف تعاونی مذکور برای شاکی صادر شده، اما مشخص نیست که کارفرما تعاونی 15 بوده یا مالکین ماشین‌ها، و بیمه توسط کارفرما پرداخت شده یا خویش‌فرما بوده است. از طرفی عدم ورود اتومبیل به محوطه ترمینال، دلیل موجهی برای عدم انجام وظیفه توسط بازرس کار نمی‌باشد و اگر این امر ضرورت نداشت، چرا هیأت موضوع را به تحقیق و بازرسی ارجاع داده و بدون نظر بازرسی اتخاذ تصمیم نموده است. لذا شعبه مستنداً به مواد 7، 13 و 14 قانون دیوان عدالت اداری حکم به نقض رأی معترض عنه جهت رسیدگی در هیأت هم‌عرض صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 11 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه عزیزی ـ طاهری فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی انشای رأی بدون استناد به گزارش بازرس کار در تاریخ 29 بهمن 1391، شعبه دیوان عدالت اداری به شکایت مربوط به اعتراض به رای هیات حل اختلاف رسیدگی کرد. شاکی ادعا نمود که در گواهی و لیست بیمه ارسالی، نام کارگاه و تعاونی ذکر شده است، اما در خصوص کارفرما و نحوه پرداخت بیمه ابهاماتی وجود دارد. همچنین، عدم ورود اتومبیل به محوطه ترمینال به عنوان دلیل عدم انجام وظیفه توسط بازرس کار، مورد قبول واقع نشد. شعبه با استناد به مواد 7، 13 و 14 قانون دیوان عدالت اداری، رای معترض عنه را نقض و دستور رسیدگی مجدد در هیات همعرض را صادر کرد. این رای قطعی م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/11/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ارجاع امر به بازرس کار و انشای رای بدون اخذ نظر آن، از موجبات نقض آرای مراجع حل اختلاف کار در دیوان است رای شعبه دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت مطروحه به شرح فوق‌الذکر[اعتراض به رای هیات حل اختلاف به طرفیت اداره تعاون، کار و رفاه اجتماعی] ب. ت. ب. مدارک ابرازی و لایحه دفاعیه طرف شکایت به شماره... ن. ب. ا. در گواهی و لیست بیمه ارسالی، نام کارگاه، تعاونی شماره 15 قید گردیده و کارت عضویت نیز از طرف تعاونی مذکور برای شاکی صادر شده، اما مشخص نیست که کارفرما تعاونی 15 بوده یا مالکین ماشین‌ها، و بیمه توسط کارفرما پرداخت شده یا خویش‌فرما بوده است. از طرفی عدم ورود اتومبیل به محوطه ترمینال، دلیل موجهی برای عدم انجام وظیفه توسط بازرس کار نمی‌باشد و اگر این امر ضرورت نداشت، چرا هیات موضوع را به تحقیق و بازرسی ارجاع داده و بدون نظر بازرسی اتخاذ تصمیم نموده است. لذا شعبه مستندا به مواد 7 ، 13 و 14 قانون دیوان عدالت اداری حکم به نقض رای معترض عنه جهت رسیدگی در هیات هم‌عرض صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه