انصراف از انحلال شرکت

انصراف از انحلال شرکت خ. م.: در تاریخ 16 مرداد 1392، دادگاه عمومی حقوقی تهران به درخواست عزل مدیر تصفیه و تعیین مدیر یا مدیران تصفیه جدید، اقدام به صدور رای نمود و دعوی مطروحه را بر اساس ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی رد کرد. دادگاه در استدلال خود بیان داشت که انحلال شرکت به معنای پایان شخصیت حقوقی آن نیست و مدیر تصفیه بر اساس اسناد معتبر، مجاز به ادامه فرآیند تصفیه م. ب.. همچنین، دعوی ورود ثالث در خصوص رد دعوی تعیین مدیر تصفیه نیز به دلیل عدم رعایت الزامات قانونی مندرج در ماده 130 قانون آیین دادرسی مدنی رد شد. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه تجدیدنظر استان تهران، با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه بدوی را تایید و اعلام کرد که ت. ن. خ. دلیلی برای نقض یا بی‌اعتباری دادنامه ارائه نکرده است. رای صادره به عنوان قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/05/16 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: به دلیل بقای شخصیت حقوقی شرکت تا قبل از اتمام امر تصفیه، امکان انصراف از انحلال شرکت و رضایت به بقای آن از سوی مدیر تصفیه وجود دارد. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای غ.گ. فرزند الف. با وکالت آقایان ع.م. و ع.الف. به طرفیت 1 - آقای م.گ. فرزند الف. 2 - شرکت منحله ف.ش. به شماره ثبت 84755 با وکالت آقایان ک.ر. و ع.خ. به خواسته عزل مدیر تصفیه و تعیین مدیر یا مدیران تصفیه جدید. با عنایت به مفاد دادخواست تقدیمی و استماع اظهارات وکلای متداعیین حاضر و مدارک مستند دعوی، ن. ب. ا. تا خاتمه امر تصفیه مدیران و دیگر اشخاصی که برای امر تصفیه معرفی شده اند، کماکان صاحب اختیار هستند؛ زیرا انحلال شرکت به منزله فوت شخص حقیقی نیست و ماده 208 قانون تجارت تصریح دارد، پس از انحلال شرکت مادام که امر تصفیه خاتمه نیافته، شخصیت حقوقی شرکت به قوت خود باقی است و ب. ت. ب. اینکه خ. ر. ا. به عنوان مدیر تصفیه به موجب سازش نامه عادی مورخ 30/10/88 و رضایت نامه موضوع شماره 27866 - 29/10/88 ، در خصوص عدم انحلال شرکت و بقای آن اظهار اراده نموده است و با عنایت به اینکه در مقررات قانون تجارت، منعی در خصوص انصراف از انحلال شرکت و توافق بر بقای آن توسط مدیر تصفیه و با مدیران شرکت ذکر نشده است، دعوی خواهان را به نظر ثابت تشخیص نداده، لهذا بنا بر مراتب فوق به استناد ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم بر بطلان دعوی خواهان را صادر و اعلام می‌نماید؛ و در خصوص دعوی ش. با مدیریت عاملی آقای ….ق. به طرفیت آقای غ.گ. فرزند الف. به خواسته تقاضای ورود ثالث به پرونده کلاسه --- مطروحه در شعبه --- و رد دعوی تعیین مدیر تصفیه ش.؛ ن. ب. ا. دعوی خواهان به عنوان دعوای ورود ثالث اقامه شده است، در حالی که مستفاد از ماده 130 قانون آیین دادرسی مدنی، الزام به طرح دادخواست ورود ثالث صرفا از ناحیه ثالث قابل طرح م. ب. و در مانحن فیه به این الزام قانونی عمل نشده است، دعوی خواهان که مطابق ترتیبات قانونی مطرح نشده، قابلیت استماع و رسیدگی را ندارد، لذا دادگاه به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد دعوی مطروحه را صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - احمدوند رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای غ.گ. با وکالت آقای ع.م. به طرفیت 1 - ش. 2 - آقای م.گ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 16/2/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی (حقوقی) تهران، که به موجب آن حکم به رد دعوی اصلی ورود ثالث آقای غ.گ. در دعوی عزل مدیر تصفیه و تعیین مدیر یا مدیران تصفیه جدید صادر، انطباقی با جهات مندرج در ماده 348 ق.آ.د.م ندارد. دادنامه صادره منطبق با موازین قانونی صادره گردیده، ت. ن. خ. دلیل دال بر نقض یا بی اعتباری دادنامه ابراز نداشته؛ دادگاه مستندا به ماده 358 ق.آ.د.م؛ دادنامه موصوف را تایید می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه حضرتی - کیازاد