Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص شکایت آقای م.ل. و خانم م.ف. علیه آقای ع.م. فرزند ش. به اتهام ایراد فحاشی و توهین نسبت به شکات و اخلال در نظم عمومی از طریق ایجاد درگیری و سروصدا در اداره برق، نظر به شکایت شکات خصوصی و گزارش مرجع انتظامی و کیفرخواست دادستان محترم و تحقیقات به عمل آمده و اظهارات شهود و دفاعیات بلاوجه متهم در دادسرا و در دادگاه و سایر قراین و امارات موجود، بزهکاری متهم موصوف محرز است، لذا مستنداً به مواد 607 و 618 از قانون مجازات اسلامی به لحاظ این که حسب بند 2 ماده واحده استقلال شرکتهای توزیع برق در استانها مصوب سال 1384 مجلس شورای اسلامی شرکتهای توزیع برق به صورت غیردولتی اداره می شوند، متهم موصوف را بابت اتهام توهین به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی و بابت اخلال در نظم به تحمل شش ماه حبس تعزیری و سی ضربه شلاق محکوم می نماید. علی هذا ن. ب. ا. دادگاه به لحاظ وضع اجتماعی متهم و اوضاع و احوالی که متهم تحت تأثیر آن مرتکب جرم شده است و اینکه متهم فاقد سابقه کیفری م. ب. و برای اولین بار مرتکب جرم شده است اجرای تمامی مجازات مذکور را د. ح. متهم مناسب نمی داند، لذا مستنداً به بند 3 ماده 22 از قانون مجازات اسلامی و مواد 25 الی 37 از قانون مذکور مدت دو ماه از حبس متهم مذکور را به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی تبدیل و مابقی مجازات حبس ایشان (چهار ماه حبس و سی ضربه شلاق) را به مدت دو سال معلق می نماید و نامبرده مکلف است در طول ایام تعلیق از ارتکاب جرایم مندرج در ماده 25 قانون مجازات اسلامی و هرگونه جرم عمدی دیگری خودداری نماید. و در صورت ارتکاب جرم جدید، علاوه بر مجازات جرم جدید، مفاد رأی تعلیقی نیز د. ح. نامبرده اجرا خواهد شد. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی دماوند ـ مصطفی نژادموسوی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.م. نسبت به دادنامه شماره 911416ـ28/11/91 شعبه محترم 102 دادگاه عمومی جزایی شهرستان دماوند که به موجب آن نامبرده به اتهام توهین به پرداخت 000/000/1 ریال جزای نقدی و در رابطه با اتهام اخلال در نظم عمومی به تحمل 6 ماه حبس تعزیری و 30 ضربه شلاق محکوم و سپس دو ماه از حبس مزبور به پرداخت 000/000/10 ریال جزای نقدی تبدیل و اجرای مابقی حبس مقرر به مـدت دو سال معـلق شده است، دادگـاه با عنـایت به اینکه از سوی ت. ن. خ. اعتراضی که موجب نقض رأی تجدیدنظرخواسته باشد به عمل نیامده است و تجدیدنظرخواهی با هیچیک از جهات موضوع ماده 240 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نیست و از حیث احراز بزهکاری و رعایت تشریفات دادرسی هم ایرادی بر رأی صادره نیست لذا موجبی برای نقض آن نمی باشد و لیکن ب. ت. ب. اینکه شاکی یعنی اداره برق از شکایت خود علیه متهم گذشت کرده است و ب. ت. ب. وضعیت شغلی وی نیز موقعیتی که موجب ارتکاب جرم از ناحیه وی شده، دادگاه کل حبس و شلاق و جزای نقدی مقرر در حکم را در مورد وی با رعایت ماده 37 از قانون مجازات اسلامی به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی تبدیل و تخفیف و با تخفیف به عمل آمده مستنداً به بند الف ماده 257 از قانون صدرالذکر رأی صادره را تأیید می نماید. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 32 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه قمری ـ حاجی حسنی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ایجاد سروصدا و درگیری در اداره دولتی در تاریخ 12 شهریور 1392، دادگاه عمومی جزایی دماوند به شکایت مطرح‌شده علیه فردی به اتهام فحاشی، توهین و اخلال در نظم عمومی در اداره برق رسیدگی کرد. براساس شکایت شاکیان، گزارش مرجع انتظامی، کیفرخواست و اظهارات شهود، بزهکاری متهم به اثبات رسید. دادگاه با استناد به مواد 607 و 618 قانون مجازات اسلامی، متهم را به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی، تحمل شش ماه حبس تعزیری و سی ضربه شلاق محکوم نمود. ب. ت. ب. شرایط اجتماعی متهم و عدم سابقه کیفری، دادگاه اجرای مجازات را به مدت دو سال معلق کرد و دو ماه از حبس را به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی تبدیل نمود. رای صادره ظرف بیست روز قابل اعتراض بود. در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظر متهم مورد بررسی قرار گرفت و ب. ت. ب. عدم وجود اعتراض کافی و گذشت شاکی، دادگاه کل مجازات را به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی تبدیل و رای بدوی را تایید کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/06/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ایجاد سروصدا و درگیری در اداره دولتی، مصداق اخلال در نظم عمومی است. در خصوص شکایت آقای م.ل. و خانم م.ف. علیه آقای ع.م. فرزند ش. به اتهام ایراد فحاشی و توهین نسبت به شکات و اخلال در نظم عمومی از طریق ایجاد درگیری و سروصدا در اداره برق، نظر به شکایت شکات خصوصی و گزارش مرجع انتظامی و کیفرخواست دادستان محترم و تحقیقات به عمل آمده و اظهارات شهود و دفاعیات بلاوجه متهم در دادسرا و در دادگاه و سایر قراین و امارات موجود، بزهکاری متهم موصوف محرز است، لذا مستندا به مواد 607 و 618 از قانون مجازات اسلامی به لحاظ این که حسب بند 2 ماده واحده استقلال شرکتهای توزیع برق در استانها مصوب سال 1384 مجلس شورای اسلامی شرکتهای توزیع برق به صورت غیردولتی اداره می‌شوند، متهم موصوف را بابت اتهام توهین به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی و بابت اخلال در نظم به تحمل شش ماه حبس تعزیری و سی ضربه شلاق محکوم می‌نماید. علی هذا ن. ب. ا. دادگاه به لحاظ وضع اجتماعی متهم و اوضاع و احوالی که متهم تحت تاثیر آن مرتکب جرم شده است و اینکه متهم فاقد سابقه کیفری م. ب. و برای اولین بار مرتکب جرم شده است اجرای تمامی مجازات مذکور را د. ح. متهم مناسب نمی داند، لذا مستندا به بند 3 ماده 22 از قانون مجازات اسلامی و مواد 25 الی 37 از قانون مذکور مدت دو ماه از حبس متهم مذکور را به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی تبدیل و مابقی مجازات حبس ایشان (چهار ماه حبس و سی ضربه شلاق) را به مدت دو سال معلق می‌نماید و نامبرده مکلف است در طول ایام تعلیق از ارتکاب جرایم مندرج در ماده 25 قانون مجازات اسلامی و هرگونه جرم عمدی دیگری خودداری نماید. و در صورت ارتکاب جرم جدید، علاوه بر مجازات جرم جدید، مفاد رای تعلیقی نیز د. ح. نامبرده اجرا خواهد شد. رای صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی دماوند - مصطفی نژادموسوی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.م. نسبت به دادنامه شماره --- - 28/11/91 شعبه محترم --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان دماوند که به موجب آن نامبرده به اتهام توهین به پرداخت 1/000/000 ریال جزای نقدی و در رابطه با اتهام اخلال در نظم عمومی به تحمل 6 ماه حبس تعزیری و 30 ضربه شلاق محکوم و سپس دو ماه از حبس مزبور به پرداخت 10/000/000 ریال جزای نقدی تبدیل و اجرای مابقی حبس مقرر به مدت دو سال معلق شده است، دادگاه با عنایت به اینکه از سوی ت. ن. خ. اعتراضی که موجب نقض رای تجدیدنظرخواسته باشد به عمل نیامده است و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات موضوع ماده 240 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نیست و از حیث احراز بزهکاری و رعایت تشریفات دادرسی هم ایرادی بر رای صادره نیست لذا موجبی برای نقض آن نمی‌باشد و لیکن ب. ت. ب. اینکه شاکی یعنی اداره برق از شکایت خود علیه متهم گذشت کرده است و ب. ت. ب. وضعیت شغلی وی نیز موقعیتی که موجب ارتکاب جرم از ناحیه وی شده، دادگاه کل حبس و شلاق و جزای نقدی مقرر در حکم را در مورد وی با رعایت ماده 37 از قانون مجازات اسلامی به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی تبدیل و تخفیف و با تخفیف به عمل آمده مستندا به بند الف ماده 257 از قانون صدرالذکر رای صادره را تایید می‌نماید. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موارد مرتبط 66

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 15

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 5

مقرراتِ مرتبط 3

دکترین 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین