Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

ایراد جرح عمدی حین سرقت خ. م.: در تاریخ 17 آذر 1392، دادگاه عمومی جزایی بخش چهاردانگه به بررسی اتهامات چهار متهم در زمینه شرب خمر، مشارکت در سرقت مقرون به آزار و ایراد جرح عمدی پرداخت. متهمان شامل دو نفر با سابقه کیفری و دو نفر بدون سابقه بودند. دادگاه با استناد به شواهد موجود، از جمله اقرار متهمان، نظریه پزشکی قانونی و گزارش مرجع انتظامی، بزه انتسابی را محرز تشخیص داد. بدین ترتیب، مجازات‌های زیر برای متهمان تعیین شد: هشتاد ضربه شلاق و یک سال حبس برای یکی از متهمان، هشتاد ضربه شلاق و شش ماه حبس برای متهم دیگر، ده سال حبس و 74 ضربه شلاق برای متهم سوم، و یک سال حبس و پنجاه ضربه شلاق برای متهم چهارم. همچنین، کلیه متهمان به رد وجوه مسروقه به شاکیان محکوم شدند. رای صادره برای متهمان ردیف اول و دوم به صورت حضوری و برای متهمان ردیف سوم و چهارم به صورت غیابی اعلام گردید و قابل تجدیدنظر در مهلت‌های مقرر بود. در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظرخواهان مورد پذیرش قرار نگرفت و با حذف مجازات دیه و حبس برای یکی از متهمان به دلیل گذشت شاکیان، رای بدوی تایید شد. این تصمیم قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/09/17 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ایراد جرح عمدی حین سرقت موجب تشدید مجازات سرقت است و مجازات علی حده ندارد. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان 1 - ح.ق. فرزند س.، متولد 1371 ، شغل آزاد، باسواد، اهل و مقیم تهران، تبعه ایران، دارای سابقه کیفری، مجرد، آزاد با قرار تودیع وثیقه دایر بر شرب خمر، مشارکت در سرقت مقرون به آزار و ایراد جرح عمدی با چاقو نسبت به آقای ع.ب. 2 - م.ح. فرزند ک.، متولد 1374 ، شغل آزاد، باسواد، اهل و مقیم تهران، تبعه ایران، فاقد محکومیت کیفری، مجرد، آزاد با قرار قبولی کفالت دایر بر شرب خمر و مشارکت در سرقت مقرون به آزار 3 - الف.ط. که به لحاظ عدم دسترسی، مشخصات بیشتری از وی در دسترس نمی‌باشد دایر بر مشارکت در سرقت مقرون به آزار و ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به آقای م.ن. 4 - س.ن. که به لحاظ عدم دسترسی، مشخصات بیشتری از وی در دسترس نمی‌باشد دایر بر مشارکت در سرقت مقرون به آزار موضوع شکایت آقایان ….غ.، ع.ب. و م.ن.؛ از توجه به جامع محتویات اوراق پرونده، شکایت شکات، گزارش مرجع انتظامی، نحوه دستگیری، نظریه پزشکی قانونی، کشف چاقو از ید متهم ح.ق.، اقرار صریح و مقرون به واقع متهمان ردیف اول و دوم و متواری بودن متهمان ردیف سوم و چهارم دادگاه بزه انتسابی به نامبردگان را محرز و مسلم تشخیص داده، فلذا مستندا به مواد 165 ، 174 ، 652 ، 667 ، تبصره ماده 614 ، بند ب ماده 484 ، بند 2 ماده 480 و 483 قانون مجازات اسلامی م. ر. ا. آقای ح.ق. را به جرم شرب خمر به تحمل هشتاد ضربه شلاق حدی و به جرم مشارکت در سرقت مقرون به آزار با لحاظ بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی (به لحاظ ابراز ندامت و پشیمانی) به تحمل یک سال حبس و تحمل پنجاه ضربه شلاق تعزیری و به جرم ایراد جرح عمدی با چاقو به تحمل شش ماه حبس و از بابت جراحت (نافذه) ناحیه قدامی فوقانی بازوی چپ به پرداخت ده درصد دیه کامل د. ح. آقای ع.ب. ظرف یک سال از زمان وقوع بزه و متهم ردیف دوم آقای م.ح. را به جرم شرب خمر به تحمل هشتاد ضربه شلاق حدی و به جرم مشارکت در سرقت مقرون به آزار با لحاظ بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی (به لحاظ ابراز ندامت و پشیمانی) به تحمل شش ماه حبس و تحمل سی ضربه شلاق تعزیری و متهم ردیف سوم آقای ….ط. را به جرم مشارکت در سرقت مقرون به آزار به تحمل ده سال حبس و تحمل 74 ضربه شلاق تعزیری و از بابت؛ 1 - جراحت (دامیه) بخیه شده ابروی چپ به پرداخت دو درصد دیه کامل 2 - کبودی زیر چشم چپ به پرداخت سه هزارم دیه کامل د. ح. آقای م.ن. ظرف یک سال از زمان وقوع بزه و متهم ردیف چهارم آقای س.ن. را به جرم مشارکت در سرقت مقرون به آزار با رعایت تبصره ماده 42 قانون مجازات اسلامی به لحاظ میزان مداخله وی در حصول بزه به تحمل یک سال حبس و پنجاه ضربه شلاق تعزیری و هم چنین کلیه متهمان نامبرده را به رد وجوه مسروقه به مبلغ 5/300/000 ریال د. ح. مال باخته آقای م.ن. و مبلغ 6/000/000 ریال د. ح. مال باخته آقای ع.ب. به طور مشترک و مساوی محکوم و اعلام می دارد. ب. ت. ب. کشف و استرداد موتورسیکلت مسروقه و گوشی تلفن همراه به ترتیب به مال باختگان آقایان ….غ. و م.ن. در مرجع انتظامی دادگاه در باب رد اموال مسروقه مذکور مواجه با تکلیفی نمی‌باشد. رای صادره در باب محکومیت آقایان ح.ق. و م.ح. حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. و اما در خصوص محکومیت آقایان ….ط. و س.ن. غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه و پس از انقضای مهلت مذکور ظرف بیست روز قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی بخش چهاردانگه - میرزاخانی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی م. ع. بدوی آقای ح.ق. با وکالت آقای د.س. و تجدیدنظرخواهی م. ع. بدوی آقای م.ح. فرزند ک. از دادنامه شماره --- مورخ 1391/11/29 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم --- بخش چهاردانگه که به موجب آن مشارالیهما به دلیل شرب خمر و شرکت در سرقت مقرون به آزار منجر به جرح حسب مورد به تحمل مجازات محکوم شده اند وارد نیست زیرا اساس دادنامه بدوی یعنی احراز بزهکاری تجدیدنظرخواهان با نحوه دستگیری و اظهارات دفاعی آن ها سازگار است. النهایه اولا چون شکات محترم بدوی آقای ع.ب. و آقای م.ن. نسبت به م. ع. آقای ح.ق. گذشت کرده اند، مجازات پرداخت دیه و هم چنین تکلیف آقای ق. به رد مال این شکات محترم از مجموع مجازات وی حذف می‌شود. ثانیا: نظر به این که وقوع جرح عمدی در سرقت مقرون به آزار سبب تشدید مجازات است و مستوجب مجازات علی حده نیست، کیفر شش ماه حبس نیز از مجموع مجازات آقای ح.ق. حذف می‌شود و با این اصلاحات و تغییرات به استناد تبصره 4 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب رای بر تایید دادنامه معترض عنه در نتیجه صادر می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه علی زاده اشکلک - ناصری نژاد

موارد مرتبط 50

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 6

مواد مرتبط 3

مقرراتِ مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین