بار اثبات ادعا در دعوی ایفا نارواشرط استرداد وجه واریزی

رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی آقای د. ت. با وکالت آقای ح. الف. به طرفیت آقای م. ح. با وکالت آقای ا. خ. به خواسته مطالبه مبلغ دویست میلیون ریال وجه واریزی به حساب خوانده مورخ 5 /3 /93 بانضمام خسارات دادرسی و تاخیر تادیه ب. ت. ب. روگرفت فیش واریزی به حساب خوانده عهده بانک ص. و ن. ب. ا. مطابق ماده 265 قانون مدنی هر کسی مالی به دیگری بدهد ظاهر در عدم تبرع است بنابراین اگر گسی چیزی به دیگری بدهد بدون این که مفروض آن چیز باشد می تواند استرداد کند و ن. ب. ا. وکیل خوانده مدعی شده وجوه پرداختی بابت حق کمیسیون مورد توافق بوده و اعلام داشته توافق شفاهی بوده نه کتبی و ودلیلی بر وجود توافق ابراز نداشته است و ن. ب. ا. وکیل خواهان منکر چنین توافقی گردیده است لذا دعوی خواهان به نظر دادگاه ثابت تشخیص و مستنداً به مواد 198 -515 -519-522 قانون آئین دادرسی مدنی و 265 قانون مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبالغ زیر د. ح. خ. صادر و اعلام می گردد 1- مبلغ دویست میلیون ریال بابت اصل خواسته 2- مبلغ 000 /000 /12 ریال بابت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل 3- خسارت تاخیر تادیه از تاریخ 12 /11 /1393 تا هنگام پرداخت با رعایت تورم اعلامی توسط بانک مرکزی رای صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه سوم حقوقی دادگاه(عمومی) شهریار - ابراهیمی آزاد رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی م. ح. بطرفیت آقای د. ت. نسبت به دادنامه شماره 940724 مورخ1394/6/11 صادره از شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی ش. که بموجب آن حکم بر محکومیت ت. ن. خ. بپرداخت مبلغ دویست میلیون ریال بابت اصل خواسته ودوازده میلیون ریال هزینه دادرسی وخسارت تاخیر تادیه از 1393/11/12دادگاه با بررسی ومداقه در محتویات پرونده ن. ب. ا. ت. ن. خ. دلیل قانونی در جهت نقض دادنامه ارائه نداده وحکم صادره وفق موازین ساری وجاری صادر گردیده است مستنداٌ بماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض عنه عیناٌ تایید میگردد این رای قطعی است . رئیس شعبه 17دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشاردادگاه علیرضا صیدی - هوشنگ امامی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی بار اثبات ادعا در دعوی ایفا نارواشرط استرداد وجه واریزی در تاریخ 18 اسفند 1394، دادگاه بدوی به دعوی مطرح‌شده رسیدگی کرد. خواسته شامل مطالبه مبلغ دویست میلیون ریال به‌عنوان وجه واریزی به حساب خوانده در تاریخ 5 خرداد 1393، به همراه خسارات دادرسی و تاخیر تادیه بود. دادگاه با استناد به ماده 265 قانون مدنی، ادعای خ. م. ب. وجود توافق شفاهی برای پرداخت حق کمیسیون را فاقد دلیل کافی تشخیص داد و دعوی خواهان را محرز دانست. بنابراین، خوانده به پرداخت مبلغ دویست میلیون ریال، به‌علاوه دوازده میلیون ریال بابت هزینه دادرسی و خسارت تاخیر تادیه محکوم گردید. این رای به‌دلیل عدم تجدیدنظرخواهی از سوی خوانده، در تاریخ نامشخصی توسط دادگاه تجدیدنظر استان تایید شد و اعلام گردید که ت. ن. خ. دلیلی قانونی برای نقض رای ارائه نکرده است. این رای نهایی و قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/18 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در دعوی استرداد وجوه پرداختی، گیرنده وجه باید مبنای حقوقی استحقاق خ. ن. ب. وجوه دریافتی را ثابت کند؛ در غیر این صورت واریزکننده مستحق استرداد وجه خواهد بود. در خصوص دعوی آقای د. ت. با وکالت آقای ح. الف. به طرفیت آقای م. ح. با وکالت آقای ا. خ. به خواسته مطالبه مبلغ دویست میلیون ریال وجه واریزی به حساب خوانده مورخ 5 / 3 / 93 بانضمام خسارات دادرسی و تاخیر تادیه ب. ت. ب. روگرفت فیش واریزی به حساب خوانده عهده بانک ص. و ن. ب. ا. مطابق ماده 265 قانون مدنی هر کسی مالی به دیگری بدهد ظاهر در عدم تبرع است بنابراین اگر گسی چیزی به دیگری بدهد بدون این که مفروض آن چیز باشد می‌تواند استرداد کند و ن. ب. ا. وکیل خوانده مدعی شده وجوه پرداختی بابت حق کمیسیون مورد توافق بوده و اعلام داشته توافق شفاهی بوده نه کتبی و ودلیلی بر وجود توافق ابراز نداشته است و ن. ب. ا. وکیل خواهان منکر چنین توافقی گردیده است لذا دعوی خواهان به نظر دادگاه ثابت تشخیص و مستندا به مواد 198 - 515 - 519 - 522 قانون آیین دادرسی مدنی و 265 قانون مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبالغ زیر د. ح. خ. صادر و اعلام می‌گردد 1 - مبلغ دویست میلیون ریال بابت اصل خواسته 2 - مبلغ 12/000/000 ریال بابت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل 3 - خسارت تاخیر تادیه از تاریخ 12 / 11 / 1393 تا هنگام پرداخت با رعایت تورم اعلامی توسط بانک مرکزی رای صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی م. ح. به طرفیت آقای د. ت. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/06/11 صادره از شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی ش. که به موجب آن حکم بر محکومیت ت. ن. خ. بپرداخت مبلغ دویست میلیون ریال بابت اصل خواسته ودوازده میلیون ریال هزینه دادرسی وخسارت تاخیر تادیه از 1393/11/12 دادگاه با بررسی ومداقه در محتویات پرونده ن. ب. ا. ت. ن. خ. دلیل قانونی در جهت نقض دادنامه ارائه نداده وحکم صادره وفق موازین ساری وجاری صادر گردیده است مستنداٌ به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض عنه عیناٌ تایید میگردد این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشاردادگاه