Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست ک. ق.ع. به طرفیت ح. ن. به خواسته محکومیت خوانده و استرداد 1-یک دستگاه یخچال فریزر س. 30 فوت (دو طبقه) 2-تلویزیون س. 43 اینچ همراه پخش دی وی دی 3-ماشین لباسشویی ک. اتوماتیک 5 کیلویی 4-اجاق گاز آ. 5 شعله فردار مدل ... 5-چرخ خیاطی ... و میز مربوط به آن 6-سردوز خیاطی مارک ... و میز مربوط به آن 7-اتوی بخار ر. 6500 فرانسوی مدل خشکشویی بزرگ 8- کامپیوتر پ. چهار همراه با مانیتور ا. 17 اینچ 9- رسیور دیجیتال ماهواره مارک ا. و دیش گردان مارک ک. 10-مبل راحتی 7 نفره 11-فرش ماشینی 1000 شانه 256 رنگی 9 متری سه تخته 12-سرویس خواب دو نفره ف. فلزی 13-تخت خواب دو طبقه فلزی نوجوانان 14-میز ناهارخوری 6 نفره همراه با صندلی چوبی 15-میز فلزی 4 نفره با صفحه شیشه ای سکوریت 16-کلیه لوازم سرویس آشپزی آشپزخانه کامل 17-پاسپورت متعلق به خواهان 18-دوربین فیلمبرداری س. مدل ... 19-گوشی موبایل ن. 42 فعلا مقوم بر پنجاه و یک میلیون ریال و مطالبه هزینه دادرسی به استناد استشهادیه محضری و اجاره نامه عادی و شهادت شهود ب. ش. د. تقدیمی با این توضیح که خوانده همسر شرعی و قانونی خواهان بوده به لحاظ حدوث اختلاف بین طرفین در غیاب خواهان اثاثیه منزل متعلق به خ. ب. ش. فوق را از منزل مشترک خارج نموده و از استرداد آن خودداری می نماید با عنایت به مراتب فوق و مستندات ابرازی و اظهارات شهود تعرفه شده از سوی خ. م. ب. اینکه شاهد بارگیری اثاث خانه توسط خوانده به یکی دستگاه مینی خاور بوده اند و دفاع غیر موجه خوانده,دادگاه دعوی خ. ر. و. و مقرون به صحت تشخیص داده,مستندا به مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی و <a class="artref" href="/ماده/ماده-265-a_0815110235911">ماده 265 قانون مدنی</a> خوانده را به استرداد اثاث منزل به شرح فوق الذکر به خواهان بابت اصل خواسته و پرداخت یک میلیون و ششصد و چهل هزار ریال بابت هزینه دادرسی د. ح. خ. محکوم می نماید درخصوص خواسته خ. م. ب. استرداد دسته چک مربوط به حساب ... بانک س. شعبه ... و اسناد و مدارک متعلق خودروی پراید به شماره انتظامی ... با عنایت به محتویات پرونده و عدم احراز دلیل و مدرکی از سوی خواهان دال بر اینکه اسناد موصوف در ید خوانده باشد و انکار خواسته از سوی خوانده,دادگاه دعوی خواهان را در این قسمت غیر وارد تشخیص داده و مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به رد دعوی صادر و اعلام می نماید رای صادره حضوری ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 183 دادگاه عمومی حقوقی تهران - حبیبی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ح. ن. بطرفیت آقای ک. ق.ع. نسبت به دادنامه شماره 304-94/4/21 شعبه 183 دادگاه عمومی حقوقی تهران مشعر بر استرداد 19 قلم اثاثیه منزل و خسارت دادرسی ، وارد است . صرفنظر از اینکه گواهان ت. ن. خ. انتقال اقلام مورد ادعا را مطابق دعوی گواهی نداده و صرفاً به اسباب کشی ت. ن. خ. گواهی داده و از جزئیات اثاثیه منتقل شده اظهار بی اطلاعی کرده اند ، به دلالت ماده 63 قانون اجرای احکام مدنی اثاثیه واقع در منزل مشترک زوجین غیر از آنچه که عادتاً به زوج یا زوجه اختصاص دارد ، جزء اموال مشترک زوجین محسوب می گردد و با عنایت به ضرورت تخلیه منزل بلحاظ صدور دستور تخلیه آن که مورد تأیید طرفین قرار گرفته و نیز مجاز بودن تصرف زوجه در اموال مشترک مذکور بلحاظ مالکیت مشترک و نیز تحت تکفل زوج بودن ت. ن. خ. و با لحاظ مقررات <a class="artref" href="/ماده/ماده-1107-a_0815110236764">ماده 1107 قانون مدنی</a> که اثاث منزل متعارف و متناسب با وضعیت زن نیز جزء نفقه محسوب و زوج مکلف به فراهم کردن آنها م. ب. تا زمانی که زوجیت باقی است دعوی استرداد آن اثاثیه خلاف مقررات مذکور و دادگاه به استناد مواد 2 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته و قرار عدم استماع دعوی نخستین ت. ن. خ. را صادر و اعلام می دارد . این رأی قطعی است. مستشاران شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران سید عطا قیصری محمدجوادعلائی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی دعوی استرداد اثاثیه در زمان زوجیت توسط زوج در تاریخ 25 اسفند 1394، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوای خواهان علیه خوانده با موضوع استرداد 19 قلم اثاثیه منزل و هزینه دادرسی رسیدگی نمود. خواهان ادعا کرد که خوانده به عنوان همسر، اثاثیه را از منزل مشترک خارج کرده و از استرداد آن امتناع می‌ورزد. دادگاه در مرحله بدوی با استناد به مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی و <a class="artref" href="/ماده/ماده-265-a_0815110235911">ماده 265 قانون مدنی</a>، خواسته خواهان را به دلیل وجود مستندات و شهادت‌های معتبر تایید کرده و خوانده را به استرداد اثاثیه و پرداخت هزینه دادرسی محکوم نمود. با این حال، خواسته خ. د. خ. استرداد دسته چک و مدارک خودروی پراید رد گردید. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی مجدد ادله و شهادت‌ها به این نتیجه رسید که اثاثیه منزل مشترک جزء اموال مشترک زوجین محسوب می‌شود و ب. ت. ب. ضرورت تخلیه منزل و مالکیت مشترک، دعوی استرداد اثاثیه را مغایر با مقررات دانست. بنابراین، دادنامه بدوی نقض و قرار عدم استماع دعوی صادر گردید. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اثاث منزل متعارف و متناسب با وضعیت زن نیز جزء نفقه محسوب و زوج مکلف به فراهم کردن آنهاست؛ بنابراین تا زمانی که زوجیت باقی است دعوی استرداد اثاثیه توسط زوج خلاف مقررات است. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ح. ن. به طرفیت آقای ک. ق.ع. نسبت به دادنامه شماره --- - 94/4/21 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران مشعر بر استرداد 19 قلم اثاثیه منزل و خسارت دادرسی، وارد است. صرفنظر از اینکه گواهان ت. ن. خ. انتقال اقلام مورد ادعا را مطابق دعوی گواهی نداده و صرفا به اسباب کشی ت. ن. خ. گواهی داده و از جزئیات اثاثیه منتقل شده اظهار بی اطلاعی کرده اند، به دلالت ماده 63 قانون اجرای احکام مدنی اثاثیه واقع در منزل مشترک زوجین غیر از آنچه که عادتا به زوج یا زوجه اختصاص دارد، جزء اموال مشترک زوجین محسوب می‌گردد و با عنایت به ضرورت تخلیه منزل به لحاظ صدور دستور تخلیه آن که مورد تایید طرفین قرار گرفته و نیز مجاز بودن تصرف زوجه در اموال مشترک مذکور به لحاظ مالکیت مشترک و نیز تحت تکفل زوج بودن ت. ن. خ. و با لحاظ مقررات <a class="artref" href="/ماده/ماده-1107-a_0815110236764">ماده 1107 قانون مدنی</a> که اثاث منزل متعارف و متناسب با وضعیت زن نیز جزء نفقه محسوب و زوج مکلف به فراهم کردن آنها م. ب. تا زمانی که زوجیت باقی است دعوی استرداد آن اثاثیه خلاف مقررات مذکور و دادگاه به استناد مواد 2 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته و قرار عدم استماع دعوی نخستین ت. ن. خ. را صادر و اعلام می دارد. این رای قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2

موارد مرتبط 74

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 7

دکترین 25

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین