بار اثبات در دعوی مطالبه نفقه

رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست تقدیمی خواهان ز. ت.ک. فرزند ح. به طرفیت م. الف.ن. بخواسته مطالبه نقفه از تاریخ 93/9/19 لغایت صدور حکم 1- بدلالت تصویر مصدق سند رسمی نکاحیه بشماره 24536 تنظیمی دردفترخانه 10 وجود علقه زوجیت بین خواهان و خوانده محرز و مسلم است و بدین لحاظ حقوق و تکالیف زوجین درمقابل یکدیگر برقرار می شود که متعاقب وجود رابطه زوجیت تکلیف به دادن نفقه از تاریخ نکاح شروع می شود و ضرورتی ندارد که ایجاد حقوق و تکالیف زناشویی موضوع قصد انشاء قرار گیرد 2 - زوجیت سبب دین مربوط به انفاق است بدین جهت که درعقد دائم نفقه زن به عهده شوهراست درنتیجه تکلیف مرد به دادن نفقه ناشی از حکم قانون است و قابل اسقاط به نظر نمی رسد . هرقرارداد مخالف آن خواه قبل از نکاح یا بعداز آن باطل است مضاف برآنکه زن برای گرفتن نفقه نیازی به تمکین خود ندارد و کافی است که دلیل رابطه زوجیت را به دادگاه ارائه دهد چرا که دردعوای مطالبه نفقه اصل برعدم پرداخت نفقه از ناحیه شوهر است . فلذا زوج باید دلایل پرداخت نفقه به زوجه را ارائه نماید که درمانحن فیه خوانده دلیل ومدرک محکمه پسندی ارائه نداده است 3 - نظریه کارشناس رسمی دادگستری که پس از ابلاغ مورد اعتراض واقع شده لکن معترض درفرجه مقرر هزینه کارشناسی هیئت سه نفره را پراداخت ننموده است که موید ادعای مدعیست و به موجب آن کارشناس منتخب پس از بررسیهای لازم میزان نفقه خواهان را مبلغ 1) از93/9/19 لغایت پایان سال 93 ماهیانه مبلغ 2/300/000 ریال 2 ) 94/1/1 لغایت صدورحکم ماهیانه مبلغ 2/700/000 ریال اعلام نموده است مع الوصف با عنایت به دلایل معنونه فوق الذکر مستندأ به مواد 1106 و1107 و1257 از قانون مدنی و ماده 198 از قانون آئین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ فوق به عنوان نفقه زوجه (خواهان ) وخسارات دادرسی صادرو اعلام می گردد درخصوص خسارات تأخیرتأدیه ، این خواسته درموقعیت فعلی به کیفیت مطروحه قابلیت استماع نداشته لذا مستندأ به ماده 2 و 197 قانون آئین دادرسی مدنی قراررد آن صادرو اعلام می گردد. نظربه جلب نظرکارشناس ، اجرای احکام مکلف است درزمان صدوراجرائیه یا پرداخت محکوم به به محکوم له الباقی هزینه دادرسی را ازوی وصول نماید رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی دردادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 231 دادگاه عمومی حقوقی تهران (خانواده یک) -محمدحسین نوری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی آقای م. الف.ن. به طرفیت همسرش خانم ز. توت کار بیدریغ نسبت به دادنامه شماره 1371- 94/8/27 صادره از شعبه 231 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به پرداخت نفقه معوقه از تاریخ 93/9/19 تا 94/8/27 به اضافه خسارات دادرسی به شرح مرقوم در دادنامه مزبور د. ح. ت. ن. خ. محکوم شده است ب. ت. ب. مندرجات پرونده و مستندات رای و استدلال دادگاه و لوایح اعتراضی و دفاعی و اینکه زوجه با کره است و از حق حبس استفاده می کند تجدیدنظر خواهی با هیچ یک از جهات مندرج درماده 348 قانون آئین دادرسی انطباق ندارد و دادنامه تجدید نظر خواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفت آن با موازین شرعی محرز نیست لذا با استناد به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد تجدید نظر خواهی دادنامه مذکور تائید می شود این رای قطعی است. شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار محرمعلی بیگدلی - حسین واعظی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی بار اثبات در دعوی مطالبه نفقه در تاریخ 12 اردیبهشت 1395، دادگاه بدوی در رسیدگی به دعوای مطالبه نفقه، با استناد به سند رسمی نکاحیه، وجود رابطه زوجیت را احراز و حکمی صادر کرد که بر اساس آن، طرف مقابل موظف به پرداخت نفقه به مبلغ 2,000,000 ریال از تاریخ 1 خرداد 1394 تا 20 مهر 1394 و 5,000,000 ریال از تاریخ 21 مهر 1394 تا زمان صدور حکم گردید. دادگاه به صراحت اعلام کرد که پرداخت نفقه طبق قانون الزامی است و نیازی به تمکین زوجه ندارد. همچنین، طرف مقابل هیچ مدرکی مبنی بر پرداخت نفقه ارائه نکرد. بر اساس مواد 1106، 1107 و 1257 قانون مدنی و ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به محکومیت طرف مقابل به پرداخت نفقه و هزینه دادرسی صادر شد. پس از تجدیدنظرخواهی، دادگاه تجدیدنظر استان با تاکید بر لزوم اثبات رابطه زوجیت و عدم ارائه مدارک موثر از سوی تجدیدنظرخواه، حکم بدوی را تایید و ابرام کرد. دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی، اعتراض ت. ن. خ. را غیرموجه دانسته و حکم بدوی را قطعی اعلام نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در دعوی مطالبه نفقه جهت احراز استحقاق زوجه کافی است زن رابطه زوجیت دائم را ثابت کند؛ در این صورت نفقه به او تعلق می‌گیرد و اگر مرد مدعی نشوز زن باشد، باید آن را اثبات کند. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/27 در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان ف. ب. فرزند ن. به طرفیت ح. الف.م. فرزند ر. به خواسته مطالبه نفقه از تاریخ 94/3/1 لغایت صدور حکم 1 - به دلالت تصویر مصدق سند رسمی نکاحیه به شماره 10957 تنظیمی دردفترخانه 21 تهران وجود علقه زوجیت بین خواهان و خوانده محرز و مسلم است و بدین لحاظ حقوق و تکالیف زوجین درمقابل یکدیگر برقرار می‌شود که متعاقب وجود رابطه زوجیت تکلیف به دادن نفقه از تاریخ نکاح شروع می‌شود و ضرورتی ندارد که ایجاد حقوق و تکالیف زناشویی موضوع قصد انشاء قرار گیرد 2 - زوجیت سبب دین مربوط به انفاق است بدین جهت که درعقد دائم نفقه زن به شوهراست درنتیجه تکلیف مرد به دادن نفقه ناشی از حکم قانون است و قابل اسقاط به نظر نمی رسد. هرقرارداد خلاف آن خواه قبل از نکاح یا بعدازآن باطل است مضاف برآنکه زن برای گرفتن نفقه نیازی به تمکین خود ندارد و کافی است که دلیل رابطه زوجیت را به دادگاه ارائه دهد چرا که دردعوای مطالبه نفقه اصل برعدم پرداخت نفقه از ناحیه زوج است. فلذا زوج باید دلایل پرداخت نفقه به زوجه را ارائه نماید که درمانحن فیه خوانده دلیل ومدرک محکمه پسندی ارائه نداده است 3 - نظریه کارشناس رسمی دادگستری که پس از ابلاغ مصون از هرگونه ایراد و اعتراض موثر باقی مانده که موید ادعای مدعیست و به موجب آن کارشناس منتخب پس از بررسیهای لازم میزان نفقه خواهان را 1 ) ازتاریخ 94/3/1 لغایت 94/7/20 ماهیانه مبلغ 2/000/000 ریال 2 ) ازتاریخ 94/7/21 لغایت صدور حکم ماهیانه مبلغ 5/000/000 ریال اعلام نموده مع الوصف با عنایت به دلیل معنونه فوق الذکر مستندا به مواد 1106 و 1107 و 1257 از قانون مدنی و ماده 198 از قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ فوق به عنوان نفقه زوجه (خواهان) و خسارات دادرسی صادرو اعلام می‌گردد.نظربه پذیرش وجوه واریزی بابت نفقه به ملغ 6/000/000 ازجانب خواهان دراجرای احکام ازکل نفقه موردمطالبه کسرمی گردد. نظربه جلب نظرکارشناس، اجرای احکام مکلّف است درزمان صدوراجراییه یا پرداخت محکوم به به محکوم له الباقی هزینه دادرسی را ازوی وصول نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی دردادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران (خانواده یک) - محمدحسین نوری رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/12 در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی اقای ح. اقامیرزایی فرزند ر. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/11/27 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده تهران در پرونده شماره 9409980200101086 متضمن صدور حکم به محکومیت ت. ن. خ. (زوج) به پرداخت نفقه از تاریخ 94/3/1 لغایت 94/7/20 ماهیانه مبلغ 2/000/000 ریال و از تاریخ 94/7/21 لغایت صدور حکم مبلغ 5/000/000 ریال با کسر مبلغ 6/000/000 ریال در اجرای احکام از کل نفقه و پرداخت هزینه دادرسی ب. ت. ب. بررسی و مداقه در جمیع اوراق پرونده دادگاه اعتراض ت. ن. خ. را وارد ندانسته زیرا در مطالبه نفقه کافی است زن رابطه زوجیت دائم را ثابت کند در این صورت نفقه به او تعلق میگیرد و اگر مرد مدعی نشوز زن باشد باید ان را ثابت نماید ثانیا ت. ن. خ. دلایل و مدارکی که دلالت بر پرداخت نفقه نماید به محکمه ارائه ننموده است بناءعلی هذا دادگاه ضمن رد اعتراض معترض مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه معترض عنه را عینا تایید و ابرام می‌نماید رای صادره به استناد ماده 365 قانون معنون قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار در تاریخ 17 بهمن 1394، دادگاه بدوی به دعوی مطالبه نفقه به مبلغ هجده میلیون ریال از تاریخ 1 شهریور 1393 تا 30 خرداد 1394 رسیدگی کرد. دادگاه با استناد به سند ازدواج و مواد 1102، 1106، 1107، 1111 و 1206 قانون مدنی، به دلیل تمکین خواهان و عدم ارائه دلیل موجه از سوی خوانده، حکم به پرداخت نفقه و هزینه دادرسی صادر نمود. این رای ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. پس از آن، تجدیدنظرخواهی مورد بررسی قرار گرفت. دادگاه تجدیدنظر با استناد به لایحه‌های ارائه‌شده و شرایط زندگی مشترک تا تاریخ 1 مرداد 1394، حکم بدوی را بر خلاف مبانی حقوقی دانسته و با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی، آن را نقض و دعوی خواهان را رد کرد. این رای به موجب ماده 365 قانون مذکور قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/17 پیام: در زندگی مشترک زوجین،اصل بر پرداخت نفقه است و زوجه برای عدم پرداخت نفقه باید دلیل ارائه نماید. تایید شده شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/08/19 در خصوص دادخواست خانم س. د. فرزند س. به طرفیت آقای س.ع. ز. فرزند سید جعفر به خواسته مطالبه نفقه به مبلغ هیجده میلیون ریال از 1 / 9 / 93 تا 30 / 3 / 94 و هزینه دادرسی، ن. ب. ا. رابطه زوجیت به دلالت فتوکپی مصدق سند ازدواج مضبوط در پرونده محرز م. ب. وباعنایت به اینکه درعقد ازدواج دائم نفقه زن به عهده شوهر م. ب. و ب. ت. ب. اظهارات خواهان وتمکین خواهان ازشوهرش و دفاعیات غیر موجه خوانده ودلیلی نیز بر پرداخت نفقه به دادگاه ارائه نداده است لذا دعوی خواهان وارد است دادگاه به استناد مواد 1102 ، 1106 ، 1107 ، 1111 ، 1206 ، از قانون مدنی خوانده را به پرداخت اصل خواسته و خسارت دادرسی د. ح. خ. صادر واعلام می دارد. رای صادرشده حضوری وظرف بیست روز ازتاریخ ابلاغ دادنامه قابل تجدیدنظردر محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه ششم دادگاه حقوقی (خانواده) شهریارمحمد عزیزی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/17 تجدیدنظرخواهی آقای س.ع. ز. به طرفیت خانم س. دریایی از دادنامه شماره --- مورخ 1394/08/19 شعبه محترم ششم دادگاه خانواده شهریار که به موجب آن حکم به محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت نفقه معوقه صادر گردیده وارد است زیرا ب. ت. ب. اینکه زوجین حسب لایحه پیوست دادخواست تجدیدنظرو لایحه واصله از زوجه در پاسخ به ت. ن. خ. اعلام کردند تا تاریخ 1/5/94 زندگی مشترک و زیر یک سقف زندگی میکردند اصل بر پرداخت نفقه م. ب. لذا بنا به مراتب دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض معترض و اینکه دادنامه معترض عنه بر خلاف مبانی حقوقی و مدنی صادر شده با استناد به صدر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/01/21 آن را نقض و حکم به رد دعوی خ. ب. خ. مطالبه نفقه مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی صادر و اعلام میدارد. رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است. ‌سیدحسین علیمحمدی - سید احمد جاویدی اقدم در تاریخ 20 بهمن 1394، دادگاه بدوی در دعوایی به منظور مطالبه نفقه از تاریخ 19 آذر 1393 تا زمان صدور حکم، با استناد به سند رسمی نکاح و مقررات قانونی، وجود علقه زوجیت بین طرفین را محرز دانست. بر اساس مواد 1106 و 1107 قانون مدنی، شوهر ملزم به پرداخت نفقه به زوجه است. دادگاه تصریح کرد که زوجه برای دریافت نفقه نیازی به تمکین ندارد و بار اثبات پرداخت نفقه بر عهده شوهر است که در این مورد، خوانده هیچ دلیلی ارائه نکرد. همچنین، نظر کارشناس رسمی در تعیین میزان نفقه مورد استناد قرار گرفت. در نتیجه، خوانده به پرداخت مبلغ مشخصی به عنوان نفقه و همچنین خسارات دادرسی محکوم شد. در خصوص خسارات تاخیر تادیه، دادگاه به استناد مواد 2 و 197 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد آن را صادر کرد. حکم صادره ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظر به دلیل عدم انطباق با جهات قانونی و عدم وجود تخلف شرعی رد شد و دادنامه اولیه تایید گردید. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/20 پیام: در دعوی مطالبه نفقه، زوجه نیازی به اثبات تمکین خود نداشته و کافی است که دلیلی بر وجود رابطه زوجیت اقامه کند و ازآنجا که اصل بر عدم پرداخت نفقه است، زوج جهت تبرئه خود، باید پرداخت نفقه را ثابت کند. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/08/27 در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان ز. ت.ک. فرزند ح. به طرفیت م. الف.ن. به خواسته مطالبه نقفه از تاریخ 93/9/19 لغایت صدور حکم 1 - به دلالت تصویر مصدق سند رسمی نکاحیه به شماره 24536 تنظیمی دردفترخانه 10 وجود علقه زوجیت بین خواهان و خوانده محرز و مسلم است و بدین لحاظ حقوق و تکالیف زوجین درمقابل یکدیگر برقرار می‌شود که متعاقب وجود رابطه زوجیت تکلیف به دادن نفقه از تاریخ نکاح شروع می‌شود و ضرورتی ندارد که ایجاد حقوق و تکالیف زناشویی موضوع قصد انشاء قرار گیرد 2 - زوجیت سبب دین مربوط به انفاق است بدین جهت که درعقد دائم نفقه زن به عهده شوهراست درنتیجه تکلیف مرد به دادن نفقه ناشی از حکم قانون است و قابل اسقاط به نظر نمی رسد. هرقرارداد مخالف آن خواه قبل از نکاح یا بعداز آن باطل است مضاف برآنکه زن برای گرفتن نفقه نیازی به تمکین خود ندارد و کافی است که دلیل رابطه زوجیت را به دادگاه ارائه دهد چرا که دردعوای مطالبه نفقه اصل برعدم پرداخت نفقه از ناحیه شوهر است. فلذا زوج باید دلایل پرداخت نفقه به زوجه را ارائه نماید که درمانحن فیه خوانده دلیل ومدرک محکمه پسندی ارائه نداده است 3 - نظریه کارشناس رسمی دادگستری که پس از ابلاغ مورد اعتراض واقع شده لکن معترض درفرجه مقرر هزینه کارشناسی هیات سه نفره را پراداخت ننموده است که موید ادعای مدعیست و به موجب آن کارشناس منتخب پس از بررسیهای لازم میزان نفقه خواهان را مبلغ 1 ) از 93/9/19 لغایت پایان سال 93 ماهیانه مبلغ 2/300/000 ریال 2 ) 94/1/1 لغایت صدور حکم ماهیانه مبلغ 2/700/000 ریال اعلام نموده است مع الوصف با عنایت به دلایل معنونه فوق الذکر مستندا به مواد 1106 و 1107 و 1257 از قانون مدنی و ماده 198 از قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ فوق به عنوان نفقه زوجه (خواهان) وخسارات دادرسی صادرو اعلام می‌گردد در خصوص خسارات تاخیرتادیه، این خواسته درموقعیت فعلی به کیفیت مطروحه قابلیت استماع نداشته لذا مستندا به ماده 2 و 197 قانون آیین دادرسی مدنی قراررد آن صادرو اعلام می‌گردد. نظربه جلب نظرکارشناس، اجرای احکام مکلف است درزمان صدوراجراییه یا پرداخت محکوم به به محکوم له الباقی هزینه دادرسی را ازوی وصول نماید رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی دردادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/20 در خصوص تجدید نظر خواهی آقای م. الف.ن. به طرفیت همسرش خانم ز. توت کار بیدریغ نسبت به دادنامه شماره --- - 94/8/27 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به پرداخت نفقه معوقه از تاریخ 93/9/19 تا 94/8/27 به اضافه خسارات دادرسی به شرح مرقوم در دادنامه مزبور د. ح. ت. ن. خ. محکوم شده است ب. ت. ب. مندرجات پرونده و مستندات رای و استدلال دادگاه و لوایح اعتراضی و دفاعی و اینکه زوجه با کره است و از حق حبس استفاده می کند تجدیدنظر خواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی انطباق ندارد و دادنامه تجدید نظر خواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفت آن با موازین شرعی محرز نیست لذا با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدید نظر خواهی دادنامه مذکور تائید می‌شود این رای قطعی است.