Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت شاکی به طرفیت اداره تعاون، کار و رفاه اجتماعی کرج به خواسته اعتراض به رأی شماره ... ن. ب. ا. اداره طرف شکایت برابر مقررات به شکایت رسیدگی کرده و نامبرده دلیل و مدرکی که موجب بی‌اعتباری و تزلزل رأی معترض عنه را فراهم نماید ارائه و ابراز ننموده است و ایراد وی مبتنی بر قانون نمی‌باشد، زیرا بازگشت به کار زمانی وجاهت دارد که شرکت فعال باشد[حال آنکه] حسب نامه شماره ... اداره تصفیه و امور ورشکستگی استان تهران [شرکت ورشکسته بوده] و اینکه بازگشت به کار به شرکت ورشکسته [به دلیل] نبود زمینه کار، وجاهت ندارد. لذا دیوان به استناد مواد 2، 3، 30 و 148 از قانون کار حکم به رد شکایت و ابرام رأی معترض عنه را صادر و اعلام می‌کند. این رأی برابر مواد 7 و13 قانون دیوان عدالت اداری صادر گردیده و قطعی است. رئیس شعبه 18 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه کرمی ـ شجاعی نوری فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی بازگشت به کار کارگر در شرکت ورشکسته در تاریخ 7 آذر 1391، شعبه دیوان عدالت اداری به شکایت مطروحه علیه اداره تعاون، کار و رفاه اجتماعی کرج رسیدگی نمود. شاکی درخواست اعتراض به رای صادره از سوی این اداره را مطرح کرده بود. پس از بررسی مستندات موجود، دیوان اعلام کرد که اداره مربوطه به نحو صحیحی به شکایت رسیدگی کرده و شاکی هیچ مدرکی دال بر بی‌اعتباری رای معترض ارائه نکرده است. همچنین دیوان تصریح کرد که بازگشت به کار تنها در صورتی مجاز است که شرکت در حال فعالیت باشد، در حالی که شرکت مورد نظر به موجب نامه اداره تصفیه و امور ورشکستگی استان تهران، به عنوان ورشکسته شناخته شده و در نتیجه، امکان بازگشت به کار وجود ندارد. بر اساس مواد 2، 3، 30 و 148 قانون کار، دیوان حکم به رد شکایت و تایید رای معترض صادر کرد. این رای با استناد به مواد 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری صادر و قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/09/07 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت ورشگستگی شرکت یا فعال نبودن کارگاه، بازگشت به کار کارگر فاقد وجاهت قانونی است. رای شعبه دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت شاکی به طرفیت اداره تعاون، کار و رفاه اجتماعی کرج به خواسته اعتراض به رای شماره... ن. ب. ا. اداره طرف شکایت برابر مقررات به شکایت رسیدگی کرده و نامبرده دلیل و مدرکی که موجب بی‌اعتباری و تزلزل رای معترض عنه را فراهم نماید ارائه و ابراز ننموده است و ایراد وی مبتنی بر قانون نمی‌باشد، زیرا بازگشت به کار زمانی وجاهت دارد که شرکت فعال باشد[حال آنکه] حسب نامه شماره... اداره تصفیه و امور ورشکستگی استان تهران [شرکت ورشکسته بوده] و اینکه بازگشت به کار به شرکت ورشکسته [به دلیل] نبود زمینه کار، وجاهت ندارد. لذا دیوان به استناد مواد 2 ، 3 ، 30 و 148 از قانون کار حکم به رد شکایت و ابرام رای معترض عنه را صادر و اعلام می‌کند. این رای برابر مواد 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری صادر گردیده و قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه

موارد مرتبط 42

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین