Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی درخصوص اتهام م. ت. دائر بر تحصیل مال به صورت غیر مجاز از طریق سامانه اینترنتی موضوع شکایت ف. پ.ق. توجها به محتویات پرونده خصوصا شکایت شاکی - تحقیقات انجام یافته توسط دادسرای پاکدشت کیفر خواست تنظیمی - اقرار متهم به اینکه از خط آی پی وی در راستای برداشت مبلغ پنجاه میلیون ریال تمام از حساب شاکی استفاده شده وبنابراین وبا این تصویر چه کسی غیر از خود متهم میتواند از آن خط در راستای این اقدام مجرمانه استفاده نماید بهر حال وبا عنایت به دفاعیات بلاوجه بعدی متهم واعلام گذشت شاکی ومستندا به ماده 7 41 از قانون مجازات اسلامی وبا رعایت ماده 38 همان قانون حکم بر محکومیت متهم به تحمل شش ماه حبس تعزیری ( تخفیفا ) صادر اعلام میگردد رد مال مال سالبه به انتفاء موضوع است این رای حضوری وظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاه تجدید نظر استان تهران است . رئیس شعبه 103 دادگاه کیفری 2 پاکدشت- اسماعیل شاهیوند رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ر. به وکالت از آقای م. ت. نسبت به دادنامه شماره 9509972920800363 مورخ 95/3/25 صادره از شعبه 103 دادگاه کیفری 2 پاکدشت که متضمن محکومیت موکلش به تحمل شش ماه حبس از حیث اتهام تحصیل مال نامشروع از طریق اینترنت است با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده خصوصاً اظهارات ت. ن. خ. به شرح صفحات 40 و 41 و62 پرونده گزارش مرجع انتظامی در صفحه 7 و 18 پرونده ن. ب. ا. اعتراض موثر و مدللی که موجبات نقض و گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم آورد به عمل نیامده بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در احراز بزهکاری ت. ن. خ. و صدور حکم بر همین مبنا خدشه وخللی مترتب نیست اما دادگاه به لحاظ فقدان سابقه محکومیت کیفری و رضایت شاکی اجرای مجازات را به صلاح ندانسته و با استناد به ماده 46 و 52 قانون مجازات اسلامی قرار تعلیق اجرای مجازات را به مدت سه سال صادر می نماید چنانچه در این مدت مرتکب یکی از جرائم مذکور در ماده 52 قانون فوق الذکر نگردد محکومیت تعلیقی بلا اثر می گردد. بنا بمراتب دادگاه ضمن رد تجدیدنظر خواهی با استناد به بند الف ماده 455 و 457 قانون آئین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح تائید می نماید . رای صادره قطعی است. شعبه 38 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار عبدالرحیم دادگرنیا - زین العابدین صادقی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی برداشت وجه از حساب دیگری از طریق سامانه اینترنتی در تاریخ 26 آبان 1395، دادگاه بدوی به اتهام تحصیل مال به صورت غیرمجاز از طریق سامانه اینترنتی، محکومیتی به شش ماه حبس تعزیری صادر کرد. این رای به استناد شکایت شاکی و اقرار م. م. ب. استفاده از خط IP وی برای برداشت مبلغ 50 میلیون ریال از حساب شاکی اتخاذ شد. همچنین، ب. ت. ب. اعلام گذشت شاکی و بر اساس ماده 417 قانون مجازات اسلامی، حکم به رد مال صادر گردید. این رای قابلیت تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران را داشت. پس از تجدیدنظرخواهی، دادگاه تجدیدنظر به دلیل عدم ارائه دلایل موثر برای نقض حکم بدوی، آن را تایید کرد. با این حال، به دلیل عدم سابقه محکومیت و رضایت شاکی، اجرای مجازات به مدت سه سال معلق گردید. این تصمیم بر اساس مواد 46 و 52 قانون مجازات اسلامی و همچنین بند الف مواد 455 و 457 قانون آیین دادرسی کیفری اتخاذ و رای صادره قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/08/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: برداشت وجه از حساب دیگری از طریق سامانه اینترنتی، مصداق بزه تحصیل مال نامشروع از طریق اینترنت است. در خصوص اتهام م. ت. دائر بر تحصیل مال به صورت غیر مجاز از طریق سامانه اینترنتی موضوع شکایت ف. پ.ق. توجها به محتویات پرونده خصوصا شکایت شاکی - تحقیقات انجام یافته توسط دادسرای پاکدشت کیفرخواست تنظیمی - اقرار متهم به اینکه از خط آی پی وی در راستای برداشت مبلغ پنجاه میلیون ریال تمام از حساب شاکی استفاده شده و بنابراین و با این تصویر چه کسی غیر از خود متهم میتواند از آن خط در راستای این اقدام مجرمانه استفاده نماید بهر حال و با عنایت به دفاعیات بلاوجه بعدی متهم و اعلام گذشت شاکی و مستندا به ماده 417 از قانون مجازات اسلامی و با رعایت ماده 38 همان قانون حکم بر محکومیت متهم به تحمل شش ماه حبس تعزیری (تخفیفا) صادر اعلام میگردد رد مال مال سالبه به انتفاء موضوع است این رای حضوری وظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاه تجدید نظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 پاکدشت- اسماعیل شاهیوند رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ر. به وکالت از آقای م. ت. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 95/3/25 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری 2 پاکدشت که متضمن محکومیت موکلش به تحمل شش ماه حبس از حیث اتهام تحصیل مال نامشروع از طریق اینترنت است با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده خصوصا اظهارات ت. ن. خ. به شرح صفحات 40 و 41 و 62 پرونده گزارش مرجع انتظامی در صفحه 7 و 18 پرونده ن. ب. ا. اعتراض موثر و مدللی که موجبات نقض و گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم آورد به عمل نیامده بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در احراز بزهکاری ت. ن. خ. و صدور حکم بر همین مبنا خدشه و خللی مترتب نیست اما دادگاه به لحاظ فقدان سابقه محکومیت کیفری و رضایت شاکی اجرای مجازات را به صلاح ندانسته و با استناد به ماده 46 و 52 قانون مجازات اسلامی قرار تعلیق اجرای مجازات را به مدت سه سال صادر می‌نماید چنانچه در این مدت مرتکب یکی از جرائم مذکور در ماده 52 قانون فوق الذکر نگردد محکومیت تعلیقی بلا اثر می‌گردد. بنا بمراتب دادگاه ضمن رد تجدیدنظر خواهی با استناد به بند الف ماده 455 و 457 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح تائید می‌نماید. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موارد مرتبط 52

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 7

مواد مرتبط 2

دکترین 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین