برداشت پول از صندوق صدقه توسط فرد نیازمند

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام ج.ب. مبنی بر سرقت مبلغ چهار هزار تومان از صندوق صدقات؛ نظر به گزارش مرجع انتظامی دستگیری بلافاصله پس از وقوع جرم و در حین انجام آن اقرار صریح متهم در دادسرا و دادگاه و سایر قرائن و امارات پرونده و دلایل منعکس در کیفرخواست شماره 93000332-28/02/93 بزهکاری وی را محرز دانسته و مستنداً به مواد 661 و ماده 666 قانون مجازات اسلامی به لحاظ وجود سابقه ارتکاب جرایم مشابه و قطعی و اجرا شدن آن ها و نیز ماده 667 قانون مارالذکر حکم به محکومیت متهم به تحمل دو سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی و 74 ضربه شلاق و رد مال به کمیته امداد امام (ره) به عنوان قبولی مال مسروقه محکوم می گردد. حکم فوق حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی پاکدشت ـ رضایی رأی دادگاه تجدیدنظر استان به موجب دادنامه شماره 700184 مورخ 19/03/93 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم 102 پاکدشت آقای ج.ب. به دلیل سرقت مبلغ چهار هزار تومان از صندوق صدقه کنار خیابان به استناد مواد 661 و 666 و 667 قانون مجازات اسلامی به تحمل دو سال حبس و 74 ضربه شلاق و رد مبلغ چهار هزار تومان به کمیته امداد محکوم شده است. م. ع. که از تاریخ 20/01/1393 تاکنون یعنی بیش از چهار ماه در زندان مانده است اعتراض کرده و رسیدگی مرحله تجدیدنظر را خواستار شده است. این دادگاه با مطالعه تمام اوراق پرونده، اعتراض معترض را مآلاً وارد تشخیص می دهد زیرا ت. ن. خ. اظهار داشته است که به دلیل گرسنگی و از روی ناچاری مجبور شده است مبلغ چهار هزار تومان از صندوق صدقه بردارد و از توجه به محتویات پرونده چنین استنباط می گردد که دفاع ت. ن. خ. صادقانه ابراز شده است و به نظر این دادگاه برداشتن این مقدار پول توسط یک فرد محتاج و نیازمند و گرسنه از صندوق صدقه که دقیقاً به همین منظور ایجاد شده است سرقت به معنی اخص که از سوی قانون گذار ممنوع و مستوجب مجازات دانسته شده است، نمی باشد؛ اگرچه بهتر می بود ت. ن. خ. به جای این که شخصاً از صندوق صدقه پول بردارد به کمیته امداد مراجعه می کرد تا نیاز وی به طور کامل تأمین می شد ولی به هرحال تا حدی که به تشخیص این دادگاه برمی گردد رفتار ت. ن. خ. مصداق سرقت نمی باشد، علی هذا به استناد تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترض عنه رأی برائت آقای ج.ب. صادر می گردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه محمدعلی زاده اشکلک ـ صادقی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی برداشت پول از صندوق صدقه توسط فرد نیازمند در تاریخ 25 مرداد 1393، دادگاه بدوی به اتهام سرقت مبلغ چهار هزار تومان از صندوق صدقات، حکم به تحمل دو سال حبس تعزیری، 74 ضربه شلاق و رد مال به کمیته امداد امام (ره) صادر کرد. این حکم بر اساس مواد 661، 666 و 667 قانون مجازات اسلامی صادر و قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، متهم با ارائه دلیل گرسنگی و ناچاری، اعتراض خود را بیان کرد. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی مستندات پرونده، دفاعیات متهم را صادقانه ارزیابی کرده و اعلام نمود که عمل وی به دلیل شرایط خاص، مصداق سرقت به معنای اخص نیست. لذا، با استناد به تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب، دادنامه بدوی را نقض و حکم برائت صادر کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/05/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: برداشتن پول از صندوق صدقه توسط فرد نیازمند، مصداق سرقت به معنی اخص نمی‌باشد. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی پاکدشت - رضایی رای دادگاه تجدیدنظر استان به موجب دادنامه شماره --- مورخ 19/03/93 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم --- پاکدشت آقای ج.ب. به دلیل سرقت مبلغ چهار هزار تومان از صندوق صدقه کنار خیابان به استناد مواد 661 و 666 و 667 قانون مجازات اسلامی به تحمل دو سال حبس و 74 ضربه شلاق و رد مبلغ چهار هزار تومان به کمیته امداد محکوم شده است. م. ع. که از تاریخ 1393/01/20 تاکنون یعنی بیش از چهار ماه در زندان مانده است اعتراض کرده و رسیدگی مرحله تجدیدنظر را خواستار شده است. این دادگاه با مطالعه تمام اوراق پرونده، اعتراض معترض را مآلا وارد تشخیص می دهد زیرا ت. ن. خ. اظهار داشته است که به دلیل گرسنگی و از روی ناچاری مجبور شده است مبلغ چهار هزار تومان از صندوق صدقه بردارد و از توجه به محتویات پرونده چنین استنباط می‌گردد که دفاع ت. ن. خ. صادقانه ابراز شده است و به نظر این دادگاه برداشتن این مقدار پول توسط یک فرد محتاج و نیازمند و گرسنه از صندوق صدقه که دقیقا به همین منظور ایجاد شده است سرقت به معنی اخص که از سوی قانون گذار ممنوع و مستوجب مجازات دانسته شده است، نمی‌باشد؛ اگرچه بهتر می بود ت. ن. خ. به جای این که شخصا از صندوق صدقه پول بردارد به کمیته امداد مراجعه می کرد تا نیاز وی به طور کامل تامین می شد ولی به هرحال تا حدی که به تشخیص این دادگاه برمی گردد رفتار ت. ن. خ. مصداق سرقت نمی‌باشد، علی هذا به استناد تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترض عنه رای برائت آقای ج.ب. صادر می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه محمدعلی زاده اشکلک - صادقی