رأی
بررسی امکان تجدیدنظر خواهی شرکت بیمه
مقدمه
بررسی امکان تجدیدنظر خواهی شرکت بیمه
خ. م.:
در نشست قضایی که در تاریخ 19 دی 1398 در استان گلستان برگزار شد، موضوع بررسی امکان تجدیدنظرخواهی شرکت بیمه در پروندهای مرتبط با تصادف رانندگی مورد بررسی قرار گرفت. در این پرونده، شرکت بیمه پس از آگاهی از رای دادگاه بدوی و محکومیت متهم، درخواست تجدیدنظر کرده است. دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 50 قانون بیمه اجباری مصوب 1395، قرار رد دعوی را صادر نمود. سوالات مطرح شده شامل حق تجدیدنظرخواهی شرکت بیمه، الزامات ورود به پرونده و امکان طرح دعوی اعتراض ثالث بود. نظر هیات عالی بر این بود که حکم ماده 50 دلالت بر حق تجدیدنظرخواهی ندارد و شرکت بیمه میتواند به عنوان وارد یا معترض ثالث اقدام کند. نظر اکثریت تاکید داشت که شرکت بیمه تا زمانی که به عنوان طرف دعوا شناخته نشود، حق تجدیدنظرخواهی ندارد و عدم طرح دعوی به منزله اعراض از حق نیست. همچنین تاکید شد که شرکت بیمه میتواند پس از رد تجدیدنظرخواهی، دعوی اعتراض ثالث را مطرح کند. در مقابل، نظر اقلیت با استناد به تحولات قانونی و نظریههای مشورتی، تجدیدنظرخواهی را برای شرکت بیمه قابل قبول دانسته و بر حفظ بیتالمال و جلوگیری از تضییع آن تاکید کرد.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1398/10/19
برگزار شده توسط: استان گلستان/ شهر گرگانموضوع
بررسی امکان تجدیدنظر خواهی شرکت بیمهپرسش
در پرونده ای با موضوع تصادف رانندگی در مرحله رسیدگی بدوی در راستای مقررات ماده 50 قانون بیمه اجباری مصوب 1395 از سوی دادگاه بدوی به شرکت بیمه مربوطه اطلاع رسانی شده و نماینده شرکت در جریان رسیدگی بدوی دفاعیات لازم را به عمل آورده است. با این وصف پس از صدور رأی و محکومیت متهم اصلی به پرداخت دیه شرکت بیمه نسبت به دادنامه بدوی تقاضای تجدیدنظرخواهی نموده و از سوی دادگاه تجدیدنظر با این استدلال که شرکت های بیمه مستقیماً حق تجدیدنظرخواهی ندارند و صرفاً باید از طریق اعتراض ثالث اقدام نمایند قرار ردّ دعوی تجدیدنظرخواهی را صادر نموده است. حال سوالات زیر مطرح م. ب..
الف) آیا منظور ذیل ماده 50 قانون بیمه اجباری مبنی بر اینکه شرکت های بیمه میتوانند در پرونده وارد یا اعتراض ثالث نمایند به منزله اختیار شرکت های بیمه در زمان رسیدگی و ورود در پرونده و دفاعیات لازم و همچنین تقاضای تجدیدنظرخواهی از یک طرف و یا اختیار طرح دعوی اعتراض ثالث بعد از صدور رأی م. ب. یا اینکه منظور از مقررات فوق حضور و ورود شرکت بیمه در مرحله بدوی صرفاً جهت اطلاع بدون حق دفاع و تجدید نظر بوده و اجباراً باید از طریق دعوی اعتراض ثالث اقدام نمایند؟
ب) آیا منظور از ورود شرکت های بیمه در پرونده ضرورتا مستلزم طرح دعوی وارد ثالث بوده و در صورت عدم طرح دعوی وارد ثالث حق دفاع در پرونده دارند یا خیر؟
ج) آیا پس از اطلاع شرکت بیمه در زمان دادرسی بدوی و ورود در پرونده اقدام به تقدیم دادخواست وارد ثالث ننماید به منزله اعراض از حق تلقی و دعوی اعتراض ثالث ساقط میگردد یا حق اعتراض ثالث به قوت خود باقی است؟
د) آیا ب. ت. ب. سوالات فوق و در نتیجه امر شرکت های بیمه با وصف ورود در پرونده در مرحله بدوی و انجام دفاعیات لازم بدون تقدیم دادخواست وارد ثالث و ابلاغ دادنامه بدوی به آنها حق تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه صادره بدوی را دارند یا خیر؟
ه-) با فرض تجدیدنظرخواهی و صدور قرار ردّ تجدیدنظرخواهی از سوی دادگاه تجدید نظر آیا شرکت بیمه مجدداً حق طرح دعوی اعتراض ثالث نسبت به دادنامه بدوی را داشته و دعوی اعتراض ثالث مسموع م. ب. یا خیر؟نظر هیئت عالی
حکم مقرر در ماده 50 قانون بیمه اجباری مبنی بر تکلیف ابلاغ رای، دلالت بر حق تجدید نظرخواهی ندارد البته شرکت بیمه طبق تشریفات آئین دادرسی مدنی میتواند به عنوان ورود ثالث یا اعتراض ثالث نسبت به خسارات بدنی و مالی در دادگاه کیفری طرح دعوی نماید.نظر اکثریت
پرونده های حقوقی مستلزم طرح دادخواست است آنچه محل بحث است پرونده های کیفری است در این صورت چنانچه بیمه به هر عنوانی از قبیل طرح دادخواست با خواسته معین، ورود ثالث و... وارد دعوای کیفری میشود طرف دعوا محسوب شده و میتواند تجدیدنظرخواهی نماید والا اقدامات دادگاه در اعمال ماده 50 قانون بیمه به حسب تکلیف مقنن است و در این صورت دادگاه اوقات دادرسی را به بیمه اطلاع می دهد اگر بیمه لوایحی ارائه نماید میپذیرد و تحقیقات را نیز میتواند با درخواست بیمه انجام دهد ولی چون از نظر قانونی سمتی به عنوان شاکی یا مشتکیعنه یا مدعی و مدعی علیه ندارد میتواند به عنوان اعتراض ثالث به رای صادره اعتراض کند فلذا در پاسخ به سوالات:
الف: اگر دادخواست وارد ثالث ندهد به عنوان مطلع هست و دادگاه نیز در اجرای ماده 50 قانون بیمه باید رسماً به آنان اطلاع دهد.
ب: با فرض دادخواست ورود ثالث طرف دعوا م. ب..
ج: اطلاع از جریان دادرسی تکلیف قانونی است و عدم طرح دعوا به منزله اعراض از حق تلقی نمیشود و اعتراض ثالث به قوت خود باقیست.
د: چون طرف دعوا نیستند حق تجدیدنظرخواهی ندارند تا زمانیکه بیمه بدون رعایت مقررات آئین دادرسی مدنی به عنوان وارد ثالث وارد دعوا نشود نمی تواند تجدید نظر خواهی کند چون تجدید نظر خواهی ناظر بر کسی است که در پرونده سمت داشته است و بیمه فاقد سمت است. از نظریه مشورتی 952597/7- 12/ 95/10 نیز این معنا قابل استنباط است.
ه: بله میتوانند طرح دعوی اعتراض ثالث بنمایند.نظر اقلیت
با استناد به نظریه مشورتی 9844 / 7 - 22 / 2 / 98 و توجهاً به تحولات تقنینی در خصوص بیمه از جمله قانون سال 1347 و 1387 و با لحاظ ماده 50 قانون بیمه سال 1395 آنچه قابل استنباط است اعتراض ثالث در پرونده های حقوقی است، و ب. ت. ب. تکلیف مقنن در اجرای ماده 50 قانون بیمه، با اطلاع از جریان دادرسی و رای صادره حق تجدیدنظرخواهی دارند و آنچه منظور مقنن در این بحث بوده حفظ بیت المال و جلوگیری از تضییع آن است و ب. ت. ب. تفسیر موسع قوانین شکلی، بیمه میتواند به رای صادره اعتراض کند و میتوان از تبصره ماده 342 قانون آیین دادرسی کیفری نیز استنباط کرد فلذا ب. ت. ب. فقدان نص در اعتراض ثالث در امور کیفری، تکلیف دادگاه حقوقی به رعایت رای صادره در امر کیفری و تبعیت از آن و اصل 40 قانون اساسی و قاعده لا ضرر و لا اضرار فی الاسلام و اطلاق ماده 418 قانون آیین دادرسی مدنی، اعتراض ثالث قابل پذیرش است.موارد مرتبط 74
آرای مرتبط 8
-
رأی
هماستناد
اعتراض ثالث به دستور فروش ملک مشاع
ماده 418 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
اعتراض شخص ثالث نسبت به رأی دادگاه کیفری
ماده 418 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه عمومی و انقلاب مقرر گردیده است: «شخ
-
رأی
هماستناد
اعتراض ثالث به دستور فروش ملک مشاع
ماده 418 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
اعتراض شخص ثالث نسبت به رأی دادگاه کیفری
ماده 418 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه عمومی و انقلاب مقرر گردیده است: «شخ
-
رأی
هماستناد
شماره 11902 / 152 / 110 – 8 /9 /1399
ماده 418 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
شماره 9000 / 13413 /11 0 – 9 / 11 / 1400
ماده 418 قانون آیین دادرسی مدنی که صلاحیت آن ذاتا کیفری است به وضوح دلالت
-
رأی
هماستناد
رأی وحدت رویه شماره 802 هیأت عمومی دیوان عالی کشور در خصوص صلاحیت دادگاه معطی نیابت نسبت به رسیدگی به اعتراض به عملیات اجرایی با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 418 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 818 هیات عمومی دیوان عالی کشور درخصوص قابل استماع بودن اعتراض شخص ثالث نسبت به قسمتی از رای کیفری دادگاه که راجع به رد مال است با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 418 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب سال
نظریات مشورتی 32
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1467 مورخ 1399/11/27
ماده 418 قانون آیین دادرسی مدنی امکان اعتراض ثالث به اصل فعل مجرمانه متصور
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/345 مورخ 1398/04/12
ماده 418 قانون آیین دادرسی مدنی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/2577 مورخ 1396/10/26
مواد 418 قانون آیین دادرسی مدنی مختص آرای محاکم حقوقی هستند و به آرای محاک
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/216 مورخ 1397/02/11
ماده 418 از قانون آیین دادرسی مدنی صرفا ناظر به آراء مدنی است یا شامل احکام ک
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1761 مورخ 1398/12/17
ماده 418 از قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379 آیا اعتراض ثالث به جنبه حقوقی آر
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/3357 مورخ 1398/02/04
ماده 418 قانون آیین دادرسی در امور مدنی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/99/788 — 1399/07/02
ماده 418 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/99/1486 — 1399/10/24
قانون آیین دادرسی مدنی خصوصا ماده 418
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/99/1467 — 1399/11/27
ماده 418 قانون آیین دادرسی مدنی امکان اعتراض ثالث به اصل فعل مجرمانه متصور
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/98/1761 — 1398/12/17
ماده 418 از قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379 آیا اعتراض ثالث به جنبه حقوقی آر
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/1402/43 — 1402/03/02
ماده 418 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 137
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/98/1761 مورخ 1398/12/17 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص نحوه رسیدگی به اعتراض ثالث نسبت به حکم دادگاه کیفری راجع به استرداد مال یا ضبط آن با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 418 از قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379 آیا اعتراض ثالث به جنبه حقوقی آر
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/97/216 مورخ 1397/02/11 اداره کل حقوقی قوه قضائیه درخصوص دادخواست اعتراض ثالث مدعی حق به دادگاه کیفری صادرکننده رأی با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 418 از قانون آیین دادرسی مدنی صرفا ناظر به آراء مدنی است یا شامل احکام ک
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/98/345 مورخ 1398/04/12 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 418 قانون آیین دادرسی در امور مدنی اصل قرار تامین خواسته از سوی شخص ث
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/92/1775 مورخ 1392/09/12 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص ماده 112 قانون آیین دادرسی در امور مدنی با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 418 قانون آیین دادرسی مدنی دارند و دادگاه صادرکننده قرار در این قبیل
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/1402/43 مورخ 1402/03/01 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 418 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 137
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/99/1467 مورخ 1399/11/27 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص اعتراض شخص ثالث به مجازات محکوم علیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 418 قانون آیین دادرسی مدنی امکان اعتراض ثالث به اصل فعل مجرمانه متصور
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/99/1467 مورخ 1399/11/27 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص عدم امکان اعتراض ثالث به اجرای حکم رفع تصرف در پرونده تصرف عدوانی با ادعای مالکیت عرصه مورد حکم با اصلاحات و
ماده 418 قانون آیین دادرسی مدنی امکان اعتراض ثالث به اصل فعل مجرمانه متصور
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/96/2577 مورخ 1396/10/26 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 418 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379 که ناظر به ماده 417 این قانون اس
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/97/3357 مورخ 1398/02/04 اداره کل حقوقی قوهقضائیه در خصوص مرجع رسیدگی به اعتراض ثالث نسبت به آراء داوری و مراحل آن با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 418 قانون آیین دادرسی در امور مدنی ممکن است و مرجع رسیدگیکننده به ای
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/92/1775 مورخ 1392/09/12 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 418 قانون آیین دادرسی مدنی دارند و دادگاه صادرکننده قرار در این قبیل
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1402/640 مورخ 1402/09/01
ماده 342 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و دعوت از دستگاه پرداخت کننده د
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1401/73 مورخ 1401/04/15
ماده 342 قانون آیین دادرسی کیفری
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/996 مورخ 1398/07/01
ماده 342 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/1644 مورخ 1395/07/11
ماده 342 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در دعوت از دستگاه پرداخت کننده
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/1788 مورخ 1396/08/03
قانون آیین دادرسی کیفری 1392 و با عنایت به مواد 342
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/2980 مورخ 1398/02/16
ماده 342 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 به موضوع استعلام مرتبط نیست و ن
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/12 مورخ 1398/09/30
ماده 342 قانون آیین دادرسی کیفری
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/807 مورخ 1396/04/07
ماده 342 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 را در دعوت از دستگاه پرداخت کنن
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1401/991 مورخ 1401/12/22
ماده 342 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و با رعایت ترتب مذکور در مواد ق
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/3033 مورخ 1396/12/08
ماده 342 قانون آیین دادرسی کیفری 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/1642 مورخ 1395/07/11
ماده 342 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 را در دعوت از دستگاه پرداخت کننده دی
نشستهای قضایی 11
-
نشست قضایی
هماستناد
درخواست رفع توقیف
ماده 418 قانون آیین دادرسی مدنی
-
نشست قضایی
هماستناد
نحوه اعتراض ثالث در پرونده های کیفری
ماده 418 قانون آیین دادرسی مدنی به اعتراض به رای صادره از دادگاه های عمومی
-
نشست قضایی
هماستناد
اکتفاء دادگاه کیفری به موارد منصوص قانونی در رسیدگی به اعتراض شخص ثالث
ماده 418 قانون آیین دادرسی مدنی استناد کرده و بر این باور بود که دادگاه ها
-
نشست قضایی
هماستناد
اعتراض ثالث طاری در مرحله واخواهی مقایسه تأیید رأی با صدور آن در مرحله تجدیدنظر
ماده 418 قانون آیین دادرسی مدنی
-
نشست قضایی
هماستناد
مرجع صالح به اعتراض ثالث
ماده 418 قانون آیین دادرسی مدنی
-
نشست قضایی
هماستناد
ملاک و مبنای هزینه اعتراض ثالث و نحوه محاسبه در موارد کیفری
ماده 418 قانون آیین دادرسی مدنی به نحو اطلاق شخص ثالث را محق می داند به هر
-
نشست قضایی
هماستناد
اعتراض ثالث به حکم استرداد و رد مال
ماده 418 قانون آیین دادرسی مدنی حق اعتراض را به شخص ثالثی که از آرای دادگا
-
نشست قضایی
هماستناد
کلاهبرداری و فروش مال غیر
ماده 418 قانون آیین دادرسی مدنی اطلاق دارد و شخص ثالث حق دارد به هرگونه را
-
نشست قضایی
هماستناد
رسیدگی به دادخواست اعتراض ثالث در دعوی ابطال قرارداد در حین اجرای حکم
ماده 418 قانون آیین دادرسی مدنی از رای سخن گفته است
-
نشست قضایی
هماستناد
مرجع صالح برای رسیدگی به اعتراض ثالث نسبت به رای داور
ماده 418 قانون آیین دادرسی مدنی اعتراض ثالث نسبت به رای داور را پذیرفته و
-
نشست قضایی
هماستناد
اعتراض به رأی کمیسیون ماده واحده منابع طبیعی
ماده 418 قانون آیین دادرسی مدنی
مواد مرتبط 2
-
اعمال
از این صفحه
ماده 342 — قانون آیین دادرسی کیفری
ماده 342 قانون آیین دادرسی کیفری نیز استنباط کرد فلذا با توجه به فقدان نص
-
اعمال
از این صفحه
ماده 418 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
ماده 418 قانون آیین دادرسی مدنی
دکترین 21
-
مقاله
هماستناد
مباحث حقوق کیفری چک / ۱۲۱ ۱۱-۷- رسیدگی در دادگاه
مواد 341 و 342 ق.آ.د.ک
-
مقاله
هماستناد
مباحث حقوق کیفری چک / ۱۲۱ ۱۱-۷- رسیدگی در دادگاه — پس از ارسال پرونده به دادگاه
مواد 341 و 342 ق.آ.د.ک
-
مقاله
هماستناد
نکات تکمیلی درباره بحث داوری — به دلالت ماده ۴۱۸ قانون آیین دادرسی
ماده 418 قانون آیین دادرسی مدنی معترض ثالث می تواند به رای داور اعتراض کند
-
مقاله
هماستناد
نکات تکمیلی درباره بحث داوری — به دلالت ماده ۴۱۸ قانون آیین دادرسی
ماده 418 قانون آیین دادرسی مدنی معترض ثالث می تواند به رای داور اعتراض کند
-
مقاله
هماستناد
یمین العقد
ماده 418 قانون آیین دادرسی مدنی ایران سوگند شاهد را قبل از ادای شهادت ضرور
-
مقاله
هماستناد
ب
ماده 418 قانون آیین دادرسی مدنی ایران سوگند شاهد را قبل از ادای شهادت ضرور
-
مقاله
هماستناد
ب
ماده 418 قانون آیین دادرسی مدنی ایران سوگند شاهد را قبل از ادای شهادت ضرور
-
مقاله
هماستناد
در خصوص دادخواست آقای
قانون آیین دادرسی مدنی اطلاق دارد و تفاد از مواد 418
-
مقاله
هماستناد
در خصوص دادخواست آقای
قانون آیین دادرسی مدنی اطلاق دارد و تفاد از مواد 418
-
مقاله
هماستناد
از شرایط لازم برای طرح دعوای اعتراض ثالث اصلی
مواد 418،417 و 422 قانون آیین دادرسی مدنی ضرورتی به قطعیت رای وجود ندارد
-
مقاله
هماستناد
لذا دادخواست اعتراض ثالث اصلی با قرار عدم استماع مواجه میشود
مواد 418،417 و 422 قانون آیین دادرسی مدنی ضرورتی به قطعیت رای وجود ندارد
-
مقاله
هماستناد
از شرایط لازم برای طرح دعوای اعتراض ثالث اصلی
مواد 418،417 و 422 قانون آیین دادرسی مدنی ضرورتی به قطعیت رای وجود ندارد
-
مقاله
هماستناد
لذا دادخواست اعتراض ثالث اصلی با قرار عدم استماع مواجه میشود
مواد 418،417 و 422 قانون آیین دادرسی مدنی ضرورتی به قطعیت رای وجود ندارد
-
مقاله
هماستناد
شماره پرونده: ۹۴۰۹۹۸۸۳۱۰۴۰۰۳۵۹ شماره بایگانی شعبه: ۹۴۰۳۸۱ — صادر کننده حکم قطعی در خصوص اعتراض
ماده 418 قانون آیین دادرسی مدنی
-
مقاله
هماستناد
شماره پرونده: ۹۴۰۹۹۸۸۳۱۰۴۰۰۳۵۹ شماره بایگانی شعبه: ۹۴۰۳۸۱ — حسب مفاد ماده ۴۱۸ قانون آیین دادرسی
ماده 418 قانون آیین دادرسی مدنی
-
مقاله
هماستناد
شماره پرونده: ۹۴۰۹۹۸۸۳۱۰۴۰۰۳۵۹ شماره بایگانی شعبه: ۹۴۰۳۸۱ — حسب مفاد ماده ۴۱۸ قانون آیین دادرسی
ماده 418 قانون آیین دادرسی مدنی
-
مقاله
هماستناد
یمین عقد (قواعد فقه): یمین عقد
ماده 418 قانون آیین دادرسی مدنی ایران
-
مقاله
هماستناد
اقسام یمین (قواعد فقه): یمین عقد
ماده 418 قانون آیین دادرسی مدنی ایران
-
مقاله
هماستناد
مبانی حقوقی قاعده بینه (قواعد فقه): مبنای دوم یمین
ماده 418 قانون آیین دادرسی مدنی ایران
-
مقاله
هماستناد
یمین (قواعد فقه): اقسام یمین
ماده 418 قانون آیین دادرسی مدنی ایران
-
مقاله
هماستناد
اعتراض شخص ثالث: محدوده اعتراض ثالث به رای
ماده 418 قانون آیین دادرسی مدنی به قابل اعتراض بودن حکم داور توسط ثالث می
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
