رأی
بررسی جواز ورود مجدد دادگاه بدوی بدون لحاظ حضوری بودن رای
مقدمه
بررسی جواز ورود مجدد دادگاه بدوی بدون لحاظ حضوری بودن رای
خ. م.:
در نشست قضایی مورخ 8 مرداد 1397 در استان بوشهر، موضوع بررسی جواز ورود مجدد دادگاه بدوی بدون توجه به حضوری بودن رای، مورد بررسی قرار گرفت. در پرونده‌ای که شاکی متهم را به ضرب و جرح عمدی با چاقو متهم کرده بود، دادگاه بدوی رای غیابی صادر کرد، در حالی که متهم در جلسه دادگاه حضور داشت. پس از واخواهی متهم، دادگاه بدوی رای قبلی را تایید کرد و حبس را به جزای نقدی تبدیل نمود. وکیل شاکی به رای دوم اعتراض کرد و خواستار تبدیل جزای نقدی به حبس شد. نظر هیات عالی بر این بود که دادگاه تجدیدنظر باید رای دوم را نقض کند، زیرا ورود دادگاه بدوی به موضوع حضوری بودن رای فاقد موقعیت قانونی بوده و واخواهی متهم باید به منزله تجدیدنظرخواهی تلقی شود. نظر اکثریت نیز بر نقض دادنامه دوم و ورود دادگاه تجدیدنظر به رای اولیه تاکید کرد و واخواهی متهم را به منزله تجدیدنظرخواهی در نظر گرفت. در مقابل، نظر اقلیت معتقد بود که نمی‌توان ب. ت. ب. رای دوم، نسبت به رای اول اظهارنظر کرد و رای دوم در ادامه رای اول صادر شده است؛ بنابراین دادگاه تجدیدنظر باید به اعتراض شاکی رسیدگی کرده و جزای نقدی را به حبس تبدیل کند.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1397/05/08
برگزار شده توسط: استان بوشهر/ شهر بوشهرموضوع
بررسی جواز ورود مجدد دادگاه بدوی بدون لحاظ حضوری بودن رایپرسش
در پرونده ای شاکی از متهم تحت عنوان ضرب و جرح عمدی با چاقو شکایت نموده و دادگاه پس از رسیدگی اقدام به صدور رای مبنی بر محکومیت متهم به پرداخت دیه و تحمل شش ماه حبس نموده است و رای را غیابی اعلام می کند؛ در صورتیکه متهم در جلسه دادگاه حضور داشته و می بایست رای را حضوری تلقی می کرد. به هر حال متهم از دادنامه صادره واخواهی نموده و دادگاه با صدور دادنامه بعدی ضمن تایید دادنامه قبلی حبس متهم را تبدیل به جزای نقدی می کند و وکیل شاکی نسبت به رای دوم به لحاظ اینکه خلاف قانون صادر شده اعتراض نموده و تقاضا دارد جزای نقدی تبدیل به حبس گردد؛ حال تکلیف دادگاه تجدیدنظر در این خصوص چیست؟
نظر هیئت عالی
در این فرض دادگاه تجدیدنظر نسبت به نقض رای دوم اقدام، چون ورود دادگاه بدوی به لحاظ حضوری بودن رای، فاقد موقعیت قانونی بوده و در مانحن فیه مناسب است واخواهی متهم حمل بر تجدیدنظرخواهی شود و نسبت به رای حضوری اولیه در این خصوص، دادگاه بررسی و اتخاذ تصمیم نماید.نظر اکثریت
دادنامه دوم نقض می‌گردد و با توضیحاتی دادگاه تجدیدنظر در رای اولیه دادگاه بدوی وارد می‌شود و در مورد رای مذکور اظهارنظر نموده؛ با این توضیح که واخواهی متهم را به منزله تجدیدنظرخواهی تلقی نموده و در واقع با رعایت حقوق شاکی و م. ن. ب. دادنامه اولیه اظهارنظر می کند.نظر اقلیت
نمی توان ب. ت. ب. رای دوم نسبت به رای اول اظهارنظر نمود و نمی توان رای دوم را نقض کرد؛ زیرا رای دوم در ادامه رای اول صادر شده است و در این فرض دادگاه در رای دوم ورود پیدا می کند و نسبت به آن اظهارنظر می‌نماید و دادگاه تجدیدنظر در زمان ورود به ماهیت رای دوم ب. ت. ب. اعتراض شاکی به موضوع رسیدگی کرده و جزای نقدی را به حبس تبدیل می کند.موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.