Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

بررسی پرونده نزاع منجر به ضرب و جرح؛ اصلاح جزای نقدی در دادگاه تجدیدنظر و تایید نهایی حکم دیه خ. م.: در این پرونده، اتهام متهمین به مشارکت در نزاع منجر به ضرب و جرح مورد بررسی قرار گرفت. دادگاه بدوی، با استناد به مواد 615، 480، 481، 484 و 485 قانون مجازات اسلامی، هر یک از متهمین را به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی و دیه‌هایی به نفع شاکیان محکوم نمود. رای صادره به صورت غیابی بوده و ظرف مدت 10 روز قابلیت واخواهی دارد. در مرحله تجدیدنظر، معترضین به رای بدوی اعتراض کردند. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی پرونده و با استناد به بند د ماده 232 قانون آیین دادرسی، درخواست تجدیدنظر در خصوص دیه را رد کرد و در خصوص جزای نقدی، ب. ت. ب. اینکه مبلغ تعیین‌شده کمتر از حداقل مقرر بود، آن را به هشتصد و نود هزار ریال اصلاح کرد. در نهایت، رای تجدیدنظر با اصلاح جزای نقدی تایید و قطعی اعلام گردید. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان س.، الف. و و. همگی م. و الف.ح.، د.ع.، ر.ن.، ع.ع.، و الف.ک. مبنی بر شرکت در نزاع منتهی به ضرب و جرح نظر به شکایت مجرمین، گزارش مرجع انتظامی، گواهی پزشکی قانونی و البته اسناد و مدارک و تحقیقات انجام شده و اظهارات متهمین در مرحله اولیه و البته عدم حضور مشارٌالیهم در جلسه دادگاه با وصف ابلاغ مستندا به مواد 615 و 480 و 481 و 484 و 485 و 367 از قانون مجازات اسلامی با رعایت بند 5 از ماده 22 قانون یاد شده حکم به محکومیت هر یک از متهمین به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی و محکومیت آقایان ….ح.، د.ع. و ر.ن. و پرداخت یک صدم دیه کامله دامیه زانو، نیم صدم دیه کامله حارصه زانو د. ح. و.م.، یک صدم دیه کامله دامیه زانو دو صدم از یک سوم از یک دهم دیه کامله بند اول انگشت د. ح. الف.م.، 75 هزارم دیه کامله سرخ شدگی ران راست د. ح. س.م. و محکومیت مشارٌالیهم به پرداخت نیم صدم دیه کامله حارصه بازو، 75/3 % هزارم دیه کامله پنج عدد سرخ شدگی تنه و 75 هزارم دیه کامله سرخ شدگی پهلوی راست د. ح. ع.ع. و پرداخت چهار و نیم هزارم دیه کامله سه کبودی خلف تنه و نیم صدم دیه کامله حارصه خلف تنه د. ح. ر.ن.، سه صدم دیه کامله دو کبودی غیر از سر و صورت [و] سه هزارم دیه کامله کبودی سر د. ح. الف.ح. صادر و اعلام می دارد. پرونده در خصوص اتهام آقای ….ک. مفتوح است. رای صادره غیابی [و] ظرف 10 روز از ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - خلجی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان د.ع. فرزند الف.، و ر.ن. فرزند م.، و الف.ح. فرزند م.، و... فرزند م. و ع.ع. فرزند پ. نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره --- مورخ 1391/06/18 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن نام بردگان به اتهام شرکت در نزاع دسته جمعی منتهی به ضرب و جرح به پرداخت هر یک ده میلیون ریال به عنوان جزای نقدی و پرداخت دیه د. ح. شکات شده اند، با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و با در نظر گرفتن مفاد لوایح اعتراضیه تجدیدنظرخواهان از آنجایی که اولا دیه مورد حکم و معین شده کمتر از خمس دیه کامل م. ب. و رای صادره در این قسمت قطعی است و سهوا قابل تجدیدنظرخواهی اعلام شده است؛ بنابراین در این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته مستندا به مفهوم مخالف از بند د ماده 232 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی صادر می‌گردد. در خصوص محکومیت به جزای نقدی اعتراض موثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نموده و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال موثری ندارد ولی از آنجایی که عمل تجدیدنظرخواهان مشمول بند 3 ماده 615 قانون مجازات اسلامی است و مجازات مقرر در آن 3 ماه تا یک سال حبس م. ب. که در صورت تعیین جزای نقدی میزان آن از 000/900 ریال تا 40/000/000 ریال وفق بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین م. ب. و ب. ت. ب. اعمال بند 5 از ماده 22 قانون مجازات اسلامی میزان جزای نقدی می‌بایست از حداقل هم کمتر باشد؛ بنابراین مستندا به تبصره 4 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب اصلاحی 1381 میزان جزای نقدی هر یک از تجدیدنظرخواهان از مبلغ ده میلیون ریال به مبلغ 000/890 ریال (هشتصد و نود هزار ریال) اصلاح و به دادگاه محترم بدوی تذکر داده می‌شود و با این اصلاح دادنامه تجدیدنظرخواسته در این قسمت که مورد رد تجدیدنظرخواهی است مستندا به بند الف از ماده 257 قانون صدرالذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی تایید و استوار می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار صلاحی - نبوی لاریمی

موارد مرتبط 87

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

مواد مرتبط 5

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین