Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

بهره مندی فرزند مونث بازنشسته از مستمری مستخدم متوفی خ. م.: در تاریخ 16 شهریور 1393، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت یکی از وراث در خصوص درخواست مستمری حقوق وظیفه رسیدگی نمود. شاکی با اشاره به فقدان همسر و اشتغال، ادعای استحقاق در دریافت مستمری را مطرح کرد. دیوان با استناد به ماده واحده قانون اصلاح تبصره 2 ماده واحده قانون اجازه پرداخت وظیفه و مستمری وراث کارمندان مصوب 28 آذر 1338 و رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری به شماره 572 مورخ 15 اسفند 1390، به ورود شکایت و پرداخت مستمری رای مثبت داد. این رای بر اساس ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری در مدت 20 روز قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، شعبه پنجم دیوان با بررسی مستندات پرونده و عدم وجود ایراد از ناحیه درخواست‌کننده، دادنامه بدوی را تایید و ابرام کرد. رای صادره د. ا. م. قطعی بوده و تصمیمات اتخاذ شده بر اساس مواد قانونی مربوطه و با رعایت تشریفات قانونی انجام شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/06/16 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: از آنجا که فرزندان اناث در صورت نداشتن شوهر و شغل مستحق دریافت حقوق وظیفه مورث خود بوده و بازنشستگی شغل محسوب نمی شود، فرزند مونث مطلقه بازنشسته مستحق دریافت حقوق وظیفه است. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. ماده 124 قانون استخدام کشوری در مقام بیان وضعیت استخدامی مستخدم با سازمان متبوع خویش است و دلالتی بر تعریف شغل ندارد، بازنشستگی را شغل تلقی کنیم و فرزندان اناث از حقوق وظیفه مورث خود به نداشتن شوهر و شغل مشروط شده است و شاکی فاقد شوهر و شغل است، لذا به استناد ماده واحده قانون اصلاح تبصره 2 ماده واحده قانون اجازه پرداخت وظیفه و مستمری وراث کارمندان مصوب 28 آذر ماه 1338 و رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری به شماره 572 مورخ 90/12/15 حکم به ورود شکایت و پرداخت مستمری حقوق وظیفه به فرزند مونث مطلقه صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره به استناد ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در شعب محترم تجدیدنظر دیوان م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری عبدالمنافی رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با مداقه در اوراق و محتوای پرونده، ن. ب. ا. دادنامه صادره از شعبه بدوی دیوان با رعایت تشریفات قانونی اصدار یافته و دلیل قانونی بر نقض آن وجود نداشته و از ناحیه ت. ن. خ. هم ایرادی بر مخدوش بودن رای معترض‌عنه ابراز نشده است، لذا شعبه پنجم تجدیدنظر دیوان با در نظر گرفتن مراتب فوق‌البیان به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ضمن رد تجدیدنظر خواهی، دادنامه شعبه بدوی را تایید و ابرام می‌کند. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه پنجم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه باقری - تقوی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 47

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین