Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه دیوان عدالت اداری در مورد شکایت خانم (ر.ن.) به طرفیت (د.) و سازمان تأمین اجتماعی اصفهان به خواسته احتساب 21 ماه و 22 روز خدمت طرح نیروی انسانی موضوع قانون خدمت پزشکان و پیراپزشکان؛ نظر به این که برابر گواهی شماره ... شاکی از تاریخ 21/3/77 لغایت 31/4/78 و 11/5/78 لغایت 23/2/79، خدمت موضوع قانون مزبور را انجام داده و مطابق رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به شماره 206ـ19/4/91 که اشعار داشته تصریح مندرج در تبصره 3 ذیل ماده 11 قانون خدمت پزشکان و پیراپزشکان در خصوص شمول قانون تأمین اجتماعی مبین اعمال مقررات بیمه ای مذکور به شاکی بوده و مانع تسری آن نسبت به زمان خدمت شکات نمی باشد، لذا بنا به مراتب فوق و عدم دفاع مؤثر از سوی سازمان تأمین اجتماعی و عدم ارسال لایحه دفاعی از سوی (د.) با وصف ابلاغ دادخواست و ضمائم در مهلت قانونی، مستنداً به ماده14 قانون دیوان عدالت اداری و مواد 4 و 36 قانون تأمین اجتماعی و رأی وحدت رویه مارالذکر، شکایت مطروح وارد و ثابت تشخیص و حکم به ورود آن و الزام طرف اول به پرداخت حق بیمه ایام یاد شده و طرف دوم به پذیرش و احتساب آن به عنوان سابقه بیمه پردازی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 12 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه سامانلو ـ مهدی لی فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی بیمه مدت طرح پزشکان و پیراپزشکان در تاریخ 1 اردیبهشت 1392، شعبه دیوان عدالت اداری به شکایت یکی از متقاضیان علیه سازمان تامین اجتماعی استان اصفهان رسیدگی کرد. خواسته شاکی، احتساب 21 ماه و 22 روز خدمت تحت طرح نیروی انسانی مطابق با قانون خدمت پزشکان و پیراپزشکان بود. شاکی با ارائه مدارک معتبر، به انجام خدمت در بازه‌های مشخصی از تاریخ 21 خرداد 1377 تا 23 اسفند 1379 اشاره کرد. دیوان با استناد به رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری و تبصره 3 ذیل ماده 11 قانون مذکور، اعلام کرد که این قانون شامل شاکی می‌شود و مانع از احتساب زمان خدمت وی نمی‌باشد. همچنین، عدم ارسال لایحه دفاعی از سوی طرفین و عدم ارائه دفاع موثر توسط سازمان تامین اجتماعی، موجب شد که شکایت شاکی وارد تشخیص داده شود. بر این اساس و با استناد به ماده 14 قانون دیوان عدالت اداری و مواد 4 و 36 قانون تامین اجتماعی، حکمی به الزام پرداخت حق بیمه ایام مورد نظر و پذیرش و احتساب آن به عنوان سابقه بیمه‌پردازی صادر شد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/02/01 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مشمولین قانون خدمت پزشکان و پیراپزشکان در مدت طرح خود - ولو قبل از تصویب قانون خدمت پزشکان و پیراپزشکان - تحت پوشش بیمه تامین اجتماعی قرار دارند. رای شعبه دیوان عدالت اداری در مورد شکایت خانم (ر.ن.) به طرفیت (د.) و سازمان تامین اجتماعی اصفهان به خواسته احتساب 21 ماه و 22 روز خدمت طرح نیروی انسانی موضوع قانون خدمت پزشکان و پیراپزشکان؛ نظر به این که برابر گواهی شماره... شاکی از تاریخ 21/3/77 لغایت 31/4/78 و 11/5/78 لغایت 23/2/79 ، خدمت موضوع قانون مزبور را انجام داده و مطابق رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری به شماره 206 - 19/4/91 که اشعار داشته تصریح مندرج در تبصره 3 ذیل ماده 11 قانون خدمت پزشکان و پیراپزشکان در خصوص شمول قانون تامین اجتماعی مبین اعمال مقررات بیمه ای مذکور به شاکی بوده و مانع تسری آن نسبت به زمان خدمت شکات نمی‌باشد، لذا بنا به مراتب فوق و عدم دفاع موثر از سوی سازمان تامین اجتماعی و عدم ارسال لایحه دفاعی از سوی (د.) با وصف ابلاغ دادخواست و ضمائم در مهلت قانونی، مستندا به ماده 14 قانون دیوان عدالت اداری و مواد 4 و 36 قانون تامین اجتماعی و رای وحدت رویه مارالذکر، شکایت مطروح وارد و ثابت تشخیص و حکم به ورود آن و الزام طرف اول به پرداخت حق بیمه ایام یاد شده و طرف دوم به پذیرش و احتساب آن به عنوان سابقه بیمه پردازی صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه

موارد مرتبط 44

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 2

مقرراتِ مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین