تاثیر ازدواج مجدد پدر برحضانت فرزند

رأی دادگاه بدوی دادخواست آقای م. ن. فرزند ی. با وکالت آقای م. ش.ج. به طرفیت خانم ف. ز. به خواسته حضانت فرزند مشترک موسوم به م. م. ده ساله ب. ت. ب. اینکه زوجین به حکایت پرونده متارکه کردند و حضانت فرزند در پرونده طلاق به مادر واگذار شد و حدود سه سال است که توسط خوانده پس از متارکه نگهداری می شود نظر به این که خواهان حسب اظهار خوانده ازدواج مجدد نموده است و بودن فرزند ده ساله در نزد نامادری به مصلحت فرزند نمی باشد و از نظر دادگاه بودن فرزند ده ساله نزد مادر به مصلحت فرزند سازگارتر است دعوی خواهان قابل اجابت نیست مستنداً به تبصرة ذیل <a class="artref" href="/ماده/ماده-1169-a_0815110236828">ماده 1169 قانون مدنی</a> حکم به رد دعوی مطروحه صادر و اعلام می شود رأی صادره ظرف 20 روز قابل تجدید نظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبة 277 دادگاه خانوادة تهران-یوسف احمدی نژاد رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظر خواهی آقای م. ن. فرزند ی. با وکالت آقای م. ش.ج. بطرفیت خانم ف. ز. نسبت به رأی موضوع دادنامه شماره 1277 صادره از شعبه 277 دادگاه عمومی خانواده که بررد درخواست حضانت پدر نسبت به فرزند مشترک 10 ساله بنام م. بلحاظ مصلحت طفل وفق تبصره <a class="artref" href="/ماده/ماده-1169-a_0815110236828">ماده 1169 قانون مدنی</a> اشعار دارد وارد نیست زیرا رأی تجدید نظر خواسته اشعار دارد وارد نیست زیرا رأی تجدید نظر خواسته موافق موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردید ه و ایراد اساسی متوجه آن نمی باشد ت. ن. خ. نیز د. ا. م. مطلب قابل توجهی عنوان نکرده لذا باستناد ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی رأی تجدید نظر خواسته تایید میگردد این رأی قطعی است. شعبه 47 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار ​سیدداود معنوی - عارفه مدنی کرمانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تاثیر ازدواج مجدد پدر برحضانت فرزند در تاریخ 17 آذر 1394، دادگاه بدوی به دعوی حضانت فرزند مشترک رسیدگی نمود. خ. د. ا. دعوی درخواست انتقال حضانت فرزند را به دلیل ازدواج مجدد طرف مقابل و مصلحت فرزند مطرح کرد. دادگاه با استناد به تبصره ذیل <a class="artref" href="/ماده/ماده-1169-a_0815110236828">ماده 1169 قانون مدنی</a>، به این نتیجه رسید که ماندن فرزند نزد مادر به نفع اوست و بنابراین دعوی خواهان را رد کرد. این رای به مدت 20 روز قابل تجدیدنظر در مرجع تجدیدنظر استان تهران اعلام شد. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی درخواست تجدیدنظر و عدم وجود ایراد اساسی به رای بدوی، رای صادره را تایید و اعلام نمود که رای تجدیدنظر قطعی است. این تصمیمات بر اساس <a class="artref" href="/ماده/ماده-1169-a_0815110236828">مواد 1169 قانون مدنی</a> و 358 قانون آیین دادرسی مدنی اتخاذ گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/17 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اگر زوج بعد از طلاق، زوجه دیگری اختیار کند، مصلحت طفل ایجاب می کند که حضانت فرزند مشترک با مادر طفل باشد ولو آنکه فرزند مشترک بیش از 7 سال سن داشته باشد. دادخواست آقای م. ن. فرزند ی. با وکالت آقای م. ش.ج. به طرفیت خانم ف. ز. به خواسته حضانت فرزند مشترک موسوم به محمد م. ده ساله ب. ت. ب. اینکه زوجین به حکایت پرونده متارکه کردند و حضانت فرزند در پرونده طلاق به مادر واگذار شد و حدود سه سال است که توسط خوانده پس از متارکه نگهداری می‌شود نظر به این که خواهان حسب اظهار خوانده ازدواج مجدد نموده است و بودن فرزند ده ساله در نزد نامادری به مصلحت فرزند نمی‌باشد و از نظر دادگاه بودن فرزند ده ساله نزد مادر به مصلحت فرزند سازگارتر است دعوی خواهان قابل اجابت نیست مستندا به تبصره ذیل <a class="artref" href="/ماده/ماده-1169-a_0815110236828">ماده 1169 قانون مدنی</a> حکم به رد دعوی مطروحه صادر و اعلام می‌شود رای صادره ظرف 20 روز قابل تجدید نظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه خانواده تهرانیوسف احمدی نژاد رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظر خواهی آقای م. ن. فرزند ی. با وکالت آقای م. ش.ج. به طرفیت خانم ف. ز. نسبت به رای موضوع دادنامه شماره --- صادره از شعبه --- دادگاه عمومی خانواده که بررد درخواست حضانت پدر نسبت به فرزند مشترک 10 ساله به نام محمد م. به لحاظ مصلحت طفل وفق تبصره <a class="artref" href="/ماده/ماده-1169-a_0815110236828">ماده 1169 قانون مدنی</a> اشعار دارد وارد نیست زیرا رای تجدید نظر خواسته اشعار دارد وارد نیست زیرا رای تجدید نظر خواسته موافق موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردید ه و ایراد اساسی متوجه آن نمی‌باشد ت. ن. خ. نیز د. ا. م. مطلب قابل توجهی عنوان نکرده لذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی رای تجدید نظر خواسته تایید میگردد این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار