تاثیر اساسنامه شرکت با مسئولیت محدود بر انتقال سهم الشرکه

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ج. ق. به طرفیت آقای ع. ح.ق.ز. و شرکت مجتمع خدمات بهداشتی و درمانی صادق مبین تهران با مسئولیت محدود دایر به الزام به انتقال رسمی یک سهم از یکصد و بیست سهم سهم الشرکه شرکت مذکور و الزام به پرداخت سهم سود مربوط از تاریخ 85/5/28 لغایت صدور حکم و اجرای آن به انضمام خسارات دادرسی نظر به جامع اوراق و محتویات پرونده اولاً ن. ب. ا. در دعوی الزام به تنظیم سند رسمی انتقال سهم الشرکه خواهان دعوی توجهی به خوانده دوم شرکت مجتمع خدمات بهداشتی و دمانی صادق مبین تهران ندارد و قرارداد خواهان با خوانده اول تنظیم شده است مستنداً به بند 4 ماده 84 و ماده 89 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خ. د. ا. قسمت علیه خوانده دوم صادر و اعلام می شود. ثانیاً در خصوص همین قسمت از دعوی خواهان علیه خوانده اول ن. ب. ا. انتقال سهم الشرکه مطابق ماده 102 قانون تجارت باید با رضایت سه ربع صاحبان سرمایه که دارای اکثریت عددی نیز باشند به عمل آید که در مانحن فیه چنین رضایتی اخذ نشده است دادگاه این قسمت از دعوی خواهان را بدون اخذ رضایت موصوف مسموع ندانسته و مستنداً به ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی ناظر به ماده 102 قانون تجارت قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می نماید. ثالثاً در خصوص قسمت دیگر دعوی خواهان علیه خواندگان دایر به مطالبه سود سهم الشرکه ن. ب. ا. تعلق سود به خواهان فرع به مالکیت وی نسبت به سهم الشرکه م. ب. که ب. ت. ب. ماده 103 قانون تجارت انتقال مالکیت به عمل نمی آید مگر با سند رسمی و مالکیتی برای خواهان احراز نمی شود مستنداً به ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خ. د. ا. بخش نیز به جهت عدم احراز نفع و سمت قانونی خواهان صادر و اعلام می شود. قرارهای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 116 دادگاه عمومی حقوقی تهران- ماندگار مشفق رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدید نظرخواهی ج. ق. به طرفیت ع. ح.ق.ز. و شرکت مجتمع خدماتی بهداشتی و درمانی صادق مبین تهران مبین نسبت به دادنامه 1614 مورخ 94/12/5 شعبه 116 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن دعوی ت. ن. خ. به خواسته های الزام به انتقال سهم الشرکه و سود سهام به جهت عدم توجه دعوی به شرکت مجتمع خدماتی بهداشتی و درمانی صادق مبین منجر به قرار رد دعوی گردیده است ن. ب. ا. در اساسنامه شرکت در خصوص نحوه فروش سهام تعیین تکلیف گردیده که هیأت مدیره شرکت دارای تکالیفی بوده که در مواد 72و71و70و69و63 اساسنامه شرکت ذکر شده لذا استدلال دادنامه تجدیدنظر خواسته از نظر این دادگاه بلاوجه م. ب. و تجدیدنظرخواهی در این بخش وارد و موجه است و با نقض دادنامه در این قسمت مستنداً به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی پرونده جهت رسیدگی در ماهیت اعاده می گردد و در مورد الزام به انتقال سهام و سود سهام پس از اظهار نظر دادگاه محترم نخستین در ماهیت امر نسبت به قسمت نقض شده توأمان در این دادگاه رسیدگی خواهد شد. شعبه 17 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار علیرضا صیدی- محمود عاشورخانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تاثیر اساسنامه شرکت با مسئولیت محدود بر انتقال سهم الشرکه در تاریخ 28 اردیبهشت 1395، دادگاه بدوی به دعوی طرح‌شده در خصوص الزام به انتقال یک سهم از مجموع 120 سهم یک شرکت خدمات بهداشتی و درمانی و همچنین پرداخت سود مربوطه رسیدگی نمود. دادگاه با استناد به بند 4 ماده 84 و ماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی، دعوی علیه شرکت را به دلیل عدم توجه به آن رد کرد. افزون بر این، بر اساس ماده 102 قانون تجارت، انتقال سهم مستلزم رضایت سه‌ربع صاحبان سرمایه است که در این مورد احراز نگردید و به همین دلیل، دعوی در این بخش نیز رد شد. در خصوص مطالبه سود، دادگاه به این نتیجه رسید که تعلق سود به مالکیت سهم وابسته است و ب. ت. ب. عدم احراز مالکیت، دعوی در این خصوص نیز رد شد. دادگاه تجدیدنظر استان، در بررسی تجدیدنظرخواهی، استدلال دادگاه بدوی را بلاوجه دانسته و دادنامه را نقض نمود. پرونده برای رسیدگی ماهیتی به دادگاه نخستین اعاده گردید. این تصمیم بر اساس ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی اتخاذ شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در دعوای الزام به انتقال سهم الشرکه و سود سهام شرکت با مسئولیت محدود؛ اگر اساسنامه شرکت در خصوص نحوه فروش سهام تعیین تکلیف کرده باشد؛ دادگاه باید ب. ت. ب. اساسنامه تصمیم ماهوی اتخاذ کند نه مقررات قانون. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/12/05 در خصوص دعوی آقای ج. ق. به طرفیت آقای ع. ح.ق.ز. و شرکت مجتمع خدمات بهداشتی و درمانی صادق مبین تهران با مسئولیت محدود دایر به الزام به انتقال رسمی یک سهم از یکصد و بیست سهم سهم الشرکه شرکت مذکور و الزام به پرداخت سهم سود مربوط از تاریخ 85/5/28 لغایت صدور حکم و اجرای آن به انضمام خسارات دادرسی نظر به جامع اوراق و محتویات پرونده اولا ن. ب. ا. در دعوی الزام به تنظیم سند رسمی انتقال سهم الشرکه خواهان دعوی توجهی به خوانده دوم شرکت مجتمع خدمات بهداشتی و دمانی صادق مبین تهران ندارد و قرارداد خواهان با خوانده اول تنظیم شده است مستندا به بند 4 ماده 84 و ماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خ. د. ا. قسمت علیه خوانده دوم صادر و اعلام می‌شود. ثانیا در خصوص همین قسمت از دعوی خواهان علیه خوانده اول ن. ب. ا. انتقال سهم الشرکه مطابق ماده 102 قانون تجارت باید با رضایت سه ربع صاحبان سرمایه که دارای اکثریت عددی نیز باشند به عمل آید که در مانحن فیه چنین رضایتی اخذ نشده است دادگاه این قسمت از دعوی خواهان را بدون اخذ رضایت موصوف مسموع ندانسته و مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی ناظر به ماده 102 قانون تجارت قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می‌نماید. ثالثا در خصوص قسمت دیگر دعوی خواهان علیه خواندگان دایر به مطالبه سود سهم الشرکه ن. ب. ا. تعلق سود به خواهان فرع به مالکیت وی نسبت به سهم الشرکه م. ب. که ب. ت. ب. ماده 103 قانون تجارت انتقال مالکیت به عمل نمی آید مگر با سند رسمی و مالکیتی برای خواهان احراز نمی شود مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خ. د. ا. بخش نیز به جهت عدم احراز نفع و سمت قانونی خواهان صادر و اعلام می‌شود. قرارهای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران- ماندگار مشفق رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/28 تجدید نظرخواهی ج. ق. به طرفیت ع. ح.ق.ز. و شرکت مجتمع خدماتی بهداشتی و درمانی صادق مبین تهران مبین نسبت به دادنامه --- مورخ 94/12/5 شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به موجب آن دعوی ت. ن. خ. به خواسته های الزام به انتقال سهم الشرکه و سود سهام به جهت عدم توجه دعوی به شرکت مجتمع خدماتی بهداشتی و درمانی صادق مبین منجر به قرار رد دعوی گردیده است ن. ب. ا. در اساسنامه شرکت در خصوص نحوه فروش سهام تعیین تکلیف گردیده که هیات مدیره شرکت دارای تکالیفی بوده که در مواد 72 و 71 و 70 و 69 و 63 اساسنامه شرکت ذکر شده لذا استدلال دادنامه تجدیدنظر خواسته از نظر این دادگاه بلاوجه م. ب. و تجدیدنظرخواهی در این بخش وارد و موجه است و با نقض دادنامه در این قسمت مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی پرونده جهت رسیدگی در ماهیت اعاده می‌گردد و در مورد الزام به انتقال سهام و سود سهام پس از اظهار نظر دادگاه محترم نخستین در ماهیت امر نسبت به قسمت نقض شده توامان در این دادگاه رسیدگی خواهد شد. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار