تأثیر اعلام مفقودی چک

تأثیر اعلام مفقودی چک خ. م.: در تاریخ 21 بهمن 1391، دادگاه بدوی به واخواهی نسبت به یک دادنامه پیشین رسیدگی کرد. در این پرونده، ادعایی مبنی بر صدور چک بلامحل مطرح شده بود. متهم با ارائه مستندات، اعلام کرد که چک مورد نظر در تاریخ 22 شهریور 1389 مفقود شده و بانک نیز عدم مطابقت امضا را تایید کرده است. شاکی نیز اذعان داشت که چک را از متهم دریافت نکرده و آن را از شخص دیگری اخذ کرده است. دادگاه بدوی با استناد به ماده 13 قانون صدور چک و ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری، به برائت متهم رای داد و دادنامه معترضه را نقض کرد. این رای قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران بود. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر استان به تجدیدنظرخواهی شاکی رسیدگی کرد و به دلیل عدم ارائه مستندات کافی از سوی وی، رای دادگاه بدوی را تایید کرد و بدین ترتیب، حکم بر برائت متهم را قطعی و لازم‌الاجرا اعلام نمود. این تصمیم بر اساس بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری اتخاذ گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/11/21 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه متهم سابقا دسته چک خود را گم و شکایت اعلام مفقودی نموده باشد، چک های برگشتی بعدی وی بلامحل تلقی نمی شود. رای دادگاه بدوی در خصوص واخواهی آقای ….، فرزند ع. با وکالت آقای ش. نسبت به دادنامه شماره --- - 1390/05/08 صادره از سوی این شعبه، ب. ت. ب. مندرجات پرونده، توضیحات شاکی، دفاعیات وکیل متهم و مستندات ابرازی از سوی وی که حکایت دارد دسته چک متعلق به متهم در تاریخ 1389/06/22 مفقود و مبادرت به طرح شکایت کیفری نموده و بانک محالٌ علیه نیز عدم مطابقت امضا صادرکننده چک با نمونه امضای موجود در بانک را گواهی نموده و شاکی نیز اذعان نموده که چک را از متهم دریافت ننموده، بلکه از فردی به نام ر.ی. و در قبال فروش اتومبیل دریافت نموده که با وصف مذکور قدرمتقین این است که چک صادره بلامحل نبوده، بنابراین دادگاه با پذیرش واخواهی واخواه و نقض دادنامه معترضٌ عنه مستندا به ماده 13 قانون صدور چک و ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری رای بر برائت نام برده صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران- موسوی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 12/10/91 در پرونده کلاسه --- صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که متضمن نقض دادنامه شماره --- مورخ 1390/05/08 صادره ازهمان شعبه است و حکم بر برائت ت. ن. خ. از اتهام صدور یک فقره چک بلامحل به شماره... مورخ 3/3/90 به دلیل مغایرت امضا و مفقودی می‌باشد، که ب. ت. ب. اینکه ت. ن. خ. دلیل و مدرک قانونی که موجبات گسیختن دادنامه صادره را فراهم نماید ارائه و ابراز ننموده و ازحیث رسیدگی و اتخاذ تصمیم نیز ایرادی به دادنامه صادره به نظر نمی رسد، فلذا دادگاه مستندا به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی، ت. ن. خ. دادنامه صادره را عینا تایید می‌نماید رای صادره قطعی و لازم الاجرا است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشار دادگاه بناء خسروی- گودرزی