تاثیر اعمال شرط تنصیف دارایی بر نحله

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای ص. الف. فرزند ع.الف. به طرفیت خانم ف. ر.ک. فرزند ح. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش دادگاه ضمن احراز علقه زوجیت دائم بین طرفین به موجب تصویر مصدق سند نکاحیه به شماره صادره از دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره ....صادره از دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره .... تهران ن. ب. ا. تلاش دادگاه وداوران در حصول سازش بین طرفین موثر در مقام نبوده وزوج همچنان اصرار بر طلاق دارد لذا به استناد ماده 1133 قانون مدنی وقاعده فقهی الطلاق بید من اخذ بالساق وبه استناد ماده 26 قانون حمایت خانواده مصوب 1391/12/1مجلس شورای اسلامی گواهی عدم امکان سازش بین زوجین مترافعین صادر واعلام می گردد وآنان می توانند باحضور در یکی از دفاتر رسمی ثبت طلاق پس از اجرای صیغه طلاق نسبت به ثبت رسمی آن اقدام نمایند .نوع طلاق ب. ت. ب. اینکه زوجه متولد 1342/8/1 سیده نمی باشد بائن فاقد عده است .رعایت وجود شرایط صحت اجرای صیغه طلاق حسب مورد بعهده مجری صیغه خواهد بود . اعتبار گواهی عدم امکان سازش صادره به استناد ماده 34 قانون حمایت خانواده مصوب 1391/12/1از تاریخ ابلاغ دادنامه قطعیت یافته به طرفین جهت مراجعه به یکی از دفاتر رسمی ثبت طلاق سه ماه م. ب. وبه استناد ماده 29 قانون مارالذکر دادگاه در خصوص مسائل فیما بین طرفین به شرح ذیل اتخاذ تصمیم می نماید . 1- زوج مکلف است مهریه زوجه را قبل از اجرای صیغه طلاق نقدا پس از محاسبه آن به نرخ روز به زوجه پرداخت نماید . 2- زوج مکلف است از باب نحله مبلغ سیصدمیلیون ریال معادل سی میلیون تومان به زوجه قبل از اجرای صیغه طلاق نقدا پرداخت نماید . 3- زوج باید جهیزیه زوجه را مطابق سیاهه آن قبل از اجرای صیغه طلاق به وی مسترد نماید . 4- زوجه مدعی گردیده که شوهرش ده سال است که هیچگونه نفقه ای به وی نداده است ولی شوهرش ادعای وی را انکار نموده لذا ن. ب. ا. زوجین در مدت زمان مورد ادعای زوجه تا کنون در زیر یک سقف با هم زندگی نموده اند وقرینه واماره چنین حکم می نماید که در چنین صورتی این مرد است که نفقه زن را پرداخت می نماید وزوجه نیز هیچگونه دلیلی بر اثبات ادعای خود ارائه نداده است ودر تعارض اصل ( عدم پرداخت نفقه ) با اماره ، اماره بر اصل حاکم م. ب. لذا خواسته خواهان رادر این قسمت ثابت ندانسته وحکم به بی حقی وی صادر واعلام می گردد رای صادره حضوری محسوب وظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 245دادگاه عمومی حقوقی تهران-عبدالرضا مهدوی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی خانم ف. ر.ک. با وکالت آقای ش. م. بطرفیت آقای ص. الف. نسبت به دادنامه شماره 1594 مورخه 29/9/93 صادره از شعبه 245 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن با تقاضای ت. ن. خ. گواهی عدم امکان سازش (طلاق رجعی) صادر شده است که ت. ن. خ. در رابطه با حقوق خود برابر شرط ضمن عقد تنصیف دارائی اعتراض کرده است دادگاه پس از تعیین وقت رسیدگی و استماع اظهارات طرفین و ملاحظه مدارک و ارجاع امر به کارشناس و اعلام نظر کارشناس و مصون ماندن آن از تعرض با تعیین 25 درصد از قیمت اعلام شده ملک توسط کارشناس نسبت به ارزش ملک برای زوجه بعنوان تنصیف دارائی و حذف نحله تعیین شده با وجود تنصیف دارائی ضمن اصلاح دادنامه ب. ت. ب. مندرجات پرونده و لایحه اعتراضیه و توضیحات طرفین و مستندات رأی و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد. لذا باستناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تایید می شود. این رأی پس از ابلاغ بمدت 20 روز قابل فرجامخواهی در دیوانعالی کشور است. شعبه 60 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس ​و مستشار عبدالغفار آل حبیب - علی محمد علیخانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تاثیر اعمال شرط تنصیف دارایی بر نحله در تاریخ 30 آذر 1394، دادگاه بدوی به درخواست یکی از طرفین، اقدام به بررسی صدور گواهی عدم امکان سازش نمود. این دادگاه با تایید وجود علقه زوجیت دائم بر اساس سند نکاحیه و با استناد به ماده 1133 قانون مدنی و ماده 26 قانون حمایت خانواده مصوب 1391، گواهی عدم امکان سازش را صادر کرد. همچنین، به زوج دستور داده شد که مهریه را پرداخت کرده و مبلغی به عنوان نحله و استرداد جهیزیه زوجه قبل از اجرای صیغه طلاق پرداخت نماید. ادعای عدم پرداخت نفقه زوجه که اثبات نشده بود، نیز رد گردید. رای صادره به صورت حضوری و قابل تجدیدنظر در مهلت بیست روز اعلام شد. در مرحله تجدیدنظر، ز. ن. ب. دادنامه بدوی اعتراض کرده و خواستار تنصیف دارایی گردید. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی مدارک و نظر کارشناس، با اصلاح دادنامه بدوی و حذف نحله، رای را تایید و تجدیدنظرخواهی را رد نمود. این رای نیز به مدت 20 روز قابل فرجامخواهی در دیوان عالی کشور بود. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت اعمال شرط تنصیف دارایی زوج در هنگام طلاق، زوجه مستحق نحله نخواهد بود. در خصوص دادخواست آقای ص. الف. فرزند ع.الف. به طرفیت خانم ف. ر.ک. فرزند ح. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش دادگاه ضمن احراز علقه زوجیت دائم بین طرفین به موجب تصویر مصدق سند نکاحیه به شماره صادره از دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره 5493 صادره از دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره 231 تهران ن. ب. ا. تلاش دادگاه وداوران در حصول سازش بین طرفین موثر در مقام نبوده وزوج همچنان اصرار بر طلاق دارد لذا به استناد ماده 1133 قانون مدنی وقاعده فقهی الطلاق بید من اخذ بالساق وبه استناد ماده 26 قانون حمایت خانواده مصوب 1391/12/01 مجلس شورای اسلامی گواهی عدم امکان سازش بین زوجین مترافعین صادر واعلام می‌گردد وآنان می‌توانند باحضور در یکی از دفاتر رسمی ثبت طلاق پس از اجرای صیغه طلاق نسبت به ثبت رسمی آن اقدام نمایند.نوع طلاق ب. ت. ب. اینکه زوجه متولد 1342/08/01 سیده نمی‌باشد بائن فاقد عده است.رعایت وجود شرایط صحت اجرای صیغه طلاق حسب مورد به عهده مجری صیغه خواهد بود. اعتبار گواهی عدم امکان سازش صادره به استناد ماده 34 قانون حمایت خانواده مصوب 1391/12/01 از تاریخ ابلاغ دادنامه قطعیت یافته به طرفین جهت مراجعه به یکی از دفاتر رسمی ثبت طلاق سه ماه م. ب. وبه استناد ماده 29 قانون مارالذکر دادگاه در خصوص مسائل فیما بین طرفین به شرح ذیل اتخاذ تصمیم می‌نماید. 1 - زوج مکلف است مهریه زوجه را قبل از اجرای صیغه طلاق نقدا پس از محاسبه آن به نرخ روز به زوجه پرداخت نماید. 2 - زوج مکلف است از باب نحله مبلغ سیصدمیلیون ریال معادل سی میلیون تومان به زوجه قبل از اجرای صیغه طلاق نقدا پرداخت نماید. 3 - زوج باید جهیزیه زوجه را مطابق سیاهه آن قبل از اجرای صیغه طلاق به وی مسترد نماید. 4 - زوجه زوجه مدعی گردیده که شوهرش ده سال است که هیچگونه نفقه ای به وی نداده است ولی شوهرش ادعای وی را انکار نموده لذا ن. ب. ا. زوجین در مدت زمان مورد ادعای زوجه تا کنون در زیر یک سقف با هم زندگی نموده‌اند وقرینه واماره چنین حکم می‌نماید که در چنین صورتی این مرد است که نفقه زن را پرداخت می‌نماید وزوجه نیز هیچگونه دلیلی بر اثبات ادعای خود ارائه نداده است ودر تعارض اصل (عدم پرداخت نفقه) با اماره، اماره بر اصل حاکم م. ب. لذا خواسته خواهان رادر این قسمت ثابت ندانسته وحکم به بی حقی وی صادر واعلام می‌گردد رای صادره حضوری محسوب وظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهرانعبدالرضا مهدوی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ف. ر.ک. با وکالت آقای ش. م. به طرفیت آقای ص. الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 29/9/93 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن با تقاضای ت. ن. خ. گواهی عدم امکان سازش (طلاق رجعی) صادر شده است که ت. ن. خ. در رابطه با حقوق خود برابر شرط ضمن عقد تنصیف دارائی اعتراض کرده است دادگاه پس از تعیین وقت رسیدگی و استماع اظهارات طرفین و ملاحظه مدارک و ارجاع امر به کارشناس و اعلام نظر کارشناس و مصون ماندن آن از تعرض با تعیین 25 درصد از قیمت اعلام شده ملک توسط کارشناس نسبت به ارزش ملک برای زوجه به عنوان تنصیف دارائی و حذف نحله تعیین شده با وجود تنصیف دارائی ضمن اصلاح دادنامه ب. ت. ب. مندرجات پرونده و لایحه اعتراضیه و توضیحات طرفین و مستندات رای و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد. لذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تایید می‌شود. این رای پس از ابلاغ به مدت 20 روز قابل فرجامخواهی در دیوانعالی کشور است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس ‌و مستشار