تاثیر بی تجربگی قیم پیشنهادی بر قیمومت

رأی دادگاه بدوی درخصوص درخواست شعبه محترم هفتم دادیاری دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 25 تهران ( اداره امور سرپرستی ) به شماره 940188مورخ1394/10/1مبنی برپیشنهادآقای ف. ف. فرزند ع. به شماره ملی2-532176-001متولد1371/4/15بعنوان قیم نسبت به محجور آقای ع. ف. فرزند ع.الف. به شماره شناسنامه *** متولد1337/2/1 به شرح درخواست پیوست باعنایت به محتویات پرونده وگزارش ودرخواست شعبه دادیاری ونیز اظهارات قیم پیشنهادی درجلسه دادگاه که حاکی است قیم قبلی پدر محجور موصوف بوده و ظاهرا به لحاظ کبرسن از قیمومت استعفا نموده و قیم پیشنهادی حسب حکایت پرونده فرزند محجورمی باشد و دانشجوی کارشناسی بوده که تحصیلات خ. ر. ب. پایان رسانده و در حال حاضر مشمول خدمت نظام وظیفه است و بموجب اظهارات شخص قیم پیشنهادی هدف وقصد وی از تصدی قیمومت به جهت کمک وخدمت به پدر وخانواده اش م. ب. و می خواهد قیم شود تااز خدمت سربازی معاف گردد تابتواند زندگی پدر وخانواده اش را تامین کند علیهذا باعنایت به مراتب فوق وصرف نظراز اینکه قیم پیشنهادی درحال حاضر مشمول خدمت نظام وظیفه م. ب. وصرف نظر از صحت وسقم ادعای وی و از انگیزه وهدف اصلی وی از پذیرش تصدی قیمومت ب. ت. ب. اینکه قیم پیشنهادی فردی جوان و فاقد تجربه لازم برای تصدی قیمومت م. ب. به نظر دادگاه در وضعیت فعلی قیم پیشنهادی دارای شرایط لازم برای تصدی قیمومت نبوده ودرخواست شعبه دادیاری درحال حاضر غیرثابت تشخیص و با استناد به مستفاد از قسمت اخیر ماده 1222قانون مدنی رای به رد درخواست اداره امور سرپرستی صادر واعلام می گردد وشعبه محترم دادیاری برابر قانون می تواند فرد یا افراد دیگری که دارای شرایط لازم برای قیمومت را داشته باشند به دادگاه معرفی و پیشنهاد نماید.رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 248دادگاه عمومی حقوقی تهران- محمد مهدی محمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ف. ف. بطرفیت شعبه هفتم دادسرای ناحیه پنجم تهران ازدادنامه شماره1277مورخ94/10/29 شعبه محترم 248دادگاه خانواده تهران که بموجب آن درخصوص درخواست ت. ن. خ. بخواسته صدورحکم قیومیت ت. ن. خ. ازپدر خود حکم به رد درخواست صادرگردیده وارد نمیباشد زیرا رای براساس مقررات وموازین قانونی صادرشده وایرادی ازحیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست واستدلال محکمه محترم بدوی ونیزمستندات آن صحیح میباشدو ت. ن. خ. دلیل یادلائلی که موجبات نقض ویا بی اعتباری دادنامه رافراهم نماید ارائه ننموده لذا بنابه مراتب دادگاه مستنداٌ به قسمت اخیرماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامورمدنی مصوب79/1/21 ضمن رد اعتراض دادنامه معترض عنه راعیناٌتایید مینماید رای دادگاه بموجب ماده365 قانون فوق الذکرقطعی است. شعبه 45 دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار ​سیدحسین علیمحمدی - سید احمد جاویدی اقدم فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تاثیر بی تجربگی قیم پیشنهادی بر قیمومت در تاریخ 27 اردیبهشت 1395، دادگاه عمومی حقوقی تهران به درخواست قیمومت فردی نسبت به پدر محجور رسیدگی کرد و با استناد به درخواست اداره امور سرپرستی و بررسی شرایط قیم پیشنهادی، رای به رد این درخواست صادر نمود. دادگاه با استناد به ماده 1222 قانون مدنی، اعلام کرد که قیم پیشنهادی فاقد شرایط لازم برای تصدی قیمومت بوده و جوانی و عدم تجربه وی در این زمینه، دلیل اصلی رد درخواست به شمار می‌رود. همچنین، دادگاه تصریح کرد که اداره امور سرپرستی می‌تواند افراد دیگری را که شرایط لازم برای قیمومت را دارند، معرفی نماید. این رای ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. پس از تجدیدنظرخواهی، دادگاه تجدیدنظر استان تهران با تایید رای دادگاه بدوی، اعلام کرد که رای بر اساس مقررات قانونی صادر شده و دلیلی موجه برای نقض آن ارائه نشده است. در نتیجه، رای دادگاه بدوی تایید و قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/27 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه قیم پیشنهادی از سوی دادسرای امور سرپرستی؛ فردی جوان بوده و فاقد تجربه ی لازم برای رسیدگی به وضعیت محجور و تصدی قیمومت باشد ،از موجبات موثر بر رد درخواست قیمومت است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/29 در خصوص درخواست شعبه محترم هفتم دادیاری دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 25 تهران (اداره امور سرپرستی) به شماره 940188 مورخ 1394/10/01 مبنی برپیشنهادآقای ف. ف. فرزند ع. به شماره ملی 2 - 532176 - 001 متولد 1371/04/15 به عنوان قیم نسبت به محجور آقای ع. ف. فرزند ع.الف. به شماره شناسنامه -* متولد 1337/02/01 به شرح درخواست پیوست باعنایت به محتویات پرونده وگزارش ودرخواست شعبه دادیاری ونیز اظهارات قیم پیشنهادی درجلسه دادگاه که حاکی است قیم قبلی پدر محجور موصوف بوده و ظاهرا به لحاظ کبرسن از قیمومت استعفا نموده و قیم پیشنهادی حسب حکایت پرونده فرزند محجورمی باشد و دانشجوی کارشناسی بوده که تحصیلات خ. ر. ب. پایان رسانده و در حال حاضر مشمول خدمت نظام وظیفه است و به موجب اظهارات شخص قیم پیشنهادی هدف وقصد وی از تصدی قیمومت به جهت کمک وخدمت به پدر وخانواده اش م. ب. و می خواهد قیم شود تااز خدمت سربازی معاف گردد تابتواند زندگی پدر وخانواده اش را تامین کند علیهذا باعنایت به مراتب فوق وصرف نظراز اینکه قیم پیشنهادی درحال حاضر مشمول خدمت نظام وظیفه م. ب. وصرف نظر از صحت وسقم ادعای وی و از انگیزه وهدف اصلی وی از پذیرش تصدی قیمومت ب. ت. ب. اینکه قیم پیشنهادی فردی جوان و فاقد تجربه لازم برای تصدی قیمومت م. ب. به نظر دادگاه در وضعیت فعلی قیم پیشنهادی دارای شرایط لازم برای تصدی قیمومت نبوده ودرخواست شعبه دادیاری درحال حاضر غیرثابت تشخیص و با استناد به مستفاد از قسمت اخیر ماده 1222 قانون مدنی رای به رد درخواست اداره امور سرپرستی صادر واعلام می‌گردد وشعبه محترم دادیاری برابر قانون می‌تواند فرد یا افراد دیگری که دارای شرایط لازم برای قیمومت را داشته باشند به دادگاه معرفی و پیشنهاد نماید.رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران- محمد مهدی محمدی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/27 تجدیدنظرخواهی آقای ف. ف. به طرفیت شعبه هفتم دادسرای ناحیه پنجم تهران ازدادنامه شماره --- مورخ 94/10/29 شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن در خصوص درخواست ت. ن. خ. به خواسته صدور حکم قیومیت ت. ن. خ. ازپدر خود حکم به رد درخواست صادرگردیده وارد نمیباشد زیرا رای براساس مقررات و موازین قانونی صادرشده وایرادی ازحیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست واستدلال محکمه محترم بدوی ونیزمستندات آن صحیح میباشدو ت. ن. خ. دلیل یادلائلی که موجبات نقض ویا بی اعتباری دادنامه رافراهم نماید ارائه ننموده لذا بنابه مراتب دادگاه مستنداٌ به قسمت اخیرماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امورمدنی مصوب 79/1/21 ضمن رد اعتراض دادنامه معترض عنه راعیناٌتایید مینماید رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکرقطعی است. شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار