تاثیر تامین اعتباردراجرای مصوبه ملغی اثر شده

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری [در خصوص شکایت شاکی علیه سازمان حفاظت محیط زیست کشوربه خواسته الزام طرف شکایت به اعمال و پرداخت حقوق و مزایا وفق احکام کارگزینی صادره و پرداخت معوقات از تاریخ صدور احکام به سبب تصویب پرداخت فوق العاده ویژه ]با بررسی مندرجات اوراق پرونده و ملاحظه مستندات طرفین شکایت و مراتب مذکور در گردشکار ن. ب. ا. مصوبه طرح مهرآفرین موضوع تصویب نامه شماره 176441/ ت/ 48702 ه مورخ 91/9/20 هیات وزیران به دلیل عدم رعایت مقررات و مغایر قانون بودن آن در تاریخ 91/10/29 مورد ایراد رئیس مجلس شورای اسلامی قرار گرفته و خلاف قوانین مربوطه تشخیص داده شده است. متعاقبا مصوبه مذکور و همچنین مصوبه مربوط به اجازه پرداخت فوق العاده ویژه به کارکنان برخی از دستگاه های اجرایی از جمله سازمان حفاظت محیط زیست کشور موضوع تصویبنامه شماره 83447/ ت/48729 ه مورخ 9/4/1392 به موجب تصویب نامه های شماره 127823/ ت/ 48729 ه مورخ 16/7/92 و 130945/ ت 48702 ه مورخ 92/7/28 هیات وزیران لغو گردیده است. از آنجا که اثر لغو مصوبه به تاریخ تصویب آن بر می گردد و از طرفی صدور ابلاغ و صرف تامین اعتبار از سوی دستگاه متبوع بدون وجود مجوز قانونی از مراجع ذیصلاح تکلیفی برای دولت جهت اجرای مصوبات لغو شده و پرداخت فوق العاده ویژه مورد نظر شاکیان ایجاد نمی نماید. ضمن اینکه در پاسخ به استعلام سازمان طرف شکایت معاونت حقوقی ریاست جمهوری حسب اعلام شماره 50629 مورخ 6/5/93 پرداخت و اجرای فوق العاده ویژه موضوع خواسته شاکیان را موکول به اخذ مجوز خاص از دولت نموده که بعد از لغو مصوبات یاد شده تا کنون چنین مجوزی از سوی دولت صادر نشده است. بنا به مراتب مذکور الزام قانونی بر اجابت خواسته وجود ندارد. علی هذا شکایت غیر وارد تشخیص و حکم به رد دادخواست صادر و اعلام می شود. رای صادره به استناد ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه چهارم دیوان عدالت اداری - کریمی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درخصوص دعوی اعاده دادرسی ... به طرفیت سازمان حفاظت محیط زیست نسبت به دادنامه شماره 1881- 94/9/1 موضوع پرونده کلاسه ... صادره از این شعبه که به موجب آن حکم به رد تجدیدنظرخواهی صادر گردیده است. ب. ت. ب. مفاد اوراق و محتویات پرونده و مستندات ابرازی د. ا. م. از دادرسی ن. ب. ا. خواهان دلیل و مستندی که مطابق بندهای ذیل ماده 98 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان باشد ارائه ننموده است. بنابراین خواسته غیر وارد تشخیص وبه استناد ماده 102 قانون مذکور قرار رد درخواست اعاده دادرسی صادر و اعلام می گردد. رای صادره قطعی است. رییس شعبه 8 تجدید نظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه م ـ سعادت رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شماره دادنامه : 9409970955801881 تاریخ : 1394/09/01 «رأی دیوان»; درخصوص دعوی تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهانهای مذکور به طرفیت ت. ن. خ. نسبت به دادنامه شماره 1433-93/7/23 موضوع پرونده کلاسه 38230 صادره از شعبه چهارم بدوی دیوان که به موجب آن حکم به رد شکایت صادر شده است. ب. ت. ب. مفاد اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. از سوی ت. ن. خ. ایرادی موثر، به طوری که اساس رای معترض عنه را مخدوش نماید ابراز نشده و در رسیدگی به پرونده و صدور رای اقدام مغایر موازین قانونی که موجبات فسخ رای بدوی را فراهم آورد مشهود نیست. لذا به استناد ماده فوق الذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی ،دادنامه شماره فوق الذکر تایید می گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه هشتم تجدید نظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه م ـ آریافر فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی تاثیر تامین اعتباردراجرای مصوبه ملغی اثر شده در تاریخ 1 خرداد 1395، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت علیه سازمان حفاظت محیط زیست رسیدگی کرد. شاکی درخواست الزام به پرداخت حقوق، مزایا و معوقات ناشی از تصویب پرداخت فوق‌العاده ویژه را مطرح نمود. وی ادعا کرد که مصوبات مربوط به این پرداخت به دلیل ایرادات رئیس مجلس و لغو آن‌ها توسط هیات وزیران، غیرقانونی است و خواستار دریافت این مزایا شد. دیوان عدالت اداری با استناد به عدم وجود مجوز قانونی برای پرداخت این مزایا و اعلام معاونت حقوقی ریاست جمهوری مبنی بر ضرورت داشتن مجوز خاص، شکایت را غیرموجه تشخیص داده و رد کرد. رای صادره بر اساس ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قابل تجدیدنظرخواهی بود. در مراحل تجدیدنظر، دادگاه به دلایل شاکی توجه نکرد و با استناد به ماده 102 همان قانون، درخواست اعاده دادرسی را رد کرده و رای قبلی را تایید نمود. این رای به عنوان رای قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/01 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: از آنجایی که اثر لغو مصوبه به تاریخ تصویب آن باز می‌گردد بنابراین، صرف تامین اعتبار از سوی دستگاه متبوع بدون وجود مجوز قانونی از مراجع ذیصلاح تکلیفی برای دولت جهت اجرای مصوبات لغو شده ایجاد نمی کند. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری [در خصوص شکایت شاکی علیه سازمان حفاظت محیط زیست کشوربه خواسته الزام طرف شکایت به اعمال و پرداخت حقوق و مزایا وفق احکام کارگزینی صادره و پرداخت معوقات از تاریخ صدور احکام به سبب تصویب پرداخت فوق العاده ویژه ]با بررسی مندرجات اوراق پرونده و ملاحظه مستندات طرفین شکایت و مراتب مذکور در گردشکار ن. ب. ا. مصوبه طرح مهرآفرین موضوع تصویب نامه شماره 176441 / ت/ 48702 ه مورخ 91/9/20 هیات وزیران به دلیل عدم رعایت مقررات و مغایر قانون بودن آن در تاریخ 91/10/29 مورد ایراد رئیس مجلس شورای اسلامی قرار گرفته و خلاف قوانین مربوطه تشخیص داده شده است. متعاقبا مصوبه مذکور و همچنین مصوبه مربوط به اجازه پرداخت فوق العاده ویژه به کارکنان برخی از دستگاه های اجرایی از جمله سازمان حفاظت محیط زیست کشور موضوع تصویبنامه شماره 83447 / ت/ 48729 ه مورخ 1392/04/09 به موجب تصویب نامه های شماره 127823 / ت/ 48729 ه مورخ 16/7/92 و 130945 / ت 48702 ه مورخ 92/7/28 هیات وزیران لغو گردیده است. از آنجا که اثر لغو مصوبه به تاریخ تصویب آن بر می‌گردد و از طرفی صدور ابلاغ و صرف تامین اعتبار از سوی دستگاه متبوع بدون وجود مجوز قانونی از مراجع ذیصلاح تکلیفی برای دولت جهت اجرای مصوبات لغو شده و پرداخت فوق العاده ویژه مورد نظر شاکیان ایجاد نمی‌نماید. ضمن اینکه در پاسخ به استعلام سازمان طرف شکایت معاونت حقوقی ریاست جمهوری حسب اعلام شماره 50629 مورخ 6/5/93 پرداخت و اجرای فوق العاده ویژه موضوع خواسته شاکیان را موکول به اخذ مجوز خاص از دولت نموده که بعد از لغو مصوبات یاد شده تا کنون چنین مجوزی از سوی دولت صادر نشده است. بنا به مراتب مذکور الزام قانونی بر اجابت خواسته وجود ندارد. علی هذا شکایت غیر وارد تشخیص و حکم به رد دادخواست صادر و اعلام می‌شود. رای صادره به استناد ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در خصوص دعوی اعاده دادرسی... به طرفیت سازمان حفاظت محیط زیست نسبت به دادنامه شماره --- - 94/9/1 موضوع پرونده کلاسه... صادره از این شعبه که به موجب آن حکم به رد تجدیدنظرخواهی صادر گردیده است. ب. ت. ب. مفاد اوراق و محتویات پرونده و مستندات ابرازی د. ا. م. از دادرسی ن. ب. ا. خواهان دلیل و مستندی که مطابق بندهای ذیل ماده 98 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان باشد ارائه ننموده است. بنابراین خواسته غیر وارد تشخیص وبه استناد ماده 102 قانون مذکور قرار رد درخواست اعاده دادرسی صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است. رییس شعبه --- تجدید نظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه در خصوص دعوی تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان‌های مذکور به طرفیت ت. ن. خ. نسبت به دادنامه شماره --- - 93/7/23 موضوع پرونده کلاسه --- صادره از شعبه چهارم بدوی دیوان که به موجب آن حکم به رد شکایت صادر شده است. ب. ت. ب. مفاد اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. از سوی ت. ن. خ. ایرادی موثر، به طوری که اساس رای معترض عنه را مخدوش نماید ابراز نشده و در رسیدگی به پرونده و صدور رای اقدام مغایر موازین قانونی که موجبات فسخ رای بدوی را فراهم آورد مشهود نیست. لذا به استناد ماده فوق الذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی ،دادنامه شماره فوق الذکر تایید می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه هشتم تجدید نظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه