تأثیر تقسیمات داخلی شعب دادگاه بر صلاحیت

رأی متن رأی ب. ت. ب. مندرجات ماده 12 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و عدم پیش بینی دادگاه خاص برای رسیدگی به اینگونه دعاوی در مقررات جاری لذا با تأیید و ابرام رأی صادره از شعبه پانزدهم دادگاه عمومی حقوقی کرمانشاه به صلاحیت رسیدگی دادگاه عمومی حقوقی شهرستان مهران حل اختلاف می گردد. حسین طالبی ـ رئیس سعید عمرانی ـ مستشار رأی خلاصه جریان پرونده به حکایت مندرجات پرونده ستاد اجرائی فرمان حضرت امام (ره) دادخواستی را در تاریخ 94/3/20 به طرفیت دادستان محترم شهرستان مهران به خواسته صدور حکم تملک و انتقال سند مقدار دو سوم از املاک مرحومه فاطمه جهرمی تقدیم دادگستری شهرستان مهران نموده است و جهت رسیدگی به شعبه اول ارجاع ، شعبه مرجوع الیه پس از انجام تشریفات قانونی و رسیدگی های اولیه به موجب دادنامه شماره 94/01824 ـ 1394/11/26 چنین مبادرت به صدور رأی نموده است : « ... در خصوص دعوای ستاد اجرائی فرمان حضرت امام خمینی (ره ) مبنی بر تملیک و انتقال سند مقدار دوسوم از املاک مرحومه فاطمه جهرمی با عنایت به محتویات پرونده و مستندات ابرازی توجهاً به اینکه جهت رسیدگی به دعاوی مذکور شعبه خاصی و قاضی ویژه رسیدگی به اموال بلاوارث تعیین گردیده لذا دادگاه در این خصوص خود را صالح به رسیدگی ندانسته وبه استناد مواد 26 و 27 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم صلاحیت به اعتبار و شایستگی شعبه پانزدهم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان کرمانشاه نزد قاضی محترم ویژه رسیدگی کننده به اموال بلا وارث صادر و اعلام می نماید.»; پرونده به شعبه 15 دادگاه عمومی حقوقی کرمانشاه ارسال و ارجاع گردید شعبه اخیرالذکر نیز به موجب دادنامه شماره 94/01001 مورخ 1394/12/9 چنین مبادرت به صدور رأی نموده است : « ... ن. ب. ا. اولاً این مرجع به دلیل تجربه کاری در حوزه قضائی خود از نظر تقسیمات داخلی شعبه تخصصی بوده و ابلاغ خاص و ویژه ای برای رسیدگی به دعاوی راجع به ترکه بلاوارث سایر حوزه های قضائی ندارد صرف تخصصی بودن شعبه در حوزه قضائی خود به معنای دادگاه خاص بودن نیست ... ثانیاً دعوای خواهان راجع به تملک مال غیر منقول بوده و از حیث صلاحیت تابع قواعد عام آئین دادرسی مدنی بوده و به موجب ماده 12 قانون آئین دادرسی مدنی رسیدگی به دعاوی راجع به مال غیر منقول اعم از دعاوی مالکیت یا تصرف و سایر حقوق راجع به آن در صلاحیت دادگاهی است که مال غیر منقول در حوزه آن واقع شده است و اراضی موضوع خواسته خواهان در حوزه دادگاه شهرستان مهران واقع است ... بنابراین ب. ت. ب. مراتب فوق این دادگاه با نفی صلاحیت از خود اعتقاد به صلاحیت دادگاه حقوقی شهرستان مهران داشته و مستنداً به مواد 26 و 27 قانون یاد شده قرار عدم صلاحیت خ. ر. ب. شایستگی دادگاه عمومی حقوقی شهرستان مهران صادر و اعلام می دارد. »; پرونده حکایت دیگر ندارد.بتاریخ فوق هیأت شعبه با حضور امضاء کنندگان ذیل تشکیل جلسه داده است پس از قرائت گزارش عضو ممیز پرونده و انجام مشاوره به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می نماید. رأی شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. مندرجات ماده 12 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و عدم پیش بینی دادگاه خاص برای رسیدگی به اینگونه دعاوی در مقررات جاری لذا با تأیید و ابرام رأی صادره از شعبه پانزدهم دادگاه عمومی حقوقی کرمانشاه به صلاحیت رسیدگی دادگاه عمومی حقوقی شهرستان مهران حل اختلاف می گردد. حسین طالبی ـ رئیس سعید عمرانی ـ مستشار فهرست متن رأی خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی تأثیر تقسیمات داخلی شعب دادگاه بر صلاحیت در تاریخ 23 فروردین 1395، دیوان عالی کشور به پرونده‌ای رسیدگی کرد که در آن یک نهاد اجرایی از دادستان شهرستان مهران درخواست صدور حکم تملک و انتقال سند دو سوم از املاک متعلق به مرحومه‌ای را داشت. شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شهرستان مهران به دلیل وجود شعبه خاص برای رسیدگی به اموال بلاوارث، قرار عدم صلاحیت صادر کرده و پرونده را به شعبه پانزدهم دادگاه عمومی حقوقی کرمانشاه ارجاع داد. شعبه مذکور نیز با استناد به ماده 12 قانون آیین دادرسی مدنی، اعلام کرد که دعوای مطروحه مربوط به مال غیرمنقول است و صلاحیت رسیدگی با دادگاه شهرستان مهران م. ب.. دیوان عالی کشور پس از بررسی مستندات و با استناد به ماده 12 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب، رای شعبه پانزدهم را تایید و ابرام کرد و بدین ترتیب، صلاحیت رسیدگی به دعوا را برای دادگاه عمومی حقوقی شهرستان مهران تایید نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/23 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که یکی از شعب دادگاه، به دلیل تجربه کاری در حوزه قضایی خود، از نظر تقیسمات داخلی شعبه تخصصی بوده و به دعاوی خاصی رسیدگی کند، این امر موجب صلاحیت تخصصی این شعبه نبوده و آن را به دادگاه خاص تبدیل نمی کند. بنابراین صدور قرار عدم صلاحیت از دادگاه هم عرض به اعتبار صلاحیت این شعبه، صحیح نیست. رای خلاصه جریان پرونده شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه هجدهم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/01/23 - 11 : 43 قاضی: حسین جان طالبی قاضی: سعید عمرانی به حکایت مندرجات پرونده ستاد اجرایی فرمان حضرت امام (ره) دادخواستی را در تاریخ 94/3/20 به طرفیت دادستان محترم شهرستان مهران به خواسته صدور حکم تملک و انتقال سند مقدار دو سوم از املاک مرحومه فاطمه جهرمی تقدیم دادگستری شهرستان مهران نموده است و جهت رسیدگی به شعبه اول ارجاع، شعبه مرجوع الیه پس از انجام تشریفات قانونی و رسیدگی های اولیه به موجب دادنامه شماره --- - 1394/11/26 چنین مبادرت به صدور رای نموده است: «... در خصوص دعوای ستاد اجرایی فرمان حضرت امام خمینی (ره) مبنی بر تملیک و انتقال سند مقدار دوسوم از املاک مرحومه فاطمه جهرمی با عنایت به محتویات پرونده و مستندات ابرازی توجها به اینکه جهت رسیدگی به دعاوی مذکور شعبه خاصی و قاضی ویژه رسیدگی به اموال بلاوارث تعیین گردیده لذا دادگاه در این خصوص خود را صالح به رسیدگی ندانسته وبه استناد مواد 26 و 27 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم صلاحیت به اعتبار و شایستگی شعبه پانزدهم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان کرمانشاه نزد قاضی محترم ویژه رسیدگی کننده به اموال بلا وارث صادر و اعلام می‌نماید.»; پرونده به شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی کرمانشاه ارسال و ارجاع گردید شعبه اخیرالذکر نیز به موجب دادنامه شماره --- مورخ 1394/12/09 چنین مبادرت به صدور رای نموده است: «... ن. ب. ا. اولا این مرجع به دلیل تجربه کاری در حوزه قضایی خود از نظر تقسیمات داخلی شعبه تخصصی بوده و ابلاغ خاص و ویژه ای برای رسیدگی به دعاوی راجع به ترکه بلاوارث سایر حوزه های قضایی ندارد صرف تخصصی بودن شعبه در حوزه قضایی خود به معنای دادگاه خاص بودن نیست... ثانیا دعوای خواهان راجع به تملک مال غیر منقول بوده و از حیث صلاحیت تابع قواعد عام آیین دادرسی مدنی بوده و به موجب ماده 12 قانون آیین دادرسی مدنی رسیدگی به دعاوی راجع به مال غیر منقول اعم از دعاوی مالکیت یا تصرف و سایر حقوق راجع به آن در صلاحیت دادگاهی است که مال غیر منقول در حوزه آن واقع شده است و اراضی موضوع خواسته خواهان در حوزه دادگاه شهرستان مهران واقع است... بنابراین ب. ت. ب. مراتب فوق این دادگاه با نفی صلاحیت از خود اعتقاد به صلاحیت دادگاه حقوقی شهرستان مهران داشته و مستندا به مواد 26 و 27 قانون یاد شده قرار عدم صلاحیت خ. ر. ب. شایستگی دادگاه عمومی حقوقی شهرستان مهران صادر و اعلام می دارد. »; پرونده حکایت دیگر ندارد.به تاریخ فوق هیات شعبه با حضور امضا کنندگان ذیل تشکیل جلسه داده است پس از قرائت گزارش عضو ممیز پرونده و انجام مشاوره به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‌نماید. رای شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. مندرجات ماده 12 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی و عدم پیش بینی دادگاه خاص برای رسیدگی به اینگونه دعاوی در مقررات جاری لذا با تایید و ابرام رای صادره از شعبه پانزدهم دادگاه عمومی حقوقی کرمانشاه به صلاحیت رسیدگی دادگاه عمومی حقوقی شهرستان مهران حل اختلاف می‌گردد. حسین طالبی - رئیس سعید عمرانی - مستشار