Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9109982105900969 شماره دادنامه : 9509970222200531 تاریخ : 1395/07/06 رای دادگاه تجدیدنظرخواهی آقای …. س. نسبت به دادنامه شماره 1000219 مورخ 93/03/28 صادره از شعبه 1145 دادگاه عمومی جزائی تهران که به موجب آن وی از بابت اتهام مشارکت در جعل به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی و از بابت استفاده از سند مجعول به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی و از بابت انتقال مال غیر به تحمل یکسال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی شده است با عنایت به محتویات پرونده و اقرار ت. ن. خ. در جلسه دادرسی و اینکه دادنامه بر اساس دلائل و قرائن موجود در پرونده و مطابق قانون اصدار یافته است لذا دادگاه با رد تجدیدنظرخواهی مستندا به بند الف ماده 455 قانون آئین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را تائید می نماید . این رای قطعی است. شعبه 22 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار خلیل حیات مقدم - احمد شیری خان فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تأثیر رضایت شاکی بر مجازات بزه انتقال مال غیر در تاریخ 6 مهر 1395، دادگاه بدوی به اتهام مشارکت در جعل مبایعه‌نامه و استفاده از سند مجعول رسیدگی کرد. شکایت از سوی شاکی مطرح و مستندات شامل اقرار متهمان، تحقیقات انتظامی و تصویر مبایعه‌نامه مجعول مورد بررسی قرار گرفت. دادگاه با استناد به قوانین مربوطه، ضمن اعلام بی‌اعتباری مبایعه‌نامه، هر یک از متهمان را به پرداخت جزای نقدی و تحمل حبس تعزیری به دلیل جعل و انتقال مال غیر محکوم کرد. این رای ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. سپس، دادگاه تجدیدنظر به درخواست یکی از متهمان رسیدگی کرد و ب. ت. ب. اقرار وی و مستندات پرونده، دادنامه بدوی را تایید و درخواست تجدیدنظر را رد نمود. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/07/06 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: جعل و استفاده از سند مجعول در راستای انتقال مال غیر،مصداق تعدد مادی جرم است.در بزه انتقال مال غیر چنانچه شاکی رضایت دهد،رد مال و جزای نقدی منتفی است.(ملاحظه:رضایت شاکی صرفا رد مال را منتفی می‌سازد؛ بنابراین، تاثیری در مجازات جزای نقدی ندارد.) شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/03/28 در خصوص کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ( 27 ) تهران علیه 1 - س.ر. ع.الف. و علیه 2 - الف. س. دائر بر[مشارکت در جعل یک فقره مبایعه نامه به شماره 11456 - 1/5/91 با مشخصات« فروشنده: ع.م و خریدار: س.ر. ع.الف. + استفاده از سند مجعول + فروش مال غیر ] موضوع شکایت اولیه (س.ز.ع.الف.) باعنایت به 1 - شکایت مطروحه 2 - تحقیقات انجام شده در مرجع انتظامی 3 - اقرار متهمان در بازپرسی 4 - تصویر مبایعه نامه مجعول 5 - دفاعیات بلاوجه متهمان در دادگاه وسایر قرائن و امارات، بزهکاری متهمان محرز است ضمن اعلام بی اعتباری مبایعه نامه فوق، مطابق ماده یک قانون انتقال مال غیر مصوب 1308 و ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری مصوب 1367 و ماده 536 و 42 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 هریک از متهمان فوق را بابت جعل به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت وبابت استفاده از سند مجعول به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی و بابت انتقال مال غیر [ب. ت. ب. رضایت شاکیه] صرفا به تحمل یک سال حبس تعزیری (با احتساب ایام بازداشت قبلی) محکوم می‌نماید رای صادره حضوری تلقی ظرف 20 روز بعد ازابلاغ به طرفین دعوی قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه‌های تجدید نظر استان تهران است. دادرس شعبه --- محاکم عمومی تهران- مهدی قیصری رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/07/06 تجدیدنظرخواهی آقای …. س. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 93/03/28 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن وی از بابت اتهام مشارکت در جعل به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی و از بابت استفاده از سند مجعول به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی و از بابت انتقال مال غیر به تحمل یک سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی شده است با عنایت به محتویات پرونده و اقرار ت. ن. خ. در جلسه دادرسی و اینکه دادنامه بر اساس دلائل و قرائن موجود در پرونده و مطابق قانون اصدار یافته است لذا دادگاه با رد تجدیدنظرخواهی مستندا به بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را تائید می‌نماید. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موارد مرتبط 36

آرای مرتبط 13

نظریات مشورتی 15

مواد مرتبط 1

  • مبتنی بر از این صفحه ماده 455 — قانون آیین دادرسی کیفری مطابق قانون اصدار یافته است لذا دادگاه با رد تجدیدنظرخواهی مستندا به بند الف ماده 455 قانون آئین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را تائید می نماید

دکترین 7

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین