تاثیر رضایت نامه رسمی صادرکننده بر مطالبه وجه چک

تاثیر رضایت نامه رسمی صادرکننده بر مطالبه وجه چک خ. م.: موضوع این دعوی به خواسته مطالبه وجه ناشی از دو فقره چک بلامحل و همچنین خسارات دادرسی و تاخیر تادیه مربوط می‌شود. دادگاه بدوی با استناد به لایحه دفاعیه و مدارک ارائه شده، به این نتیجه رسید که خوانده نسبت به پرداخت وجوه چک‌ها اقدام نموده و از این رو، از بابت چک‌ها بری الذمه اعلام گردید. بنابراین، دادگاه دعوی خواهان را غیرموجه تشخیص داده و به بطلان آن رای صادر نمود. رای دادگاه بدوی به صورت حضوری صادر شده و قابلیت تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران را داراست. در مرحله تجدیدنظر، با بررسی پرونده و لایحه دفاعیه تجدیدنظرخواه، دادگاه تجدیدنظر ضمن تایید رای بدوی، اعلام کرد که ایراد موثری برای بی‌اعتباری دادنامه وجود ندارد و بر این اساس، وفق ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید نمود. رای صادره قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/06/01 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اگر صادرکننده چک از دارنده اولیه، رضایت نامه رسمی مبنی بر بری ذمه بودن دریافت کند؛ در صورت انتقال چک به شخص ثالث، دعوای مطالبه وجه از جانب ثالث نیز علیه صادرکننده، محکوم به بطلان است. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان غ. س. به طرفیت خوانده آقای م. ی. به خواسته مطالبه وجه دو فقره چک بلامحل شماره های... - 1391/05/12 و... مورخه 1391/03/07 با احتساب خسارات دادرسی و تاخیر تادیه نظر به مدافعات خوانده دع و. ب. ش. لایحه ثبت شده به شماره های 3119 - 1393/08/18 و سه فقره رضایت نامه رسمی شماره های... - 1393/01/31 و... - 1393/01/25 و...- 1393/01/31 دفترخانه شماره... تهران خوانده رضایت نامه محضر را از دارنده اولیه چک که گواهی عدم پرداخت صادره از بانک محال علیه به نام (آقای م. ج.) دریافت داشته است. ذمه وی از بابت چکهای مدرکیه بری گردیده است دعوی خ. ب. ط. صادرکننده مذکور بنا به اعلام رضایت دارنده اولیه قابل اعتنا نبوده دعوی خواهان بلادلیل و محکوم به بطلان است. بدیهی است حق خواهان در رجوع به ظهرنویس محفوظ خواهد بود. رای دادگاه حضوری بوده ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رییس شعبه بیست و دوم دادگاه عمومی (حقوقی) تهران - میرزاجانی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی غ. س. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1393/08/26 صادره از شعبه محترم --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن خواسته خواهان دایر بر مطالبه وجه دو فقره چک به شماره های...- 1391/05/12 و...- 1391/03/07 و خسارات دادرسی و تاخیر تادیه محکوم به بطلان گردیده است. با ملاحظه جمیع اوراق و محتویات پرونده، ملاحظه لایحه دفاعیه تجدیدنظر خواه، دفاع و ایراد موثری که موجب بی اعتباری دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید و منطبق با شقوق مختلف ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی باشد به عمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی و استنباط قضایی بر رسیدگی دادگاه نخستین منقصت قانونی مترتب نیست زیرا حسب مفاد سه فقره رضایت نامه رسمی شماره های... 1393/01/31 ،...- 1393/01/25 ،...- 1393/01/31 ، دفتر خانه... تهران صادر کننده نسبت به پرداخت وجوه چک های معنون و اخذ رضایت از دارنده اولیه اقدام کرده و به این ترتیب ذمه وی بری م. ب. بنابراین دادگاه ضمن رد تجدیدنظر خواهی با استناد به ماده 358 قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید می‌نماید رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران علی اکبر شریعت - عباس موذن