Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی ر. ک.ب.ک. به طرفیت م. ق.ز. به خواسته تقاضای صدور حکم به الزام خوانده با تمکین و اطاعت زوجیت به شرح متن دادخواست با عنایت به جمیع محتویات پرونده و مفاد و اسناد و مدارک ابرازی و اظهارات طرفین علقه زوجیت فیمابین طرفین برای دادگاه محرز و مسلم است ن. ب. ا. پس از برقراری رابطه زوجیت حقوق و تکالیف متقابل زوجین در قبال یکدیگر برقرار می گردد که یکی از آن وظایف تمکین زوجه از زوج است مگر در صورت وجود مانع مشروع که در ما نحن فیه از سوی زوجه دلیل موجه و مستدلی که شرعاً‌و قانوناً‌ عدم تمکین وی را توجه نماید ابراز نگردیده لهذا دادگاه دعوی مطروحه خواهان را ثابت تشخیص داده و مستنداً‌ به مواد 1102 و 1114 از قانون مدنی زوجه را به حضور در منزل مسکونی زوج با تهیه منزل مستقل در شان زوجه از سوی زوج جهت تمکین و انجام وظایف زناشویی ملزم محکوم می نماید که در غیر اینصورت ناشزه تلقی و مستنداً به ماده 1108 از قانون مدنی مستحق نفقه نخواهد بود . رأی صادره غیابی بوده و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در دادگاه صادرکننده ظرف بیست روز پس از آن قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 259 دادگاه عمومی (خانواده) تهران حسینی سعیداوی شماره پرونده : 9309982208000688 شماره دادنامه : 9409972208000497 تاریخ : 1394/03/30 رای دادگاه در خصوص واخواهی واخواه خانم م. ق. به طرفیت ر. ک.ب.ک. از دادنامه 9301385با توجه ب. ش. د. و اینکه واخواه اعلام کرده که من در همان خانه زندگی می کنم ولی ایشان منزل را ترک نموده است وزوج هم اعلام کرده که مرا از خانه بیرون کرده اند ودر منزل ایشان زندگی می کند لذا دادگاه به استناد ماده 306ق.آ.د.م ضمن نقض دادنامه به استناد ماده 1257قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان آقای ر. ک.ب.ک. صادرمی نماید.رای صادره حضوری و قابل تجدید نظر خواهی ظرف مدت بیست روز پس از رویت در دادگاه تجدید نظر استان م. ب.. رئیس شعبه 259دادگاه عمومی خانواده ‌تهران حسینی سعیداوی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی اقای ر. ک.ب.ک. به طرفیت خانم م. ق.ز. نسبت به دادنامه شماره 497 مورخه 1394/03/30 صادره از شعبه 259 دادگاه خانواده تهران که به موجب ان در مقام واخواهی دادنامه 1385 نقض گردیده و حکم به بطلان دعوی ت. ن. خ. مبنی بر صدور حکم تمکین صادر شده است ب. ت. ب. مندرجات پرونده و لایحه اعتراضیه و توضیحات طرفین و مستندات رأی و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد. لذا باستناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تایید می شود. این رأی قطعی است. شعبه 60 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار عبدالغفار آل حبیب - علی محمد علیخانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تاثیر سکونت در منزل مشترک بر تمکین در تاریخ 17 شهریور 1394، دادگاه عمومی خانواده تهران در موردی که خواسته الزام زوجه به تمکین از زوج مطرح شده بود، حکمی صادر کرد که بر اساس آن زوجه موظف به حضور در منزل زوج و انجام وظایف زناشویی گردید. همچنین، در صورت عدم تمکین، زوجه از دریافت نفقه محروم شد. این رای به صورت غیابی صادر و برای آن حق واخواهی طی مدت بیست روز تعیین شد. در مرحله واخواهی، زوجه ادعا کرد که در منزل مشترک زندگی می‌کند، در حالی که زوج ادعای خروج از منزل توسط زوجه را مطرح نمود. دادگاه با استناد به ماده 306 قانون آیین دادرسی مدنی، رای قبلی را نقض و دعوی زوج را بر اساس ماده 1257 قانون مدنی باطل اعلام کرد. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه تجدیدنظر استان تهران با بررسی مستندات و دلایل ارائه شده، حکم بدوی را تایید و تجدیدنظرخواهی زوج را رد نمود که این رای به صورت قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/06/17 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اگر زوجه در منزل مشترک، ساکن باشد، دعوی الزام به تمکین، محکوم به بطلان است، هرچند زوج ادعای اخراج شدن خود از منزل مذکور را داشته باشد. در خصوص دعوی ر. ک.ب.ک. به طرفیت م. ق.ز. به خواسته تقاضای صدور حکم به الزام خوانده با تمکین و اطاعت زوجیت به شرح متن دادخواست با عنایت به جمیع محتویات پرونده و مفاد و اسناد و مدارک ابرازی و اظهارات طرفین علقه زوجیت فیمابین طرفین برای دادگاه محرز و مسلم است ن. ب. ا. پس از برقراری رابطه زوجیت حقوق و تکالیف متقابل زوجین در قبال یکدیگر برقرار می‌گردد که یکی از آن وظایف تمکین زوجه از زوج است مگر در صورت وجود مانع مشروع که در ما نحن فیه از سوی زوجه دلیل موجه و مستدلی که شرعا‌و قانونا‌ عدم تمکین وی را توجه نماید ابراز نگردیده لهذا دادگاه دعوی مطروحه خواهان را ثابت تشخیص داده و مستندا‌ به مواد 1102 و 1114 از قانون مدنی زوجه را به حضور در منزل مسکونی زوج با تهیه منزل مستقل در شان زوجه از سوی زوج جهت تمکین و انجام وظایف زناشویی ملزم محکوم می‌نماید که در غیر این صورت ناشزه تلقی و مستندا به ماده 1108 از قانون مدنی مستحق نفقه نخواهد بود. رای صادره غیابی بوده و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در دادگاه صادرکننده ظرف بیست روز پس از آن قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی (خانواده) تهران شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/03/30 در خصوص واخواهی واخواه خانم م. ق. به طرفیت ر. ک.ب.ک. از دادنامه --- با توجه ب. ش. د. و اینکه واخواه اعلام کرده که من در همان خانه زندگی می کنم ولی ایشان منزل را ترک نموده است وزوج هم اعلام کرده که مرا از خانه بیرون کرده اند ودر منزل ایشان زندگی می کند لذا دادگاه به استناد ماده 306 ق.آ.د.م ضمن نقض دادنامه به استناد ماده 1257 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان آقای ر. ک.ب.ک. صادرمی‌نماید.رای صادره حضوری و قابل تجدید نظر خواهی ظرف مدت بیست روز پس از رویت در دادگاه تجدید نظر استان م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای ر. ک.ب.ک. به طرفیت خانم م. ق.ز. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1394/03/30 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده تهران که به موجب ان در مقام واخواهی دادنامه --- نقض گردیده و حکم به بطلان دعوی ت. ن. خ. مبنی بر صدور حکم تمکین صادر شده است ب. ت. ب. مندرجات پرونده و لایحه اعتراضیه و توضیحات طرفین و مستندات رای و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد. لذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تایید می‌شود. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2

موارد مرتبط 58

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 4

دکترین 13

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین