تاثیر سکونت در منزل مشترک بر نفقه

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خانم ز. ح. فرزند ع. با وکالت بعدی خانم ح. خ. به طرفیت آقای م. م. فرزند غفار به خواسته مطالبه نفقه معوقه از تاریخ 92/2/29 لغایت زمان صدور حکم با جلب نظر کارشناس م. ب. سه میلیون و یکصد هزار ریال با عنایت به محتویات پرونده نظر به اظهارات و دفاعیات متداعیین درجلسه مورخ 94/11/12 دادگاه ن. ب. ا. برقراری و استمرار رابطه زوجیت بین طرفین به موجب روگرفت مصدق سند نکاحیه ابرازی از ناحیه خواهان محرز و مسلم است و ن. ب. ا. به محض انعقاد عقد نکاح روابط زوجیت بین طرفین موجود و حقوق و تکالیف زوجین در قبال یکدیگر برقرار می گردد و ن. ب. ا. یکی از وظایف زوج در عقد نکاح دائم پرداخت نفقه به زوجه براساس شأن وی م. ب. و ن. ب. ا. از جانب خوانده دلیل و یا مدرکی بر عدم استحقاق خواهان ( زوجه ) نسبت به دریافت نفقه و یا مبنی بر برائت ذمه خویش در این مدتی که جدا از یکدیگر زندگی می کنند ( مدت سه ماهه) به دادگاه ارائه نگردیده است و ب. ت. ب. تعیین میزان نفقه ماهیانه خواهان به مبلغ سه میلیون ریال از جانب دادگاه و اینکه میزان نفقه تعیین شده مورد اعتراض طرفین قرار نگرفته است بنابه مراتب دادگاه دعوی خواهان بابت نفقه معوقه را برای مدت سه ماه وارد و ثابت تشخیص و با استناد به مواد 1102، 1106و1111 قانون مدنی و مواد 1، 4و47 قانون حمایت خانواده و ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مجموعاً سه میلیون ریال بابت نفقه معوقه سه ماهه د. ح. خ. صادر و اعلام می دارد . لکن نسبت به خواسته خ. م. ب. مطالبه نفقه معوقه از تاریخ 92/2/29 نظر به دفاعیات خ. م. ب. اینکه تا قبل از حدوث اختلاف فیمابین و ترک زندگی مشترک از جانب خوانده نسبت به پرداخت نفقه خوانده اقدام نموده است و ن. ب. ا. حضور و سکونت خوانده در منزل مشترک و عدم مطالبه نفقه از جانب وی اماره و قرینه ای بر پرداخت نفقه از جانب زوج و موجه بودن دفاعیات خوانده دارد و مضافاً اینکه در عرف ما ایرانیان نفقه به صورت معین و مشخص و همانند اقساط وام بانکی پرداخت نمی شود ، بلکه اداره امور منزل و از عهده تأمین اقتصاد خوانده برآمدن مصداق پرداخت پرداخت نفقه قاضی می گردد و از طرفی از ناحیه وکیل خواهان ادله ای که مثبت ادعایش باشد ابراز نگردیده است . بنابه مراتب دادگاه دعوی خواهان را غیر وارد و ثابت تشخیص و با استناد به <a class="artref" href="/ماده/ماده-1257-a_0815110236919">ماده 1257 قانون مدنی</a> و ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بی حقی خواهان صادر و اعلام می دارد . حکم صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم محترم تجدید نظراستان تهران م. ب. . دادرس علی البدل دادگستری دماوند - مجید قادی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی خانم ز. ح. با وکالت خانم ح. خ. بطرفیت آقای م. میرزائی نسبت به دادنامه شماره 1223 مورخه 94/11/14 صادره از شعبه اول دادگاه حقوقی دماوند که به موجب آن در یک بخش حکم به بیحقی دعوی ت. ن. خ. بخواسته مطالبه نفقه معوقه از 92/2/29 زمان انعقاد عقد تا زمان حدوث اختلاف که نفقه زوجه مشخص شده است صادر گردید د. ا. م. دلیلی که موجب نقض این بخش از دادنامه شود ارائه نگردید زوجین بعد از عقد زندگی مشترک خود را شروع کردند و لذا ب. ت. ب. مندرجات پرونده و لایحه اعتراضیه و توضیحات طرفین و مستندات رأی و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد. لذا باستناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تایید می شود. این رأی قطعی است. شعبه 60 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس ​و مستشار عبدالغفار آل حبیب - علی محمد علیخانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تاثیر سکونت در منزل مشترک بر نفقه در خصوص درخواست تجدیدنظر نسبت به دادنامه صادره از دادگاه بدوی در تاریخ 19 شهریور 1401، خواهان به نمایندگی از چند نفر، خواستار الزام خوانده به پرداخت نفقه معوقه از تاریخ 1 فروردین 1395 تا 5 اردیبهشت 1401 و همچنین خسارت دادرسی گردیده است. خواهان ادعا کرده که خوانده به عنوان همسر وی، نفقه را پرداخت نکرده است. در پاسخ، خوانده و وکیل وی اظهار داشته‌اند که نفقه تا زمانی که خواهان در منزل خوانده سکونت داشته، پرداخت شده و مدارکی در این خصوص ارائه کرده‌اند. &lt;br&gt;دادگاه بدوی پس از بررسی مدارک و اظهارات طرفین، به این نتیجه رسید که خواسته خواهان به اثبات نرسیده و بر اساس <a class="artref" href="/ماده/ماده-1257-a_0815110236919">ماده 1257 قانون مدنی</a>، اقدام به رد خواسته نمود. پس از ارجاع پرونده به دادگاه تجدیدنظر، ب. ت. ب. عدم ارائه دلایل کافی برای نقض دادنامه بدوی، دادگاه تجدیدنظر ضمن رد درخواست تجدیدنظر، دادنامه معترض عنه را تایید کرد. این رای قطعی است و بر اساس مواد 2 و 348 و 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی صادر شده است. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی اقایان ن. ج. و ح. ع. ب. به وکالت از طرف خانمها 1- ف. ا. ح. فرزند س. 2- ح. ر. فرزند ن. 3- ن. ر. فرزند ن. 4- ر. ر. فرزند ن. به طرفیت اقای ن. ر. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره *مورخ 1401/06/19 صادره از شعبه *که دادگاه محترم بدوی نسبت به خواسته مطروحه، به این شرح، رای صادر نموده است. در خصوص دادخواست خانم ف. ا. ح. فرزند س. با وکالت اقای ح. ع. ب. فرزند م. و اقای ن. ج. فرزند ح. به طرفیت اقای ن. ر. فرزند م. با وکالت خانم ز. م. فرزند گ. به خواسته صدور حکم مبنی بر الزام خوانده به پرداخت نفقه معوقه خواهان از تاریخ 1395/01/01 لغایت *و پرداخت خسارت دادرسی طبق نظر کارشناس بدین توضیح که خواهان و وکیل وی بیان نموده‌اند به موجب مدارک پیوست پرونده خوانده همسر خواهان م. ب.. که در مورخه 1383/09/29 ازدواج نموده‌اند ب. ت. ب. اینکه نفقه زوجه از تاریخ 1395/01/01 تا مورخه 1401/02/05 پرداخت نشده لذا تقاضای صدور حکم مبنی بر الزام خوانده به پرداخت نفقه معوقه زوجه طبق نظر کارشناس به مبلغ *تومان و خسارت دادرسی را داریم. خوانده و وکیل وی بیان نموده تا زمانی که خواهان در منزل زوج سکونت داشته نفقه وی پرداخت شده برای زوجه منزل تهیه شده که در ان زندگی می کرده زوجه در منزل کارگر داشته که وجه ان پرداخت می‌شود. و مبالغ زیادی بابت خرید گوشی اتومبیل و سایر موارد پرداخت شده که مدارک ان ضم پرونده م. ب.. ضمن اینکه وجوه نقدی زیادی به حساب زوجه واریز شده زوج پزشک م. ب.. چگونه مدت 5 سال نفقه زوجه پرداخت نشده لذا ادعای خواهان و وکیل وی صحت ندارد. خوانده و وکیل وی بیان نموده‌اند بخشی از اجاره ملک توسط زوجه پرداخت شده و خرید اجناس مورد ادعای زوج برای سالهای قبل بوده و زوجه نیز موارد زیادی وجوه به حساب زوج واریز نموده است.که مدارک ان وجود دارد. دادگاه ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده و استماع اظهارات خواهان و خوانده و وکلای انها و ب. ت. ب. اینکه حضور زوجین در منزل دلیل بر پرداخت نفقه م. ب.. و زوج مدارک زیادی ارائه نموده که نفقه زوجه پرداخت شده از طرفی زوجه دلیلی بر عدم پرداخت نفقه در ایام زندگی مشترک به دادگاه ارائه ننموده و صرف پرداخت وجوهی به حساب زوج یا سایر موارد دیگر دلیل بر عدم پرداخت نفقه توسط زوج نیست لذا فی المجموع خواسته خواهان ثابت نیست لذا دادگاه مستندا به <a class="artref" href="/ماده/ماده-1257-a_0815110236919">ماده 1257 قانون مدنی</a> حکم به رد خواسته خواهان و اعلام می نماید. رای صادر شده حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه‌های تجدیدنظر شعبه *م. ب... ت. ن. خ. پس از ابلاغ رای و در فرجه مقرر قانونی و به شرح لایحه تقدیمی نسبت به ان تجدید نظر خواهی نموده است.و موضوع جهت رسیدگی به این دادگاه ارجاع و به کلاسه *ثبت شده است. علیهذا باعنایت به مجموع محتویات پرونده و استدلال دادگاه محترم، دادنامه تجدید نظر خواسته بر اساس دلایل و مدارک موجود ومطابق موازین قانونی اصدار یافته است.و از سوی ت. ن. خ. هم ایراد و یا اعتراضی که موجبات نقض دادنامه معترض عنه را فراهم نماید.، ارائه نشده است.بنابراین ب. ت. ب. مراتب مذکور، مستندا به ماده 2 و 348 و 358 قانون ایین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدید نظر خواهی ت. ن. خ. موصوف، دادنامه تجدید نظر خواسته را تایید می نماید. این رای قطعی است. مستشار دادگاه: م. م. رئیس شعبه *: م. ع. در تاریخ 31 فروردین 1395، دادگاه بدوی به دعوی مربوط به مطالبه نفقه معوقه از تاریخ 29 اردیبهشت 1392 تا زمان صدور حکم رسیدگی نمود. خ. ب. ا. به سند نکاح، وجود رابطه زوجیت را محرز دانسته و درخواست پرداخت نفقه معوقه به مبلغ سه میلیون ریال را مطرح کرد. دادگاه ب. ت. ب. عدم ارائه دلیل از سوی خ. م. ب. عدم استحقاق خواهان و بر اساس مواد 1102، 1106 و 1111 قانون مدنی و مواد 1، 4 و 47 قانون حمایت خانواده، حکم به پرداخت نفقه معوقه صادر کرد. با این حال، در خصوص نفقه قبل از تاریخ 29 اردیبهشت، دفاعیات خ. م. ب. پرداخت نفقه و عدم مطالبه آن از سوی خواهان را موجه تشخیص داده و دعوی را غیر وارد اعلام کرد. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی مستندات و لایحه اعتراضیه، دادنامه بدوی را تایید و تجدیدنظرخواهی را رد نمود. این رای قطعی و غیرقابل تجدیدنظر است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/31 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: حضور و سکونت زوجه در منزل مشترک و عدم مطالبه نفقه ،اماره بر پرداخت نفقه زوجه توسط زوج است. (تکرار قابل حذف) شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/14 در خصوص دعوی خانم ز. ح. فرزند ع. با وکالت بعدی خانم ح. خ. به طرفیت آقای م. م. فرزند غفار به خواسته مطالبه نفقه معوقه از تاریخ 92/2/29 لغایت زمان صدور حکم با جلب نظر کارشناس م. ب. سه میلیون و یکصد هزار ریال با عنایت به محتویات پرونده نظر به اظهارات و دفاعیات متداعیین درجلسه مورخ 94/11/12 دادگاه ن. ب. ا. برقراری و استمرار رابطه زوجیت بین طرفین به موجب روگرفت مصدق سند نکاحیه ابرازی از ناحیه خواهان محرز و مسلم است و ن. ب. ا. به محض انعقاد عقد نکاح روابط زوجیت بین طرفین موجود و حقوق و تکالیف زوجین در قبال یکدیگر برقرار می‌گردد و ن. ب. ا. یکی از وظایف زوج در عقد نکاح دائم پرداخت نفقه به زوجه براساس شان وی م. ب. و ن. ب. ا. از جانب خوانده دلیل و یا مدرکی بر عدم استحقاق خواهان (زوجه) نسبت به دریافت نفقه و یا مبنی بر برائت ذمه خویش در این مدتی که جدا از یکدیگر زندگی می کنند (مدت سه ماهه) به دادگاه ارائه نگردیده است و ب. ت. ب. تعیین میزان نفقه ماهیانه خواهان به مبلغ سه میلیون ریال از جانب دادگاه و اینکه میزان نفقه تعیین شده مورد اعتراض طرفین قرار نگرفته است بنابه مراتب دادگاه دعوی خواهان بابت نفقه معوقه را برای مدت سه ماه وارد و ثابت تشخیص و با استناد به مواد 1102 ، 1106 و 1111 قانون مدنی و مواد 1 ، 4 و 47 قانون حمایت خانواده و ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مجموعا سه میلیون ریال بابت نفقه معوقه سه ماهه د. ح. خ. صادر و اعلام می دارد. لکن نسبت به خواسته خ. م. ب. مطالبه نفقه معوقه از تاریخ 92/2/29 نظر به دفاعیات خ. م. ب. اینکه تا قبل از حدوث اختلاف فیمابین و ترک زندگی مشترک از جانب خوانده نسبت به پرداخت نفقه خوانده اقدام نموده است و ن. ب. ا. حضور و سکونت خوانده در منزل مشترک و عدم مطالبه نفقه از جانب وی اماره و قرینه ای بر پرداخت نفقه از جانب زوج و موجه بودن دفاعیات خوانده دارد و مضافا اینکه در عرف ما ایرانیان نفقه به صورت معین و مشخص و همانند اقساط وام بانکی پرداخت نمی شود، بلکه اداره امور منزل و از عهده تامین اقتصاد خوانده برآمدن مصداق پرداخت پرداخت نفقه قاضی می‌گردد و از طرفی از ناحیه وکیل خواهان ادله ای که مثبت ادعایش باشد ابراز نگردیده است. بنابه مراتب دادگاه دعوی خواهان را غیر وارد و ثابت تشخیص و با استناد به <a class="artref" href="/ماده/ماده-1257-a_0815110236919">ماده 1257 قانون مدنی</a> و ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بی حقی خواهان صادر و اعلام می دارد. حکم صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم محترم تجدید نظراستان تهران م. ب.. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/01/31 در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ز. ح. با وکالت خانم ح. خ. به طرفیت آقای م. میرزائی نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 94/11/14 صادره از شعبه اول دادگاه حقوقی دماوند که به موجب آن در یک بخش حکم به بیحقی دعوی ت. ن. خ. به خواسته مطالبه نفقه معوقه از 92/2/29 زمان انعقاد عقد تا زمان حدوث اختلاف که نفقه زوجه مشخص شده است صادر گردید د. ا. م. دلیلی که موجب نقض این بخش از دادنامه شود ارائه نگردید زوجین بعد از عقد زندگی مشترک خود را شروع کردند و لذا ب. ت. ب. مندرجات پرونده و لایحه اعتراضیه و توضیحات طرفین و مستندات رای و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد. لذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تایید می‌شود. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس ‌و مستشار