تاثیر سکونت زوج در کشورهای غیراسلامی در دعوای تمکین

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای م. ن. با وکالت خانم ل. ق.ز. به طرفیت خانم ش. ت. با وکالت آقای ع.ه. ف. بخواسته الزام به تمکین دادگاه با عنایت اظهارات وکیل خواهان و مدافعات خوانده و وکیل وی و ب. ت. ب. اینکه خواهان در کشور غیر اسلامی استرالیا اقامت دارد و اینکه اقامت خوانده در کشور غیر اسلامی نامبرده را از لحاظ شرعی در عسرت قرار میدهد فلذا الزام خوانده به تمکین میسر نمی باشد .لذا دادگاه دعوی را ثابت ندانسته و مستندا به ماده 197 قانون آئین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی صادر و اعلام می دارد . حکم صادره ظرف 20روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران است. رئیس شعبه 272 دادگاه عمومی حقوقی تهران-سیدمحسن یاسینی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ن. با وکالت خانم ل. ق.ز به طرفیت خانم ش. ت. نسبت به دادنامه شماره9401056-94/7/20 در پرونده کلاسه 9409980217200579شعبه 272 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به ابطال دعوی خواهان بدوی (ت. ن. خ.) در مورد صدور حکم تمکین زوجه مزبور (ت. ن. خ. ) از وی بشرح استدلال بعمل آمده در دادنامه موصوف صادر شده است موجه تشخیص داده می شود زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و نیز لایحه اعتراضیه وکیل ت. ن. خ. و دفاعیه ت. ن. خ. از آنجاییکه اولا ب. ت. ب. <a class="artref" href="/ماده/ماده-1115-a_0815110236772">ماده 1115 قانون مدنی</a> خوف ضرر جانی و مالی وشرافتی زوجه برای دادگاه محرز شود که هیچگونه مواد فوق الذکر احراز نگردد است ثانیا زوجین و فرزندانش بالغ بر هفت سال است که در کشور استرالیا زندگی می نمودند و می نماید ثالثا بسیاری از هموطنان ما اعم از سفراء و غیره در کشورهای غیر اسلامی زندگی می نمایند و می نمایند و هیچیک از مراجع عظام تقلید فتوایی بر عدم زندگی در کشور بیگانه را نداده اند و لازمه زندگی هر مسلمان این است که اهمیت به دین و آیین و اعتقاد به آن داشته باشد و در صورتیکه لطمه ای وارد شود حرام است و تاکنون زوجین بیش از هفت سال در استرالیا زندگی می کردند هیچگاه در مورد زندگی در بلاد کفر بحثی نبود و صرفا بخاطر اختلافات زندگی زناشوئی زندگی در بلاد کفر موجب برای لطمه زدن به دین و آیین و اعتقاد کاری نداشته و ندارد و موجب عدم تمکین روجه از زوج نمی باشد و مراجع عظام تقلید تاکید بر لطمه زدن زندگی در بلادکفر به دین و آیین و اعتقاد هر فرد مسلمان داشته و دارند حرام است لذا هیچگونه صرف زندگی در بلادکفر را مراجع محترم عظام تقلید حرام ندانسته اند و در اجرای <a class="artref" href="/ماده/ماده-1114-a_0815110236771">ماده 1114 قانون مدنی</a> زندگی مشترک باید در منزلی که شوهر تعیین می کند سکنی نماید مگر آنکه اختیار تعیین منزل به زن داده شده باشد لذا بنا به مراتب فوق صدور حکم بر بطلان دعوی زوج فوق الاشعار فاقد وجاهت قانونی بوده و م. ب. ضمن نقض دادنامه صدر الاشعار مستندا به قسمت اول ماده 358 از قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 79/1/21 شمسی و مواد 1102-1103-1104-1106-1107-1108 قانون مدنی حکم بر تمکین زوجه مارالبیان از زوج (ت. ن. خ. آقای م. ن. ) صادرو اعلام می نماید لازم به ذکر است اجرای حکم تمکین ناظر به آینده م. ب. چنانچه زوجه مارالذکر از تمکین با زوج امتناع نماید در اجرای <a class="artref" href="/ماده/ماده-1108-a_0815110236765">ماده 1108 قانون مدنی</a> ناشزه محسوب و مستحق نفقه نخواهد شد رای صادره حضوری بوده و به موجب ماده 365 قانون آیین دادرسی فوق الاشعار قطعی است. شعبه 26 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار قربانعلی احمدی - فردین ارژنگی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تاثیر سکونت زوج در کشورهای غیراسلامی در دعوای تمکین در تاریخ 24 آذر 1394، دادگاه بدوی به دعوی مربوط به الزام به تمکین رسیدگی نمود. این دادگاه با استناد به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی، به دلیل اقامت خواهان در کشور غیر اسلامی استرالیا و عسرت خوانده، حکم به بطلان دعوی صادر کرد. این حکم قابلیت تجدیدنظر ظرف 20 روز داشت. &lt;br&gt;در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با استناد به <a class="artref" href="/ماده/ماده-1115-a_0815110236772">ماده 1115 قانون مدنی</a> و دلایل ارائه‌شده، به این نتیجه رسید که زندگی در کشور غیر اسلامی به تنهایی موجب عدم تمکین نمی‌شود. ب. ت. ب. اینکه زوجین بیش از هفت سال در استرالیا زندگی کرده‌اند، دادگاه حکم به نقض دادنامه بدوی و الزام زوجه به تمکین صادر کرد. همچنین، اعلام شد که در صورت امتناع زوجه از تمکین، طبق <a class="artref" href="/ماده/ماده-1108-a_0815110236765">ماده 1108 قانون مدنی</a>، زوجه ناشزه محسوب شده و مستحق نفقه نخواهد بود. این رای قطعی و حضوری است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/24 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: سکونت زوج در کشورهای غیراسلامی مسقط تکلیف زوجه جهت تمکین نیست. در خصوص دادخواست آقای م. ن. با وکالت خانم ل. ق.ز. به طرفیت خانم ش. ت. با وکالت آقای ع.ه. ف. به خواسته الزام به تمکین دادگاه با عنایت اظهارات وکیل خواهان و مدافعات خوانده و وکیل وی و ب. ت. ب. اینکه خواهان در کشور غیر اسلامی استرالیا اقامت دارد و اینکه اقامت خوانده در کشور غیر اسلامی نامبرده را از لحاظ شرعی در عسرت قرار میدهد فلذا الزام خوانده به تمکین میسر نمی‌باشد.لذا دادگاه دعوی را ثابت ندانسته و مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی صادر و اعلام می دارد. حکم صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهرانسیدمحسن یاسینی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ن. با وکالت خانم ل. ق.ز به طرفیت خانم ش. ت. نسبت به دادنامه شماره --- - 94/7/20 در پرونده کلاسه --- شعبه --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به ابطال دعوی خواهان بدوی (ت. ن. خ.) در مورد صدور حکم تمکین زوجه مزبور (ت. ن. خ.) از و. ب. ش. استدلال به عمل آمده در دادنامه موصوف صادر شده است موجه تشخیص داده می‌شود زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و نیز لایحه اعتراضیه وکیل ت. ن. خ. و دفاعیه ت. ن. خ. از آنجاییکه اولا ب. ت. ب. <a class="artref" href="/ماده/ماده-1115-a_0815110236772">ماده 1115 قانون مدنی</a> خوف ضرر جانی و مالی وشرافتی زوجه برای دادگاه محرز شود که هیچگونه مواد فوق الذکر احراز نگردد است ثانیا زوجین و فرزندانش بالغ بر هفت سال است که در کشور استرالیا زندگی می نمودند و می‌نماید ثالثا بسیاری از هموطنان ما اعم از سفراء و غیره در کشورهای غیر اسلامی زندگی می نمایند و می نمایند و هیچ یک از مراجع عظام تقلید فتوایی بر عدم زندگی در کشور بیگانه را نداده اند و لازمه زندگی هر مسلمان این است که اهمیت به دین و آیین و اعتقاد به آن داشته باشد و در صورتی که لطمه ای وارد شود حرام است و تاکنون زوجین بیش از هفت سال در استرالیا زندگی می کردند هیچگاه در مورد زندگی در بلاد کفر بحثی نبود و صرفا بخاطر اختلافات زندگی زناشوئی زندگی در بلاد کفر موجب برای لطمه زدن به دین و آیین و اعتقاد کاری نداشته و ندارد و موجب عدم تمکین روجه از زوج نمی‌باشد و مراجع عظام تقلید تاکید بر لطمه زدن زندگی در بلادکفر به دین و آیین و اعتقاد هر فرد مسلمان داشته و دارند حرام است لذا هیچگونه صرف زندگی در بلادکفر را مراجع محترم عظام تقلید حرام ندانسته اند و در اجرای <a class="artref" href="/ماده/ماده-1114-a_0815110236771">ماده 1114 قانون مدنی</a> زندگی مشترک باید در منزلی که شوهر تعیین می کند سکنی نماید مگر آنکه اختیار تعیین منزل به زن داده شده باشد لذا بنا به مراتب فوق صدور حکم بر بطلان دعوی زوج فوق الاشعار فاقد وجاهت قانونی بوده و م. ب. ضمن نقض دادنامه صدر الاشعار مستندا به قسمت اول ماده 358 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 79/1/21 شمسی و مواد 1102 - 1103 - 1104 - 1106 - 1107 - 1108 قانون مدنی حکم بر تمکین زوجه مارالبیان از زوج (ت. ن. خ. آقای م. ن.) صادرو اعلام می‌نماید لازم به ذکر است اجرای حکم تمکین ناظر به آینده م. ب. چنانچه زوجه مارالذکر از تمکین با زوج امتناع نماید در اجرای <a class="artref" href="/ماده/ماده-1108-a_0815110236765">ماده 1108 قانون مدنی</a> ناشزه محسوب و مستحق نفقه نخواهد شد رای صادره حضوری بوده و به موجب ماده 365 قانون آیین دادرسی فوق الاشعار قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار