رابطه تمکین و تعهد به تهیه لوازم زندگی مشترک

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای ع. ب. الف. با وکالت خانم ن. ذ. به طرفیت خانم م. د.ع.الف. به خواسته الزام به تمکین دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و گزارش تنظیمی از سوی واحد مددکاری و ملاحظه گزارش پلیس 110 در مورخه 1393/10/17 (برگ 17 پرونده) و عکسهای تهیه شده از منزل مشترک که در جلسه رسیدگی پیوست لایحه ارایه گردیده منزل تعرفه شده را معد سکونت از جهت امکانات و وضعیت بنا تشخیص نداده و به جهت عدم تهیه مقدمات تمکین برابر شئونات زوجه، حکم به رد دعوی تمکین صادر می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 267 دادگاه عمومی حقوقی خانواده 2 تهران - ملکی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. ب. با وکالت خانم ن. ذ. به طرفیت خانم م. د.ع.الف. نسبت به دادنامه شماره 1867 مورخه 1393/12/17 صادره از شعبه 267 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به رد دعوی تمکین صادر شده است ب. ت. ب. محتویات پرونده اعتراض وارد است زیرا به مجرد وقوع عقد، زن و مرد مکلف به انجام تکالیف شرعی و قانونی در قبال همدیگر می‌باشند و تمکین از وظایف شرعی و قانونی زوجه در قبال همسرش م. ب. و در پرونده دلیلی که موجب عدم تمکین باشد ارایه نگردیده است و لذا دادگاه به استناد ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه مذکور مستنداً به مواد 1102 و 1103 و 1105 و 1114 از قانون مدنی زوجه را ملزم به تمکین عام و خاص از زوج می‌نماید. اجرای رأی منوط به تهیه منزل مسکونی مستقل و لوازم زندگی در شأن زوجه م. ب.. رأی صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 60 دادگاه تجدیدنظر استان تهران عبدالغفار آل حبیب - علی محمد علیخانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی رابطه تمکین و تعهد به تهیه لوازم زندگی مشترک در تاریخ 23 اردیبهشت 1394، دادگاه بدوی به دعوی مرتبط با تمکین رسیدگی کرد. خ. ب. ا. به عقدنامه رسمی، اعلام نمود که زوجه از تاریخ 20 اسفند 1392 به بهانه کمک به مادرش، منزل مشترک را ترک کرده و از بازگشت خودداری کرده است. دادگاه بدوی با استناد به مواد 1114 و 1257 قانون مدنی، درخواست خواهان را غیر وارد تشخیص داده و حکم به بطلان دعوا صادر کرد. این رای قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران بود. <br>پس از آن، دادگاه تجدیدنظر به درخواست تجدیدنظر رسیدگی کرده و با استناد به مواد 1102 تا 1105، 1108 و 1114 قانون مدنی، حکم به الزام زوجه به بازگشت به منزل شوهر و تمکین از وی صادر کرد. همچنین، دادگاه تصریح نمود که اجرای این حکم مشروط به فراهم شدن مسکن مناسب و اثاث البیت متعارف از سوی شوهر است و در صورت امتناع زوجه، وی به عنوان ناشزه شناخته شده و مستحق نفقه نخواهد بود. این رای قطعی و لازم‌الاجرا است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/02/23 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تهیه مسکن و اثاث البیت از جانب زوج، شرط صدور حکم مبنی بر الزام به تمکین نیست؛ بلکه شرط اجرای آن است. با استعانت از خداوند متعال در خصوص س.م. م. به طرفیت ز. م. به خواسته تقاضای صدور حکم به تمکین، به دلالت مستندات ابرازی، رابطه زوجیت طرفین محرز و مسلم م. ب. و خ. ت. د. است: به استناد کپی مصدق عقدنامه در مورخه 1391/07/05 در دفترخانه... با خوانده محترم عقد ازدواج دائمی منعقد نموده‌ام و ن. ب. ا. خوانده از تاریخ 1392/12/20 به بهانه کمک به مادرش زندگی مشترک را ترک نموده است و هم ‌اکنون در منزل پدری خود به سر می‌برد و با مراجعات مکرر حاضر به تمکین و بازگشت به منزل مشترک نشده است و درخواست رسیدگی نموده است. دادگاه ب. ت. ب. مراتب فوق و اینکه از مقدمات تمکین تهیه مسکن مستقل و تهیه ملزومات زندگی م. ب. و خ. ن. ب. تهیه آن‌ها اقدام ننموده است و ایشان فعلا در منزل پدری در یک اتاق حسب اظهارات سکونت دارد و لذا دادگاه خواسته خواهان را غیر وارد تشخیص و با استناد به مواد 1114 و 1257 قانون مدنی حکم به بطلان دعوا خواهان را صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی شهرستان بهارستان - علی کوچکی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س.م. م. به طرفیت همسرش خانم ز. م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1393/10/11 صادره از شعبه پنجم دادگاه عمومی بهارستان که موجب آن دعوی ت. ن. خ. به خواسته الزام همسرش به بازگشت به منزل مشترک و تمکین از وی رد و محکوم به بطلان اعلام شده است، ن. ب. ا. ادامه علقه زوجیت دائم و برقراری حقوق متقابل اقتضاء می‌کند که ت. ن. خ. در منزل مشترک زندگی کرده و در تمکین شوهرش باشد دلیلی نیز بر وجود مانع مشروع یا عذر موجه و یا مظنه خوف ضرر اقامه نشده است از طرفی اثر حکم تمکین نسبت به آتیه و بعد از اجرا است و دلیل بر نشوز زوجه در گذشته نیست و اجرای آن منوط به فراهم شدن زمینه تمکین اعم از مسکن متناسب با شئون زوجه و اثاث البیت متعارف از سوی زوج می‌باشد، با لحاظ مراتب مذکور و ب. ت. ب. مندرجات پرونده و لایحه اعتراضی و دفاعی و توضیحات طرفین و اینکه ز. ا. ک. است در صورت فراهم شدن مسکن مناسب و اثاث البیت حاضر به تمکین م. ب. و مستندات رای دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر نشده و مخالف با موازین شرعی است لذا با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن پذیرش تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور نقض می‌شود و با استناد به مواد 1102 تا 1105 و 1108 و 1114 قانون مدنی حکم به الزام زوجه به بازگشت به منزل شوهرش و تمکین از وی صادر می‌گردد در صورت امتناع ناشزه محسوب و مستحق نفقه نخواهد بود. این رای قطعی است. النهایه اجرای این حکم منوط به فراهم شدن مسکن متناسب با شئون زوجه و اثاث البیت متعارف از سوی زوج م. ب. که موقع اجرای حکم می‌بایست توسط مجری حکم احراز و صورت‌جلسه و در پرونده منعکس شود. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران محرمعلی بیگدلی - محمد باقر غفاری در یک پرونده مربوط به الزام به تمکین، دادگاه بدوی با استناد به گزارش‌های مددکاری و پلیس، منزل مشترک را به دلیل شرایط نامناسب شناسایی کرده و دعوی تمکین را رد نمود. این رای به دلیل عدم فراهم بودن شرایط مناسب برای تمکین صادر شده و امکان تجدیدنظرخواهی در مهلت 20 روزه وجود داشت. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه ب. ت. ب. الزامات قانونی و شرعی مربوط به تمکین، رای بدوی را نقض کرده و زوجه را ملزم به تمکین از زوج دانست. همچنین، اجرای رای مشروط به تامین منزل مستقل و لوازم زندگی متناسب با شان زوجه قرار گرفت. این تصمیم بر اساس مواد 358 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 1102، 1103، 1105 و 1114 قانون مدنی صادر و رای تجدیدنظر قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/02/20 پیام: صدور حکم بر الزام به تمکین منوط به تهیه منزل مسکونی مستقل و لوازم زندگی نیست، بلکه صرفا اجرای حکم منوط به موارد مذکور است. در خصوص دادخواست آقای ع. ب. الف. با وکالت خانم ن. ذ. به طرفیت خانم م. د.ع.الف. به خواسته الزام به تمکین دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و گزارش تنظیمی از سوی واحد مددکاری و ملاحظه گزارش پلیس 110 در مورخه 1393/10/17 (برگ 17 پرونده) و عکسهای تهیه شده از منزل مشترک که در جلسه رسیدگی پیوست لایحه ارایه گردیده منزل تعرفه شده را معد سکونت از جهت امکانات و وضعیت بنا تشخیص نداده و به جهت عدم تهیه مقدمات تمکین برابر شئونات زوجه، حکم به رد دعوی تمکین صادر می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی خانواده 2 تهران - ملکی در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. ب. با وکالت خانم ن. ذ. به طرفیت خانم م. د.ع.الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1393/12/17 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به رد دعوی تمکین صادر شده است ب. ت. ب. محتویات پرونده اعتراض وارد است زیرا به مجرد وقوع عقد، زن و مرد مکلف به انجام تکالیف شرعی و قانونی در قبال همدیگر می‌باشند و تمکین از وظایف شرعی و قانونی زوجه در قبال همسرش م. ب. و در پرونده دلیلی که موجب عدم تمکین باشد ارایه نگردیده است و لذا دادگاه به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه مذکور مستندا به مواد 1102 و 1103 و 1105 و 1114 از قانون مدنی زوجه را ملزم به تمکین عام و خاص از زوج می‌نماید. اجرای رای منوط به تهیه منزل مسکونی مستقل و لوازم زندگی در شان زوجه م. ب.. رای صادره قطعی است. در تاریخ 16 شهریور 1395، دادگاه بدوی به دعوی مطرح‌شده در خصوص الزام به تمکین رسیدگی نمود. دادگاه با استناد به مواد 1102، 1103، 1104، 1114 و 1115 قانون مدنی و همچنین ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی، حکمی صادر کرد که به موجب آن، طرف مقابل ملزم به سکونت در منزل همسر و انجام وظایف زناشویی گردید. اجرای این حکم به فراهم شدن شرایط مناسب مسکن و اثاث البیت مشروط شد. رای بدوی در تاریخ 30 آبان 1394 صادر و امکان تجدیدنظرخواهی ظرف 20 روز فراهم گردید. در مرحله تجدیدنظر، اعتراض نسبت به رای بدوی مطرح شد، اما دادگاه تجدیدنظر با بررسی مدارک و مستندات پرونده، اعتراض را غیرموجه تشخیص داده و رای بدوی را تایید و ابرام نمود. رای تجدیدنظر بر اساس ماده 365 قانون آیین دادرسی قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/16 پیام: اجرای حکم الزام به تمکین زوجه، منوط به فراهم نمودن مسکن و اثاث البیت متناسب با شان زوجه م. ب.. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/08/30 در خصوص دعوی خواهان « م. ص. فرزند ح. با وکالت ف. ب.ش. »; به طرفیت خوانده « الف. گ.ت. فزند ف. با وکالت م. الف. »; به خواسته صدور حکم بر الزام خوانده به تمکین ؛ با عنایت به محتویات پرونده: ن. ب. ا. پس از وقوع نکاح، روابط زوجیت و حقوق و تکالیف زوجین در مقابل یکدیگر برقرار می‌گردد و ن. ب. ا. زوجین باید در استحکام مبانی خانواده به یکدیگر معاضدت نمایند و مکلف به حسن معاشرت با یکدیگرند و ن. ب. ا. زن باید در منزلی که شوهر تعیین می کند سکونت نماید و ن. ب. ا. زن نمی تواند بدون مانع مشروع از ادای وظایف زناشویی امتناع نماید و الا ناشره بوده ومستحق نفقه نخواهد بود و ب. ت. ب. اینکه وکیل زوجه آمادگی موکل خود را برای تمکین اعلام نموده لذا دادگاه دعوی مطروحه را وارد تشخیص ؛ مطابق مواد 1102 و 1103 و 1104 و 1114 و 1115 قانون مدنی و ماده 198 از قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379 ، خوانده موصوف را به سکونت در منزل زوج جهت تمکین و انجام وظایف زناشویی نسبت به زوج ملزم ومحکوم می‌نماید. اجرای این حکم منوط به فراهم شدن زمینه تمکین از جمله مسکن و اثاث البیت متناسب با شان زوجه است که باید همزمان با اجرای حکم، توسط اجرای احکام مدنی احراز گردد. اثر این حکم نسبت به آینده بوده و دلیلی بر نشوز زوجه در گذشته نمی‌باشد.رای صادره حضوری تلقی و ظرف 20 روز پس از ابلاغ به طرفین دعوی قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران است. دادرس دادگاه خانواده ( 2 ) تهران - محمد حیدری شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/06/16 در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی خانم …. گلشنی تطفی فرزند ف. با وکالت اقای م. الف. فرزند حجت اله نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/8/30 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده تهران در پرونده شماره 9409980216300779 متضمن صدور حکم به الزام ت. ن. خ. (زوجه) به تمکین از زوج با فراهم نمودن مسکن و اثاث البیت توسط زوج متناسب با شان زوجه ب. ت. ب. بررسی و مداقه در جمیع اوراق پرونده ن. ب. ا. ت. ن. خ. اعتراض موجه و مدلل و موثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید به عمل نیاورده است و نیز استدلال و استناد محکمه محترم بدوی صحیح بوده و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردیده لذا دادگاه ضمن رد اعتراض ت. ن. خ. مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و ابرام می‌نماید رای صادره به استناد ماده 365 قانون معنون قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار