تأثیر ضرر و زیان ناشی از جرم در تعویق صدور حکم

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ن.الف. آزاد با تودیع وثیقه دایر بر سرقت از کارگاه شاکی آقای ….الف.؛ از توجه به جامع محتویات اوراق پرونده، شکایت شاکی، نحوه دستگیری و اقرار صریح و مقرون به واقع م. م. ب. سرقت پنج کیسه 60 کیلویی مواد پلاستیک و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده دادگاه بزهکاری نامبرده را محرز و مسلم تشخیص داده، فلذا مستنداً به بند 5 ماده 656 و ماده 667 قانون مجازات اسلامی 1375 نامبرده را به تحمل شش ماه حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی و تحمل سی ضربه شلاق تعزیری و رد اموال مسروقه به میزان اقرار وی و در صورت فقدان به رد مثل یا قیمت آن د. ح. مال باخته محکوم و اعلام می دارد. دادگاه با اختیار حاصل از ماده 46 قانون مجازات اسلامی 1392 قرار تعلیق اجرای مجازات حبس و شلاق مندرج در دادنامه را به مدت دو سال صادر و اعلام می دارد. قرار تعلیق صادره از نوع ساده م. ب. و هرگاه محکوم از تاریخ صدور قرار تا پایان مدت تعلیق، مرتکب یکی از جرایم عمدی موجب حد، قصاص، دیه یا تعزیر تا درجه هفت شود، علاوه بر مجازات جرم اخیر، مجازات معلق نیز درباره وی اجرا خواهد شد. تعلیق اجرای مجازات محکوم نسبت به حق مدعی خصوصی تأثیری ندارد و حکم در این مورد اجرا می شود. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی بخش چهاردانگه ـ میرزاخانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان به موجب دادنامه شماره 500230 مورخ 27/2/1393 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم 101 بخش چهاردانگه آقای ن.الف. به دلیل سرقت به تحمل مجازات محکوم ولی اجرای کیفر حبس و شلاق به مدت دو سال تعلیق شده است. شاکی محترم بدوی نسبت به میزان رد مال و تعلیق مجازات م. ع. اعتراض نموده است. این دادگاه با مطالعه تمام اوراق پرونده اولاً اعتراض معترض نسبت به میزان رد مال را وارد تشخیص نمی دهد. زیرا در امور کیفری لازم است به قدر متیقن از مفهومات اکتفاء نمود و مازاد بر آن را محتاج ادله اثبات جداگانه دانست، لذا عملکرد دادگاه محترم بدوی در بسنده کردن به محدوده اقرار قابل تأیید است. ثانیاً اعتراض به تعلیق مجازات مآلاً وارد می باشد، زیرا تعلیق مجازات متعلق وضعیتی است که خصوص مورد دارای شرایط تعویق صدور حکم باشد و یکی از شرایط تعویق صدور حکم جبران ضرر و زیان زیاندیده است که در این پرونده محقق نگردیده است، لذا به استناد بند پ ماده 40 و صدر ماده 46 قانون مجازات اسلامی و ماده 258 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری بدین وسیله تعلیق صورت پذیرفته در دادنامه بدوی ملغی می گردد. و با این اصلاح و تغییر به استناد تبصره 4 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب رأی بر تایید دادنامه معترض عنه در نتیجه صادر می گردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه محمدعلی زاده اشکلک ـ صادقی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تأثیر ضرر و زیان ناشی از جرم در تعویق صدور حکم در تاریخ 16 تیرماه 1393، دادگاه عمومی جزایی بخش چهاردانگه، پس از رسیدگی به اتهام سرقت، با استناد به شکایت شاکی و اقرار صریح متهم به سرقت پنج کیسه مواد پلاستیکی، بزهکاری متهم را محرز دانست و وی را به تحمل شش ماه حبس، سی ضربه شلاق تعزیری و رد اموال مسروقه محکوم کرد. همچنین، اجرای مجازات حبس و شلاق به مدت دو سال تعلیق گردید. شاکی نسبت به میزان رد مال و تعلیق مجازات اعتراض نمود. دادگاه تجدیدنظر، پس از بررسی پرونده، اعتراض به میزان رد مال را وارد ندانسته و حکم دادگاه بدوی را تایید کرد؛ اما اعتراض به تعلیق مجازات را وارد تشخیص داد و به دلیل عدم جبران ضرر و زیان زیاندیده، تعلیق را ملغی اعلام نمود. این تصمیم بر اساس بند پ ماده 40 و ماده 46 قانون مجازات اسلامی و ماده 258 قانون آیین دادرسی کیفری اتخاذ گردیده و رای نهایی دادگاه تجدیدنظر صادر شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/04/16 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: جبران ضرر و زیان ناشی از جرم، شرط لازم در تعویق صدور حکم است. در خصوص اتهام آقای ن.الف. آزاد با تودیع وثیقه دایر بر سرقت از کارگاه شاکی آقای ….الف.؛ از توجه به جامع محتویات اوراق پرونده، شکایت شاکی، نحوه دستگیری و اقرار صریح و مقرون به واقع م. م. ب. سرقت پنج کیسه 60 کیلویی مواد پلاستیک و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده دادگاه بزهکاری نامبرده را محرز و مسلم تشخیص داده، فلذا مستندا به بند 5 ماده 656 و ماده 667 قانون مجازات اسلامی 1375 نامبرده را به تحمل شش ماه حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی و تحمل سی ضربه شلاق تعزیری و رد اموال مسروقه به میزان اقرار وی و در صورت فقدان به رد مثل یا قیمت آن د. ح. مال باخته محکوم و اعلام می دارد. دادگاه با اختیار حاصل از ماده 46 قانون مجازات اسلامی 1392 قرار تعلیق اجرای مجازات حبس و شلاق مندرج در دادنامه را به مدت دو سال صادر و اعلام می دارد. قرار تعلیق صادره از نوع ساده م. ب. و هرگاه محکوم از تاریخ صدور قرار تا پایان مدت تعلیق، مرتکب یکی از جرایم عمدی موجب حد، قصاص، دیه یا تعزیر تا درجه هفت شود، علاوه بر مجازات جرم اخیر، مجازات معلق نیز درباره وی اجرا خواهد شد. تعلیق اجرای مجازات محکوم نسبت به حق مدعی خصوصی تاثیری ندارد و حکم در این مورد اجرا می‌شود. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی بخش چهاردانگه - میرزاخانی رای دادگاه تجدیدنظر استان به موجب دادنامه شماره --- مورخ 1393/02/27 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم --- بخش چهاردانگه آقای ن.الف. به دلیل سرقت به تحمل مجازات محکوم ولی اجرای کیفر حبس و شلاق به مدت دو سال تعلیق شده است. شاکی محترم بدوی نسبت به میزان رد مال و تعلیق مجازات م. ع. اعتراض نموده است. این دادگاه با مطالعه تمام اوراق پرونده اولا اعتراض معترض نسبت به میزان رد مال را وارد تشخیص نمی دهد. زیرا در امور کیفری لازم است به قدر متیقن از مفهومات اکتفاء نمود و مازاد بر آن را محتاج ادله اثبات جداگانه دانست، لذا عملکرد دادگاه محترم بدوی در به سنده کردن به محدوده اقرار قابل تایید است. ثانیا اعتراض به تعلیق مجازات مآلا وارد می‌باشد، زیرا تعلیق مجازات متعلق وضعیتی است که خصوص مورد دارای شرایط تعویق صدور حکم باشد و یکی از شرایط تعویق صدور حکم جبران ضرر و زیان زیاندیده است که در این پرونده محقق نگردیده است، لذا به استناد بند پ ماده 40 و صدر ماده 46 قانون مجازات اسلامی و ماده 258 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری بدین وسیله تعلیق صورت پذیرفته در دادنامه بدوی ملغی می‌گردد. و با این اصلاح و تغییر به استناد تبصره 4 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب رای بر تایید دادنامه معترض عنه در نتیجه صادر می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه محمدعلی زاده اشکلک - صادقی