Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص موضوع اتهام آقای م. دایر بر ترک انفاق موضوع شکایت خانم م. و کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان قدس؛ با عنایت به مجموع محتویات پرونده و ادله موجود ازجمله اظهارات شهود و مطلعین و دفاعیات بلا وجه متهم بدین توضیح که نمی توان با این استدلال که ... استطاعت ندارد ... زوجه را از دریافت حداقل نفقه محروم نماید. از عبارت استطاعت می توان برداشت های متفاوتی برای شخص زوج و زوجه نمود و در این پرونده منظور از نفقه حداقل آن یعنی امکانات در پایین ترین سطح زندگی اجتماع است که بسیاری از سرپرستان خانوار دست به مشاغل متعدد و در چند نوبت می زنند و زندگی خود را تأمین می نمایند، زوج اگر امکان فراهم نمودن مسکن مجزا ندارد با انجام کار ساعتی می تواند حداقل مخارج اولیه زوجه را فراهم نماید تا موجب طرح شکایت نگردد. فلذا دادگاه دفاعیات مشارالیه را موجه ندانسته و با استناد به ماده 53 قانون حمایت از خانواده و با لحاظ بند الف ماده 37 و بند چ از ماده 38 قانون مجازات اسلامی 1392 رأی به محکومیت نامبرده به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی شهرستان قدس- مرزبان رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. نسبت به دادنامه شماره 872 مورخ 16/09/1393 صادرشده از شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی شهرستان قدس که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام ترک انفاق موضوع شکایت خانم م.الف. با وکالت خانم ف. به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی محکوم شده است؛ با عنایت به این که ت. ن. خ. اعتراض مؤثر و موجه مطرح نکرده که موجبات نقض دادنامه را ایجاب نماید و دادنامه نیز از حیث رعایت مقررات قانونی بدون ایراد و اشکال اساسی اصدار یافته است ضمن رد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. مستنداً به بند الف ماده 257 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض عنه را عیناً تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است. شعبه14دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار نعمت اله نیک نژاد - اسماعیل تیموری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تأثیر عدم استطاعت زوج در تحقق بزه ترک انفاق در تاریخ 29 بهمن 1393، دادگاه عمومی جزایی شهرستان قدس به پرونده‌ای رسیدگی کرد که در آن متهم به دلیل ترک انفاق مورد شکایت قرار گرفته بود. پس از بررسی مستندات و اظهارات شهود، دادگاه دفاعیات متهم را غیرقابل قبول ارزیابی کرده و اعلام نمود که عدم استطاعت مالی زوج نمی‌تواند به عنوان دلیلی برای عدم پرداخت حداقل نفقه محسوب شود. بر اساس مقررات ماده 53 قانون حمایت از خانواده و بند الف ماده 37 و بند چ ماده 38 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، متهم به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی به جای حبس محکوم گردید. این رای ظرف بیست روز قابل اعتراض بود. در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. عدم ارائه اعتراض موثر، دادگاه تجدیدنظر رای بدوی را تایید کرده و اعلام نمود که دادنامه از لحاظ رعایت مقررات قانونی هیچ گونه اشکالی ندارد. رای صادره قطعی و غیرقابل تجدیدنظر اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/11/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ادعای عدم استطاعت در پرداخت نفقه، تاثیری در تحقق بزه ترک انفاق ندارد. در خصوص موضوع اتهام آقای م. دایر بر ترک انفاق موضوع شکایت خانم م. و کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان قدس؛ با عنایت به مجموع محتویات پرونده و ادله موجود ازجمله اظهارات شهود و مطلعین و دفاعیات بلا وجه متهم بدین توضیح که نمی توان با این استدلال که... استطاعت ندارد... زوجه را از دریافت حداقل نفقه محروم نماید. از عبارت استطاعت می توان برداشت های متفاوتی برای شخص زوج و زوجه نمود و در این پرونده منظور از نفقه حداقل آن یعنی امکانات در پآیین ترین سطح زندگی اجتماع است که بسیاری از سرپرستان خانوار دست به مشاغل متعدد و در چند نوبت می زنند و زندگی خود را تامین می نمایند، زوج اگر امکان فراهم نمودن مسکن مجزا ندارد با انجام کار ساعتی می‌تواند حداقل مخارج اولیه زوجه را فراهم نماید تا موجب طرح شکایت نگردد. فلذا دادگاه دفاعیات مشارالیه را موجه ندانسته و با استناد به ماده 53 قانون حمایت از خانواده و با لحاظ بند الف ماده 37 و بند چ از ماده 38 قانون مجازات اسلامی 1392 رای به محکومیت نامبرده به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان قدس- مرزبان رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/09/16 صادرشده از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان قدس که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام ترک انفاق موضوع شکایت خانم م.الف. با وکالت خانم ف. به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی محکوم شده است؛ با عنایت به این که ت. ن. خ. اعتراض موثر و موجه مطرح نکرده که موجبات نقض دادنامه را ایجاب نماید و دادنامه نیز از حیث رعایت مقررات قانونی بدون ایراد و اشکال اساسی اصدار یافته است ضمن رد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. مستندا به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض عنه را عینا تایید و استوار می‌نماید. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موارد مرتبط 50

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 7

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین