تاثیر عدم تامین اعتبار در دریافت حقوق و مزایا

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت شاکی علیه سازمان آموزش و پرورش استان آذربایجان شرقی ( ناحیه 4 ) به خواسته الزام طرف شکایت به پرداخت اضافه تدریس ب. ت. ب. مراتب مذکور ن. ب. ا. موضوع خواسته شاکی مورد اذعان طرف شکایت قرار گرفته ولی عدم پرداخت آن را عدم تأمین اعتبار لازم قلمداد کرده است از آنجاکه عدم تأمین اعتبار مسقط حق مسلم و مکتسبه مستخدم نمی تواند باشد به استناد آراء وحدت رویه شماره 164-70/12/20 و 394-89/9/29 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری شکایت وارد تشخیص و حکم به الزام طرف شکایت به پرداخت ما بقی مطالبات شاکی بابت حق التدریس اضافی شیفت دوم صادر و اعلام می شود. رأی صادره به استناد ماده 65 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در شعب محترم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه 4 دیوان عدالت اداری - کریمی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با عنایت به مجموع محتویات پرونده و اینکه ت. ن. خ. در دادخواست تجدید نظر اظهار داشته به محض تامین اعتبار و تخصیص اعتبار لازم از سوی دولت و وزارت آموزش و پرورش پرداخت خواهد شد و دلیلی بر پرداخت ارائه نشده است و عدم تامین اعتبار ب. ت. ب. آراء وحدت رویه هیات عمومی دیوان عدالت اداری از جمله رای شماره 95-91/2/25 مسقط حق شاکی نیست دادنامه تجدید نظر خواسته مطابق موازین قانونی صادر شده و دلیلی که موجب نقض آن شود ارائه نگردیده است تجدید نظر خواهی غیر موجه تشخیص داده می شود با استناد به ماده (72) قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری با ردّ تجدید نظر خواهی دادنامه تجدید نظر خواسته را تایید می نماید. این رای قطعی است. مستشاران شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری محمدی ـ گودرزی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی تاثیر عدم تامین اعتبار در دریافت حقوق و مزایا در تاریخ 11 آبان 1392، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت یکی از افراد علیه سازمان آموزش و پرورش استان آذربایجان شرقی رسیدگی کرد. شاکی در این شکایت خواستار الزام به پرداخت اضافه تدریس خود شد. طرف شکایت به عدم تامین اعتبار به عنوان مانع پرداخت اشاره نمود. دیوان با استناد به آراء وحدت رویه شماره 164 و 394، عدم تامین اعتبار را مانع از حق مسلم شاکی ندانسته و حکمی به الزام پرداخت مطالبات شاکی صادر کرد. این رای بر اساس ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قابلیت تجدیدنظرخواهی داشت. در تاریخ 16 آبان 1395، شعبه تجدیدنظر دیوان به تجدیدنظرخواهی طرف شکایت رسیدگی کرده و ب. ت. ب. عدم ارائه دلیل موجه برای پرداخت و استناد به آراء وحدت رویه، تجدیدنظرخواهی را غیرموجه تشخیص داد و دادنامه بدوی را تایید کرد. این رای قطعی است و بر اساس ماده 72 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری صادر شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/08/16 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: عدم تامین اعتبار، مسقط حقوق مکتسب اشخاص در دریافت حقوق و مزایای قانونی خود نمی‌باشد. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت شاکی علیه سازمان آموزش و پرورش استان آذربایجان شرقی (ناحیه 4 ) به خواسته الزام طرف شکایت به پرداخت اضافه تدریس ب. ت. ب. مراتب مذکور ن. ب. ا. موضوع خواسته شاکی مورد اذعان طرف شکایت قرار گرفته ولی عدم پرداخت آن را عدم تامین اعتبار لازم قلمداد کرده است از آنجاکه عدم تامین اعتبار مسقط حق مسلم و مکتسبه مستخدم نمی تواند باشد به استناد آراء وحدت رویه شماره 164 - 70/12/20 و 394 - 89/9/29 هیات عمومی دیوان عدالت اداری شکایت وارد تشخیص و حکم به الزام طرف شکایت به پرداخت ما بقی مطالبات شاکی بابت حق التدریس اضافی شیفت دوم صادر و اعلام می‌شود. رای صادره به استناد ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در شعب محترم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با عنایت به مجموع محتویات پرونده و اینکه ت. ن. خ. در دادخواست تجدید نظر اظهار داشته به محض تامین اعتبار و تخصیص اعتبار لازم از سوی دولت و وزارت آموزش و پرورش پرداخت خواهد شد و دلیلی بر پرداخت ارائه نشده است و عدم تامین اعتبار ب. ت. ب. آراء وحدت رویه هیات عمومی دیوان عدالت اداری از جمله رای شماره --- - 91/2/25 مسقط حق شاکی نیست دادنامه تجدید نظر خواسته مطابق موازین قانونی صادر شده و دلیلی که موجب نقض آن شود ارائه نگردیده است تجدید نظر خواهی غیر موجه تشخیص داده می‌شود با استناد به ماده ( 72 ) قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری با ردّ تجدید نظر خواهی دادنامه تجدید نظر خواسته را تایید می‌نماید. این رای قطعی است.