تأثیر عدم حضور خوانده در دعوای خلع ید

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان آقای س.ش. با وکالت آقای غ.الف به طرفیت خوانده آقای م.ش. به خواسته خلع ید از یک باب منزل مسکونی به پلاک ثبتی 2/1632 بخش 11 تهران به انضمام هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل. دادگاه توجهاً به محتویات پرونده و ن. ب. ا. چون در مانحن فیه از سوی وکلای خواهان دلیلی که مثبت ادعای مطروحه در خصوص متصرف شدن خوانده در ملک متنازعٌ فیه باشد به دادگاه اقامه و ابراز نگردیده و صرف ارائه سند مالکیت دلیلی بر متصرف شدن خوانده در ملک مورد نزاع نیست. لذا دادگاه دعوی خواهان را غیرثابت تشخیص و مستنداً به ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم به ردّ دعوی خواهان صادر و اعلام می گردد حکم صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 105 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ فرهادی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای غ.الف. به وکالت از آقای م.ش. نسبت به دادنامه شماره 9100719 مورخ 30/10/91 صادره از شعبه 105 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن حکم به ردّ دعوی خ. ب. خ. خلع ید از یک باب منزل مسکونی به پلاک ثبتی 2/632 بخش 11 تهران به انضمام هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل صادر گردیده وارد و موجه است بدین لحاظ که اولاً حسب مستندات ابرازی و پاسخ استعلام ثبتی به شماره 39604 مورخ 12/7/91 حکایت از مالکیت مشاعی خواهان در رقبه مابه الاختلاف را دارد ثانیاً خوانده علی رغم ابلاغ قانونی در جلسه دادگاه حاضر نگردیده و دفاعی در قبال دعوی مطروحه به عمل نیاورده است و دعوی خواهان مصون از تعرض و تکذیب باقی مانده و استدلال دادگاه بد و. م. ب. عدم ارائه دلیل بر متصرف شدن خوانده ب. ت. ب. عدم حضور و دفاع صحیح نبوده و واجد ایراد قانونی م. ب. و با عنایت به اینکه طرح دعوای مذکور قرینه ای بر صحت ادعای ت. ن. خ. (خواهان) م. ب. بنابراین تجدیدنظرخواهی را موجه تشخیص و ادعای مطروحه را محمول بر صحت دانسته و با استناد به <a class="artref" href="/ماده/ماده-308-a_0815110235954">ماده 308 قانون مدنی</a> و 43 قانون اجرای احکام مدنی و ماده 358 قانون آیین دادرسی در امور مدنی ضمن نقض دادنامه معترضٌ عنه حکم به خلع ید خوانده از یک باب منزل مسکونی به پلاک ثبتی 2/1632 بخش 11 تهران و محکومیت وی به پرداخت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل ط. ت. د. ح. خ. صادر می نماید رأی صادره غیابی و محسوب و وفق مقررات قابل واخواهی در این شعبه م. ب.. مستشاران شعبه 1 دادگاه تجدیدنظر استان تهران صادقی ـ توکلی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تأثیر عدم حضور خوانده در دعوای خلع ید در تاریخ 28 مرداد 1392، دادگاه بدوی به دعوی مربوط به خلع ید از یک باب منزل مسکونی واقع در تهران رسیدگی نمود. خواسته شامل هزینه دادرسی و حق‌الوکاله نیز بود. دادگاه بدوی به دلیل عدم ارائه دلیل کافی از سوی خ. د. خ. تصرف خوانده، دعوی را غیرثابت تشخیص داده و بر اساس ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، حکم به رد دعوی صادر کرد. این حکم ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود.&lt;br&gt;در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. مستندات ارائه‌شده و استعلام ثبتی که مالکیت مشاعی خواهان را تایید می‌کرد و همچنین عدم حضور خ. د. ج. دادگاه، تجدیدنظرخواهی موجه تشخیص داده شد. دادگاه تجدیدنظر، استدلال دادگاه بد و. م. ب. عدم ارائه دلیل بر تصرف خوانده را نادرست دانسته و با استناد به <a class="artref" href="/ماده/ماده-308-a_0815110235954">مواد 308 قانون مدنی</a>، 43 قانون اجرای احکام مدنی و 358 قانون آیین دادرسی در امور مدنی، حکم به خلع ید خوانده از ملک مورد نظر و محکومیت وی به پرداخت هزینه دادرسی و حق‌الوکاله صادر نمود. رای صادره غیابی محسوب و قابل واخواهی در شعبه مربوطه بود. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/05/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در دعوای خلع ید، در صورت عدم حضور خوانده، دادگاه باید به صرف اثبات مالکیت خواهان، اقدام به صدور حکم نماید و نیازی به احراز تصرف خوانده نیست زیرا طرح دعوی از سوی خواهان قرینه ای مبنی بر تصرف خوانده است. در خصوص دعوی خواهان آقای س.ش. با وکالت آقای غ.الف به طرفیت خوانده آقای م.ش. به خواسته خلع ید از یک باب منزل مسکونی به پلاک ثبتی --- بخش --- تهران به انضمام هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل. دادگاه توجها به محتویات پرونده و ن. ب. ا. چون در مانحن فیه از سوی وکلای خواهان دلیلی که مثبت ادعای مطروحه در خصوص متصرف شدن خوانده در ملک متنازعٌ فیه باشد به دادگاه اقامه و ابراز نگردیده و صرف ارائه سند مالکیت دلیلی بر متصرف شدن خوانده در ملک مورد نزاع نیست. لذا دادگاه دعوی خواهان را غیرثابت تشخیص و مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم به ردّ دعوی خواهان صادر و اعلام می‌گردد حکم صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - فرهادی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای غ.الف. به وکالت از آقای م.ش. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 30/10/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به موجب آن حکم به ردّ دعوی خ. ب. خ. خلع ید از یک باب منزل مسکونی به پلاک ثبتی --- بخش --- تهران به انضمام هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل صادر گردیده وارد و موجه است بدین لحاظ که اولا حسب مستندات ابرازی و پاسخ استعلام ثبتی به شماره 39604 مورخ 12/7/91 حکایت از مالکیت مشاعی خواهان در رقبه مابه الاختلاف را دارد ثانیا خوانده علی رغم ابلاغ قانونی در جلسه دادگاه حاضر نگردیده و دفاعی در قبال دعوی مطروحه به عمل نیاورده است و دعوی خواهان مصون از تعرض و تکذیب باقی مانده و استدلال دادگاه بد و. م. ب. عدم ارائه دلیل بر متصرف شدن خوانده ب. ت. ب. عدم حضور و دفاع صحیح نبوده و واجد ایراد قانونی م. ب. و با عنایت به اینکه طرح دعوای مذکور قرینه ای بر صحت ادعای ت. ن. خ. (خواهان) م. ب. بنابراین تجدیدنظرخواهی را موجه تشخیص و ادعای مطروحه را محمول بر صحت دانسته و با استناد به <a class="artref" href="/ماده/ماده-308-a_0815110235954">ماده 308 قانون مدنی</a> و 43 قانون اجرای احکام مدنی و ماده 358 قانون آیین دادرسی در امور مدنی ضمن نقض دادنامه معترضٌ عنه حکم به خلع ید خوانده از یک باب منزل مسکونی به پلاک ثبتی --- بخش --- تهران و محکومیت وی به پرداخت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل ط. ت. د. ح. خ. صادر می‌نماید رای صادره غیابی و محسوب و وفق مقررات قابل واخواهی در این شعبه م. ب.. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران