تأثیر عدم ساخت و ساز بر ابطال اقدامات تملکی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری اولاً- نوشتار آقای س. در هامش‌ نامه ... مورخ ... مبنی بر عدم نیاز جهاد سازندگی (امور عشایری) بر پلاک‌های ثبتی متنازع‌فیه که شعبه دوم تشخیص دیوان به آن استناد نموده، در زمان تحریر، نامبرده سمتی در وزارتخانه مبتوع نداشته است و متن نامه نمی‌تواند موجه [موجد] حق و منشأ اثر قانونی باشد، ثانیاً- عدم مبادرت دستگاه تملک کننده به تصرف عملی و ساخت و ساز نمی‌تواند موجب ابطال اقدامات تملکی گردد. با عنایت به مراتب مرقوم و مفاد نظریه کارشناس محترم اداره ماده 18 اعلام وقوع اشتباه بیّن قانونی در صدور دادنامه 208 مورخ 87/7/21 شعبه دوم تشخیص دیوان عدالت اداری موضوع پرونده شماره ... موجه تشخیص و با اختیار حاصله از ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 85 و ماده 120 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، ضمن نقض دادنامه موصوف، قرار رد درخواست اعمال ماده 16 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 نسبت به دادنامه شماره 23 مورخ 73/1/27 صادره از ناحیه شعبه ششم بدوی دیوان عدالت اداری موضوع پرونده ... صادر و اعلام می‌گردد.رأی صادره قطعی است. دادرس شعبه اول تشخیص دیوان عدالت اداری ـ مستشاران شعبه اشراقی ـ عرفان ـ شریعت‌فر فهرست شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی تأثیر عدم ساخت و ساز بر ابطال اقدامات تملکی در تاریخ 29 مرداد 1393، شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری به بررسی پرونده‌ای پرداخت که در آن ادعای عدم نیاز به پلاک‌های ثبتی متنازع‌فیه از سوی یکی از نهادهای دولتی مطرح شده بود. در این زمینه، یادداشت یکی از اشخاص در حاشیه نامه مورد استناد قرار گرفت. با این حال، مشخص شد که نویسنده در زمان نگارش نامه، هیچ سمت رسمی در وزارتخانه مربوطه نداشته و لذا، متن نامه فاقد اثر قانونی است. علاوه بر این، عدم تصرف عملی و عدم انجام ساخت و ساز توسط نهاد تملک‌کننده به تنهایی نمی‌تواند موجب ابطال اقدامات تملکی گردد. با استناد به نظریه کارشناس و مواد قانونی مرتبط، دادنامه قبلی نقض و درخواست اعمال ماده 16 قانون دیوان عدالت اداری رد شد. رای صادره به‌عنوان قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/05/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: عدم مبادرت دستگاه تملک کننده اراضی به تصرف عملی و ساخت و ساز نمی‌تواند موجب ابطال اقدامات تملکی گردد. رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری اولا- نوشتار آقای س. در هامش‌ نامه... مورخ... مبنی بر عدم نیاز جهاد سازندگی (امور عشایری) بر پلاک‌های ثبتی متنازع‌فیه که شعبه دوم تشخیص دیوان به آن استناد نموده، در زمان تحریر، نامبرده سمتی در وزارتخانه مبتوع نداشته است و متن نامه نمی‌تواند موجه [موجد] حق و منشا اثر قانونی باشد، ثانیا- عدم مبادرت دستگاه تملک کننده به تصرف عملی و ساخت و ساز نمی‌تواند موجب ابطال اقدامات تملکی گردد. با عنایت به مراتب مرقوم و مفاد نظریه کارشناس محترم اداره ماده 18 اعلام وقوع اشتباه بیّن قانونی در صدور دادنامه --- مورخ 87/7/21 شعبه دوم تشخیص دیوان عدالت اداری موضوع پرونده شماره... موجه تشخیص و با اختیار حاصله از ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 85 و ماده 120 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ، ضمن نقض دادنامه موصوف، قرار رد درخواست اعمال ماده 16 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 73/1/27 صادره از ناحیه شعبه ششم بدوی دیوان عدالت اداری موضوع پرونده... صادر و اعلام می‌گردد.رای صادره قطعی است. دادرس شعبه اول تشخیص دیوان عدالت اداری - مستشاران شعبه اشراقی - عرفان - شریعت‌فر