تأثیر فقدان عنوان شغلی بر بهره مندی از حقوق قانونی

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. مرجع تشخیص سخت و زیان آور بودن مشاغل کمیته استانی بوده که شغل شاکی را به عنوان سخت و زیان آور پذیرفته و از طرفی با ملاحظه احکام کارگزینی سال 74 و 75 که مبین صحت ادعای شاکی بوده و اینکه صرف فاقد عنوان شغل موجب عدم بهره مندی شاکی از حقوق قانونی نبوده لذا ضمن رد دفاعیات سازمان، شکایت وارد تشخیص و با احتساب ایام مذکور به عنوان سخت و زیان آور حکم به اجابت خواسته شاکی صادر و اعلام می گردد. این رأی ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان م. ب.. رئیس شعبه 29 دیوان عدالت اداری - بهرامی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با بررسی اوراق و محتویات و ملاحظه دادنامه تجدیدنظر خواسته و مفاد دادخواست تقدیمی ملاحظه می شود شاکی خواستار احتساب سنوات سخت و زیان آور شغل در حکم کارگزینی و اصلاح آن گردیده و شعبه بدوی ب. ت. ب. مندرجات پرونده و با احراز اینکه شغل شاکی بدوی در زمره مشاغل سخت و زیان آور بوده و اصولاً به موجب استفساریه جزء یک بند ب تبصره دو ماده 76 قانون تامین اجتماعی مصوب سنه 1390 هر یک سال اشتغال در مشاغل سخت و زیان آور بر مبنای یک سال و نیم سابقه پرداخت حق بیمه قابل احتساب است بنابراین و مستندا به ماده 14 آئین نامه مشاغل سخت و زیان آور مصوب 1385/12/26 و استفساریه فوق الذکر و آراء وحدت رویه شماره 4 مورخ 1388/1/16 و 225 1389/6/22 هیات عمومی دیوان عدالت حکم به ورود شکایت و پرداخت حق بیمه مشاغل سخت و زیان آور و الزام سازمان تامین اجتماعی به دریافت و لحاظ آن جزء سابقه شاکی و اصلاح حکم بازنشستگی بر مبنای محاسبات مشاغل زیان آور صادر نموده است. حالیه ب. ت. ب. مراتب فوق و محتویات پرونده و مطالب معنونه در دادخواست تقدیمی ت. ن. خ. و لوایح قبلی اینکه ایراد و اشکال موجه و موثری که اساس دادنامه صادره را مخدوش و متزلزل نموده و درنتیجه موجبات نقض آن را فراهم نماید ارایه نگردیده و از طرفی رای صادره در چارچوب مقررات و موازین مربوطه صادر گردید و خالی از هرگونه ایراد و نقض قانونی م. ب.. لذا مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری اعتراض مطروحه را غیر وارد تشخیص و حکم به تایید و استواری دادنامه تجدیدنظر خواسته را صادر و اعلام می نماید رای صادره قطعی است. رئیس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه مهری ـ پیرزاده فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی تأثیر فقدان عنوان شغلی بر بهره مندی از حقوق قانونی در تاریخ 22 تیر 1395، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت فردی در خصوص احتساب سنوات سخت و زیان‌آور شغل وی رسیدگی کرد. شاکی ادعا نمود که شغل او به‌عنوان شغل سخت و زیان‌آور شناسایی شده و بر اساس احکام کارگزینی سال‌های 74 و 75، حق قانونی وی برای بهره‌مندی از مزایای مرتبط با این شغل تایید گردیده است. شعبه بدوی با استناد به استفساریه جزء یک بند ب تبصره دو ماده 76 قانون تامین اجتماعی مصوب 1390 و ماده 14 آیین‌نامه مشاغل سخت و زیان‌آور مصوب 1385، شکایت را وارد دانست و حکمی مبنی بر احتساب ایام مذکور به‌عنوان سخت و زیان‌آور صادر کرد. در مرحله تجدیدنظر، پس از بررسی محتویات پرونده و عدم ارائه ادعای موثر از سوی سازمان تامین اجتماعی، دادگاه حکم بدوی را تایید کرد و اعلام نمود که رای صادره قطعی است. این تصمیم بر اساس ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری اتخاذ شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/04/22 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف فقدان عنوان شغل، موجب عدم بهره مندی شاکی از حقوق قانونی نمی شود. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. مرجع تشخیص سخت و زیان آور بودن مشاغل کمیته استانی بوده که شغل شاکی را به عنوان سخت و زیان آور پذیرفته و از طرفی با ملاحظه احکام کارگزینی سال 74 و 75 که مبین صحت ادعای شاکی بوده و اینکه صرف فاقد عنوان شغل موجب عدم بهره مندی شاکی از حقوق قانونی نبوده لذا ضمن رد دفاعیات سازمان، شکایت وارد تشخیص و با احتساب ایام مذکور به عنوان سخت و زیان آور حکم به اجابت خواسته شاکی صادر و اعلام می‌گردد. این رای ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با بررسی اوراق و محتویات و ملاحظه دادنامه تجدیدنظر خواسته و مفاد دادخواست تقدیمی ملاحظه می‌شود شاکی خواستار احتساب سنوات سخت و زیان آور شغل در حکم کارگزینی و اصلاح آن گردیده و شعبه بدوی ب. ت. ب. مندرجات پرونده و با احراز اینکه شغل شاکی بدوی در زمره مشاغل سخت و زیان آور بوده و اصولا به موجب استفساریه جزء یک بند ب تبصره دو ماده 76 قانون تامین اجتماعی مصوب سنه 1390 هر یک سال اشتغال در مشاغل سخت و زیان آور بر مبنای یک سال و نیم سابقه پرداخت حق بیمه قابل احتساب است بنابراین و مستندا به ماده 14 آیین‌نامه مشاغل سخت و زیان آور مصوب 1385/12/26 و استفساریه فوق الذکر و آراء وحدت رویه شماره 4 مورخ 1388/01/16 و 225 1389/06/22 هیات عمومی دیوان عدالت حکم به ورود شکایت و پرداخت حق بیمه مشاغل سخت و زیان آور و الزام سازمان تامین اجتماعی به دریافت و لحاظ آن جزء سابقه شاکی و اصلاح حکم بازنشستگی بر مبنای محاسبات مشاغل زیان آور صادر نموده است. حالیه ب. ت. ب. مراتب فوق و محتویات پرونده و مطالب معنونه در دادخواست تقدیمی ت. ن. خ. و لوایح قبلی اینکه ایراد و اشکال موجه و موثری که اساس دادنامه صادره را مخدوش و متزلزل نموده و درنتیجه موجبات نقض آن را فراهم نماید ارایه نگردیده و از طرفی رای صادره در چارچوب مقررات و موازین مربوطه صادر گردید و خالی از هرگونه ایراد و نقض قانونی م. ب.. لذا مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری اعتراض مطروحه را غیر وارد تشخیص و حکم به تایید و استواری دادنامه تجدیدنظر خواسته را صادر و اعلام می‌نماید رای صادره قطعی است. رئیس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه