تأثیر مالکیت شاکی در بزه تصرف عدوانی

رأی دادگاه بدوی در خصوص شکایت آقای ق.الف. فرزند ج. علیه آقای ع.ی. فرزند س.، دایر بر تصرف عدوانی مقدار 1200 مترمربع از اراضی متعلق به شاکی، نظر به شکایت شاکی و گزارش مرجع انتظامی و کیفرخواست دادستان محترم و تحقیقات به عمل آمده و مفاد نظریه های کارشناسی و اظهارات شهود مبنی بر سبق تصرف شاکی و دفاعیات بلاوجه متهم در دادسرا و در دادگاه و سایر قرائن و امارات موجود، بزهکاری متهم موصوف محرز است. لذا مستنداً به ماده 690 از قانون مجازات اسلامی، متهم موصوف را به رفع تصرف از مقدار 1200 مترمربع از اراضی متعلق به شاکی طبق نظریه کارشناسی و شش ماه حبس محکوم می نماید. علی هذا نظر به این که دادگاه به لحاظ کهولت سن و وضع اجتماعی متهم و اوضاع و احوالی که متهم تحت تأثیر آن مرتکب جرم شده است و این که متهم فاقد سابقه کیفری م. ب. و برای اولین بار مرتکب جرم شده است اجرای مجازات مذکور را د. ح. متهم مناسب نمی داند، لذا مستنداً به ماده 46 تا 55 از قانون مجازات اسلامی مجازات متهم مذکور را به مدت دو سال معلق می نماید و نامبرده مکلف است در طول ایام تعلیق از ارتکاب جرایم مندرج در ماده 54 قانون مجازات اسلامی و هرگونه جرم عمدی دیگری خودداری نماید و در صورت ارتکاب جرم جدید، علاوه بر مجازات جرم جدید، مفاد رأی تعلیقی نیز د. ح. نامبرده اجرا خواهد شد. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی دماوند ـ مصطفی نژادموسوی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی م. ع. بدوی آقای ع.ی. فرزند س. از دادنامه شماره 700835 مورخ 13/7/1392 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم 102 دماوند که به موجب آن مشارالیه به دلیل تصرف عدوانی موضوع شکایت آقای ق.الف. به استناد مواد 690 و 46 تا 50 قانون مجازات اسلامی به تحمل شش ماه حبس و رفع تصرف محکوم شده است مآلاً وارد م. ب. زیرا ب. ت. ب. این که اعمال ماده 690 مزبور منوط به اثبات مالکیت است و در این پرونده هر دو نفر (هم شاکی و هم متهم) مدعی مالکیت هستند صدور حکم محکومیت ممکن نبوده است، لذا به استناد ماده 13 و بند 4 قسمت ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری با نقض دادنامه معترض عنه قرار اناطه صادر می گردد. بدیهی است آقای ق.الف. موظف هستند تا در دادگاه صالح برای اثبات مالکیت نسبت به اراضی متنازع فیه اقامه دعوی نموده و گواهی را به دادگاه محترم رسیدگی کننده ظرف یک ماه ارائه نمایند و در غیر این صورت دادگاه محترم بدوی رسیدگی را ادامه داده و تصمیم مقتضی اتخاذ خواهند نمود. این رأی قطعی است . رئیس شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه علی زاده اشکلک ـ ناصری نژاد فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تأثیر مالکیت شاکی در بزه تصرف عدوانی در تاریخ 12 بهمن 1392، دادگاه عمومی جزایی دماوند به یک شکایت مربوط به تصرف عدوانی 1200 مترمربع از اراضی رسیدگی کرد. با استناد به مستندات موجود شامل گزارش مرجع انتظامی، کیفرخواست، نظریه‌های کارشناسی و اظهارات شهود، بزهکاری متهم محرز شناخته شد. بر این اساس، متهم به استناد ماده 690 قانون مجازات اسلامی به رفع تصرف و شش ماه حبس محکوم گردید. با این وجود، به دلیل کهولت سن و عدم سابقه کیفری، اجرای مجازات به مدت دو سال معلق شد. رای صادره ظرف بیست روز قابل اعتراض بود. <br>در ادامه، دادگاه تجدیدنظر با بررسی تجدیدنظرخواهی، رای بدوی را نقض کرد و اعلام نمود که صدور حکم محکومیت بدون اثبات مالکیت ممکن نیست، زیرا هر دو طرف ادعای مالکیت داشتند. لذا، قرار اناطه صادر و شاکی ملزم به اقامه دعوی برای اثبات مالکیت شد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/11/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در تحقق بزه تصرف عدوانی، اثبات مالکیت شاکی شرط است. در خصوص شکایت آقای ق.الف. فرزند ج. علیه آقای ع.ی. فرزند س.، دایر بر تصرف عدوانی مقدار 1200 مترمربع از اراضی متعلق به شاکی، نظر به شکایت شاکی و گزارش مرجع انتظامی و کیفرخواست دادستان محترم و تحقیقات به عمل آمده و مفاد نظریه های کارشناسی و اظهارات شهود مبنی بر سبق تصرف شاکی و دفاعیات بلاوجه متهم در دادسرا و در دادگاه و سایر قرائن و امارات موجود، بزهکاری متهم موصوف محرز است. لذا مستندا به ماده 690 از قانون مجازات اسلامی، متهم موصوف را به رفع تصرف از مقدار 1200 مترمربع از اراضی متعلق به شاکی طبق نظریه کارشناسی و شش ماه حبس محکوم می‌نماید. علی هذا نظر به این که دادگاه به لحاظ کهولت سن و وضع اجتماعی متهم و اوضاع و احوالی که متهم تحت تاثیر آن مرتکب جرم شده است و این که متهم فاقد سابقه کیفری م. ب. و برای اولین بار مرتکب جرم شده است اجرای مجازات مذکور را د. ح. متهم مناسب نمی داند، لذا مستندا به ماده 46 تا 55 از قانون مجازات اسلامی مجازات متهم مذکور را به مدت دو سال معلق می‌نماید و نامبرده مکلف است در طول ایام تعلیق از ارتکاب جرایم مندرج در ماده 54 قانون مجازات اسلامی و هرگونه جرم عمدی دیگری خودداری نماید و در صورت ارتکاب جرم جدید، علاوه بر مجازات جرم جدید، مفاد رای تعلیقی نیز د. ح. نامبرده اجرا خواهد شد. رای صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی دماوند - مصطفی نژادموسوی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی م. ع. بدوی آقای ع.ی. فرزند س. از دادنامه شماره --- مورخ 1392/07/13 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم --- دماوند که به موجب آن مشارالیه به دلیل تصرف عدوانی موضوع شکایت آقای ق.الف. به استناد مواد 690 و 46 تا 50 قانون مجازات اسلامی به تحمل شش ماه حبس و رفع تصرف محکوم شده است مآلا وارد م. ب. زیرا ب. ت. ب. این که اعمال ماده 690 مزبور منوط به اثبات مالکیت است و در این پرونده هر دو نفر (هم شاکی و هم متهم) مدعی مالکیت هستند صدور حکم محکومیت ممکن نبوده است، لذا به استناد ماده 13 و بند 4 قسمت ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری با نقض دادنامه معترض عنه قرار اناطه صادر می‌گردد. بدیهی است آقای ق.الف. موظف هستند تا در دادگاه صالح برای اثبات مالکیت نسبت به اراضی متنازع فیه اقامه دعوی نموده و گواهی را به دادگاه محترم رسیدگی کننده ظرف یک ماه ارائه نمایند و در غیر این صورت دادگاه محترم بدوی رسیدگی را ادامه داده و تصمیم مقتضی اتخاذ خواهند نمود. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه علی زاده اشکلک - ناصری نژاد