Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه دیوان عدالت اداری خواسته آقای (ع.ی.) و (ف.الف.) [به طرفیت شرکت انتقال گاز ایران]، تصدیق خسارت وارده به مرتع دامداری به دلیل آتش سوزی لوله 56 انتقال گاز به اراضی وی تحت پلاک ثبتی ... بخش ... فارس شهرستان فراشبنده منطقه دژگاه م. ب.. ب. ت. ب. پاسخ مشتکی عنه به شرح لایحه ثبت شده به شماره ... که دلالت به وقوع آتش سوزی در اراضی متعلق به شاکی در اثر انفجار در مسیر خط لوله 56 اینچ واقع در کیلومتر 33 دارد، و ایراد مشتکی عنه مبنی بر اینکه طرح احداث لوله گاز و پرداخت خسارات وارده به عهده بیمه بوده و شرکت بیمه متعهد به پرداخت خسارت می‌باشد، نافی مسئولیت کارفرما و مجری طرح در قبال اشخاص ثالث نمی‌باشد. بناء علیهذا شکایت مطروحه ثابت تشخیص، حکم به ورود شکایت و تصدیق خسارت وارده به زمین شاکی صادر و اعلام می‌گردد. تعیین میزان خسارت مستنداً به تبصره 1 ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری با دادگاه‌های عمومی دادگستری م. ب.. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 8 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه عاشوری ـ سعادت فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی تأثیر مسئولیت شرکت بیمه بر مسئولیت کارفرما در قبال اشخاص ثالث در تاریخ 11 بهمن 1391، شعبه دیوان عدالت اداری به بررسی خسارت وارده به مرتع دامداری ناشی از آتش‌سوزی در لوله 56 اینچی انتقال گاز در اراضی تحت پلاک ثبتی در شهرستان فراشبنده پرداخت. شاکیان ادعا کردند که آتش‌سوزی به دلیل انفجار در خط لوله مذکور روی داده است. در پاسخ به این ادعا، شرکت انتقال گاز ایران اعلام کرد که مسئولیت پرداخت خسارت بر عهده بیمه است و این موضوع، مسئولیت کارفرما و مجری طرح در قبال اشخاص ثالث را منتفی نمی‌سازد. دیوان عدالت اداری با استناد به ادله موجود، شکایت را وارد دانسته و حکمی مبنی بر تایید خسارت وارده به زمین شاکی صادر کرد. همچنین، تعیین میزان خسارت را مطابق با تبصره 1 ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری به دادگاه‌های عمومی دادگستری محول نمود. این رای صادره قطعی و لازم‌الاجرا است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/11/11 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مسئولیت شرکت بیمه در پرداخت خسارات، نافی مسئولیت کارفرما و مجری طرح در قبال اشخاص ثالث نبوده و نظر به انفجار لوله در مرتع خواهان، ورود خسارت احراز می‌گردد. رای شعبه دیوان عدالت اداری خواسته آقای (ع.ی.) و (ف.الف.) [به طرفیت شرکت انتقال گاز ایران]، تصدیق خسارت وارده به مرتع دامداری به دلیل آتش سوزی لوله 56 انتقال گاز به اراضی وی تحت پلاک ثبتی... بخش... فارس شهرستان فراشبنده منطقه دژگاه م. ب.. ب. ت. ب. پاسخ مشتکی عنه به شرح لایحه ثبت شده به شماره... که دلالت به وقوع آتش سوزی در اراضی متعلق به شاکی در اثر انفجار در مسیر خط لوله 56 اینچ واقع در کیلومتر 33 دارد، و ایراد مشتکی عنه مبنی بر اینکه طرح احداث لوله گاز و پرداخت خسارات وارده به عهده بیمه بوده و شرکت بیمه متعهد به پرداخت خسارت می‌باشد، نافی مسئولیت کارفرما و مجری طرح در قبال اشخاص ثالث نمی‌باشد. بناء علیهذا شکایت مطروحه ثابت تشخیص، حکم به ورود شکایت و تصدیق خسارت وارده به زمین شاکی صادر و اعلام می‌گردد. تعیین میزان خسارت مستندا به تبصره 1 ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری با دادگاه‌های عمومی دادگستری م. ب.. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین