رأی
تأثیر پرداخت بخشی از وجه چک بلامحل
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام م. دایر بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره 729832 به عهده بانک پ. به مبلغ هفتاد میلیون ریال موضوع شکایت آقای …. با وکالت خانم س. با ملاحظه جمیع اوراق پرونده توجهاً به شکایت شاکی، رونوشت مصدق چک، گواهینامه عدم پرداخت و ن. ب. ا. با پرداخت مبلغی از وجه چک جنبه کیفری آن زایل نمی گردد لذا با احراز بزهکاری نام برده مستنداً به مواد 3 و 7 قانون اصلاحی صدور چک با رعایت بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی به پرداخت پانزده میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس و محرومیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال محکوم می گردد در خصوص کیفرخواست صادره علیه متهم ج.ب. به اتهام صدور چک بلامحل موضوع این پرونده ن. ب. ا. چک به امضاء نام برده نرسیده و اراده ای بر صدور چک نداشته و چک نیز به علت فاقد امضاء دوم برگشت خورده لذا بزهی از جانب نام برده صدور نگرفته با حاکمیت اصل برائت مستنداً به اصل 37 قانون اساسی حکم بر برائت صادر می گردد. رأی صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان م. ب..
دادرس شعبه 1169دادگاه عمومی حقوقی تهران - پورعظیم
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م. نسبت به دادنامه شماره2030 مورخ 29/9/91صادره از شعبه 1169دادگاه عمومی تهران که متضمن محکومیت وی به محرومیت دو ساله از داشتن دسته چک و پرداخت جزای نقدی به اتهام صدور چک بلامحل م. ب. ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده دادنامه مذکور وفق موازین و مقررات قانونی صادرو تجدیدنظرخواهی واصله با هیچ یک از شقوق ماده 240 قانون آ.د.ک انطباق ندارد. علی هذا دادگاه آن را مردود اعلام و دادنامه تجدیدنظرخواسته را مستنداً به ماده 257 همان قانون تأیید و استوار می نماید رأی صادره حضوری و قطعی است.
رئیس شعبه 34 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
سلیمی ـ کمالی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
تأثیر پرداخت بخشی از وجه چک بلامحل
در تاریخ 24 بهمن 1391، دادگاه بدوی به اتهام صدور چک بلامحل به مبلغ هفتاد میلیون ریال، ب. ت. ب. شکایت شاکی و مستندات از جمله رونوشت مصدق چک و گواهینامه عدم پرداخت، حکم به بزهکاری صادر کرد. متهم به پرداخت پانزده میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس و محرومیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال محکوم گردید. در خصوص اتهام دیگر، به دلیل عدم وجود امضا بر روی چک و عدم احراز اراده صدور آن، حکم بر برائت صادر شد. رای بدوی ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در ادامه، دادگاه تجدیدنظر استان به تجدیدنظرخواهی رسیدگی کرده و با تاکید بر انطباق دادنامه بدوی با موازین قانونی، تجدیدنظرخواهی را مردود اعلام و حکم بدوی را تایید نمود. این رای نهایی و قطعی است.
تاریخ دادنامه قطعی: 1391/11/24
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: با پرداخت مبلغی از وجه چک جنبه کیفری آن زایل نمی گردد.
در خصوص اتهام م. دایر بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره 729832 به عهده بانک پ. به مبلغ هفتاد میلیون ریال موضوع شکایت آقای …. با وکالت خانم س. با ملاحظه جمیع اوراق پرونده توجها به شکایت شاکی، رونوشت مصدق چک، گواهینامه عدم پرداخت و ن. ب. ا. با پرداخت مبلغی از وجه چک جنبه کیفری آن زایل نمی گردد لذا با احراز بزهکاری نام برده مستندا به مواد 3 و 7 قانون اصلاحی صدور چک با رعایت بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی به پرداخت پانزده میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس و محرومیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال محکوم میگردد در خصوص کیفرخواست صادره علیه متهم ج.ب. به اتهام صدور چک بلامحل موضوع این پرونده ن. ب. ا. چک به امضا نام برده نرسیده و اراده ای بر صدور چک نداشته و چک نیز به علت فاقد امضا دوم برگشت خورده لذا بزهی از جانب نام برده صدور نگرفته با حاکمیت اصل برائت مستندا به اصل 37 قانون اساسی حکم بر برائت صادر میگردد. رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان م. ب..
دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - پورعظیم
رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 29/9/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که متضمن محکومیت وی به محرومیت دو ساله از داشتن دسته چک و پرداخت جزای نقدی به اتهام صدور چک بلامحل م. ب. ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده دادنامه مذکور وفق موازین و مقررات قانونی صادرو تجدیدنظرخواهی واصله با هیچ یک از شقوق ماده 240 قانون آ.د.ک انطباق ندارد. علی هذا دادگاه آن را مردود اعلام و دادنامه تجدیدنظرخواسته را مستندا به ماده 257 همان قانون تایید و استوار مینماید رای صادره حضوری و قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
موارد مرتبط 34
آرای مرتبط 24
-
رأی
هماستناد
آثار شهادت شهود در اثبات وعده دار بودن چک
ماده 22 قانون صدور چک اصلاحی 1382 و عدم حضور متهم در جلسه دادگاه
-
رأی
هماستناد
چک صادر شده در وجه شخص معین
ماده 22 قانون صدور چک که گزارش مامور ابلاغ مبنی بر شناخته نشدن متهم در آد
-
رأی
هماستناد
تأثیر پرداخت بخشی از وجه چک بلامحل
قانون اصلاحی صدور چک با رعایت بند 5 ماده 22
-
رأی
هماستناد
تأثیر جنسیت در تخفیف مجازات
ماده 22 قانون اصلاحی صدور چک مستنبط از مواد 181 و 217 قانون آیین دادرسی ک
-
رأی
هماستناد
صدور چک در روز تعطیل
مواد 22 و 13 قانون جدید صدور چک
-
رأی
هماستناد
عدم خروج کارشناسی از عداد دلایل به دلیل عدم ایداع دستمزد کارشناس
قانون صدور چک و رعایت ماده 22
-
رأی
هماستناد
صدور چک با شماره سریال متوالی
ماده 22 قانون صدور چک
-
رأی
هماستناد
امارات قضایی در اثبات وعده دار بودن چک
ماده 22 قانون اصلاح موادی از قانون صدور چک مصوب 1382
-
رأی
هماستناد
تقلیل مدت مجازات ممنوعیت از داشتن دسته چک
ماده 22 قانون صدور چک
-
رأی
هماستناد
موجبات تخفیف مجازات
قانون صدور چک نامبرده را با لحاظ بند 5 از ماده 22
-
رأی
هماستناد
تحصیل رضایت شاکی قبل از ختم دادرسی
ماده 22 قانون صدور چک
-
رأی
هماستناد
مرجع قضایی صالح در حل اختلاف نسبت به صلاحیت محلی
ماده 22 قانون صدور چک باید انجام شود
-
رأی
هماستناد
چک صادر شده در وجه شخص معین
ماده 22 قانون صدور چک که گزارش مامور ابلاغ مبنی بر شناخته نشدن متهم در آد
-
رأی
هماستناد
آثار شهادت شهود در اثبات وعده دار بودن چک
ماده 22 قانون صدور چک اصلاحی 1382 لذا محکمه نام برده را ضمن حکم به ممنوعی
-
رأی
هماستناد
رابطه عدم ارایه اصل چک و وعده دار بودن چک
قانون اصلاح موادی از قانون صدور چک و ماده 22
-
رأی
هماستناد
تأثیر جنسیت در تخفیف مجازات
ماده 22 قانون اصلاحی صدور چک مستنبط از مواد 181 و 217 قانون آئین دادرسی ک
-
رأی
هماستناد
صدور چک در روز تعطیل
ماده 22 قانون جدید صدور چک قرار موقوفی تعقیب صادر می گردد و در خصوص چک مو
-
رأی
هماستناد
تقلیل مدت مجازات ممنوعیت از داشتن دسته چک
ماده 22 قانون صدور چک
-
رأی
هماستناد
صدور چک با شماره سریال متوالی
ماده 22 قانون صدور چک
-
رأی
هماستناد
تحصیل رضایت شاکی قبل از ختم دادرسی
ماده 22 قانون صدور چک
-
رأی
هماستناد
عدم خروج کارشناسی از عداد دلایل به دلیل عدم ایداع دستمزد کارشناس
قانون صدور چک و رعایت ماده 22
-
رأی
هماستناد
موجبات تخفیف مجازات
قانون صدور چک نامبرده را با لحاظ بند 5 از ماده 22
-
رأی
هماستناد
مصداق وضع خاص متهم در تخفیف مجازات
ماده 22 قانون صدور چک
-
رأی
هماستناد
ارزش اثباتی شهادت شهود در تعزیرات
قانون صدور چک مصوب 02/06/82 و ماده 22
نظریات مشورتی 5
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/1057 مورخ 1396/05/08
ماده 22 قانون صدور چک مصوب 1355 در پرونده های حقوقی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/10 مورخ 1397/01/08
ماده 22 قانون اصلاح قانون صدور چک در دعاوی حقوقی و نحوه ابلاغ اوراق به اش
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/2127 مورخ 1396/09/13
ماده 22 قانون صدور چک اصلاحی 1382/6/2 در صورتی که به متهم دسترسی حاصل نشو
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/2390 مورخ 1396/10/09
ماده 22 قانون صدور چک برای دعوت خوانده از طریق مطبوعات
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/149 مورخ 1397/05/20
ماده 22 قانون صدور چک مصوب 1355 با اصلاحات بعدی
نشستهای قضایی 1
-
نشست قضایی
هماستناد
ابلاغ به شخص متهم در صورتی که در دو پرونده کیفری و حقوقی آدرس اعلامی با هم فرق داشته باشد
ماده 22 قانون صدور چک که به عدم دسترسی به متهم اشاره دارد
مواد مرتبط 1
-
اعمال
از این صفحه
ماده 22 — قانون صدور چک (مصوب ۱۳۵۵/۰۴/۱۶)
قانون اصلاحی صدور چک با رعایت بند 5 ماده 22
دکترین 3
-
مقاله
هماستناد
نمی باشند لذا جلب ابتدایی متهم مجاز نخواهد بود
ماده 22 ق.ص.چ
-
مقاله
هماستناد
در صورتی که آدرس متعلق به متهم باشد ابلاغ قانونی یا واقعی
ماده 22 ق.ص.چ
-
مقاله
هماستناد
مهتضی است به — در صورتی که آدرس متعلق به متهم
ماده 22 ق.ص.چ
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
