رأی
تاریخ دادنامه: 1402/6/7
شماره دادنامه: 140231390001464727
تاریخ دادنامه: 1402/6/7
شماره پرونده: 0106470
مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: آقای … شکایت: سازمان ثبت اسناد و املاک کشور
موضوع شکایت و خواسته: ابطال بخشنامه های شماره 1400/17670 - 1400/1/31 سرپرست معاونت امور اسناد سازمان ثبت اسناد و املاک کشور و 1/34/39148 - 1385/8/8 رییس سازمان ثبت اسناد و املاک کشور (کد 744 بخشنامه های ثبتی)
گردش کار: شاکی به موجب دادخواستی ابطال بخشنامه های شماره 1400/17670 - 1400/1/31 سرپرست معاونت امور اسناد سازمان ثبت اسناد و املاک کشور و 1/34/39148 - 1385/8/8 رییس سازمان ثبت اسناد و املاک کشور (کد 744 بخشنامه های ثبتی) را خواستار شده و در جهت تبیین خواسته اعلام کرده است که:
" احتراماً ب. ت. ب. تصویب نامه شماره 27737/1 مورخ 1356/12/1 هیات وزیران که متضمن در نظر گرفتن ضوابط و تدابیری جهت تقسیم و توزیع عادلانه تنظیم و ثبت اسناد است و هدف و فلسفه و علت غایی چنین مصوبه ای تقسیم و توزیع عادلانه اسناد دولتی و رهنی بین دفاتر کم درآمد م. ب. تا در توزیع درآمد بین دفاتر پر درآمد و کم درآمد توازن و عدالت برقرار گردد.
لذا کد 744 مجموعه بخشنامه های ثبتی و بخشنامه شماره 17670/1400 مورخ 1400/1/31 که سقف حق التحریر سالانه برای مصوبه مذکور در نظر گرفته است خلاف اصل 138 قانون اساسی و قاعده فقهی عدل و انصاف و نفی عسر و حرج و آیه شریفه یامره بالعدل و الاحسان و ایتاء ذی القربی و فلسفه وجودی و هدف و قصد تصویب کنندگان مصوبه مذکور م. ب. و با وجود تعیین سقف سالانه تحریر و عدم امکان ثبت اسناد بالاتر از سقف مذکور دفاتر پر درآمد نیز به همان نسبت دفاتر کم درآمد از اسناد دولتی و رهنی منتفع و بهره مند می گردند.
در حالی که در خود مصوبه مذکور نحوه تقسیم و توزیع اسناد در مواعد مقتضی به عهده هیات تعیین شده گذاشته شده است تا بر اساس مقتضیات و تعداد و درآمد دفاتر، عمل و تقسیم نمایند و تعیین سقف سالانه کاملاً خلاف تصمیمات و تقسیمات هیات تعیین شده م. ب. و آن را از حیز انتفاع ساقط می کند.
حال ب. ت. ب. مراتب پیش گفته تقاضای ابطال کد 744 مجموعه بخشنامه های ثبتی و بخشنامه شماره 17670/1400 مورخ 1400/1/31 سازمان ثبت اسناد و املاک کشور، ب. ت. ب. اینکه خلاف قانون و مصوبه شماره 27737/1 مورخ 1356/12/1 هیات وزیران م. ب. را از آن مرجع محترم تقاضامندم."
شاکی همچنین به موجب لایحه تکمیلی مورخ 1401/12/23 اعلام کرده است که:
"بخشنامه های مورد شکایت خلاف مصوبه شماره 27737/1 مورخ 1356/12/1 هیات وزیران است و کلاً و اساساً مخالف صریح قانون و مصوبه مذکور م. ب. و تصمیمات هیات مذکور را ملغی و بی اثر و از حیز انتفاع ساقط می کند و قاعده فقهی نفی عسر و حرج نیز هم هرگونه عسر و حرجی را در هر زمینه و موردی نفی می کند و محروم ماندن دفاتر کم درآمد از اسناد رهنی و دولتی بر اساس بخشنامه های فوق الذکر، خلاف اصل عدل و عدالت و قاعده فقهی نفی عسر و حرج م. ب.. در کل هدف از ارایه دادخواست مربوطه ابطال بخشنامه های فوق الذکر ب. ت. ب. خلاف قانون و مصوبه بودن آن م. ب. و نه خلاف شرع بودن."
متن مقرره مورد شکایت به شرح زیر است:
" سلام علیکم
پیرو بخشنامه های شماره 124656/99-1399/7/15 و 136944/99-1399/8/7 و بنا بر موافقت ریاست معظم سازمان جهت بهره مندی عادلانه کلیه دفاتر اسناد رسمی موضوع کمیسیون تقسیم استاد دولتی هستند به تصویب نامه برای تقسیم و تنظیم ثبت اسناد به شماره 27737/1 مورخ 1356/12/1 هیات وزیران مقرر می دارد:
سقف حق التحریر سالانه هر دفتر خانه از محل اسناد ارجاعی کمیسیون مذکور، مبلغ مندرج در بند یک بخشنامه شماره 39148/34/1 – 1385/8/8 (کد 744 مجموعه بخشنامه های ثبتی) تا اطلاع ثانوی از مبلغ دویست میلیون ریال به مبلغ پانصد میلیون ریال افزایش می یابد.
لذا با رعایت سقف تعیین شده در تبصره 7 بخشنامه تعرفه حق التحریر دفاتر اسناد رسمی ریاست معظم قوه قضاییه به شماره 1273 مورخ 1399/1/25، به نحوی که به هیچ عنوان از سقف تعیین شده برای دفاتر افزایش نیابد، کمیسیون تقسیم اسناد استان ها با لحاظ نمودن تعیین سقف مقرر نسبت به توزیع عادلانه اسناد مشمول بین دفاتر اسناد رسمی مربوط اقدام نمایند. مسیولیت نظارت بر اجرای دقیق بخشنامه به عهده مدیران کل ثبت اسناد و املاک استان ها، اداره کل امور اسناد و سردفتران و دفتر مدیریت عملکرد بازرسی سازمان خواهد بود. - سرپرست معاونت امور اسناد سازمان ثبت اسناد و املاک کشور"
در پاسخ به شکایت مذکور، مدیر کل حقوقی سازمان ثبت اسناد و املاک کشور به موجب لایحه شماره 140155732115000135 مورخ 1401/11/18 توضیح داده است که:
"به موجب بخشنامه شماره 17670/1400-1400/1/31 ب. ت. ب. تعرفه حق التحریر مصوب سال 1399 ریاست محترم قوه قضاییه سقف حق التحریر سالانه هر دفترخانه از محل اسناد ارجاعی کمیسیون مذکور، مبلغ مندرج در بند یک بخشنامه شماره 39148/34/1-1385/8/8 (کد 744 مجموعه بخشنامه های ثبتی) تا اطلاع ثانوی از مبلغ دویست میلیون ریال به مبلغ پانصد میلیون ریال افزایش یافت. ضمن اینکه بخشنامه فوق الذکر پیرو بخشنامه شماره 124656/99-1399/7/15 ابلاغ گردید که در این رابطه قبلاً دادنامه شماره 140009970906010934-1400/8/12 هیات تخصی اداری و امور عمومی دیوان عدالت اداری در خصوص موضوع مطروحه صادر گردیده است فلذا موضوع از اعتبار امر مختومه برخوردار م. ب..
بنا به مراتب، اقدامات انجام شده از سوی سازمان ثبت اسناد و املاک کشور وفق قوانین و مقررات و در راستای اجرای منویات ریاست محترم قوه قضاییه صورت پذیرفته و به لحاظ قانونی ایرادی بر آن مترتب نمی باشد. لذا رد شکایت شاکی به طرفیت سازمان ثبت م. ا.."
هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ 1402/6/7 با حضور رییس و معاونین دیوان عدالت اداری و روسا و مستشاران شعب دیوان تشکیل شد و پس از بحث و بررسی با اکثریت آراء به شرح زیر به صدور رای مبادرت کرده است.
رای هیات عمومی
اولاً براساس رای شماره 935-140009970906010934 مورخ 1400/8/12 هیات تخصصی اداری و امور عمومی دیوان عدالت اداری اعلام شده است که : «تصویبنامه شماره 27737/1 مورخ 1356/12/1 هیات وزیران به منظور تنظیم ثبت اسناد راجع به وزارتخانهها، موسسات و شرکت ها و بانک های دولتی و شهرداری ها و تقسیم آنها بین دفاتر اسناد رسمی صادر شده است، همچنین مطابق کد 744 مجموعه بخشنامههای ثبتی به شماره 39148/34/1 مورخ 1358/8/8 ریاست سازمان ثبت اسناد املاک کشور : "به منظور بهرهمندی کلّیه دفاتر اسناد رسمی از اسناد مشمول مصوبه فوقالذکر سقف حق التحریر سالانه هر دفترخانه از محل اسناد ارجاعی مذکور و کمیسیون تقسیم اسناد تا اطلاع ثانوی دویست میلیون ریال است" و برمبنای تبصره 7 بخشنامه تعرفه حقالتحریر مصوب ریاست قوه قضاییه به شماره 1273 مورخ 1399/1/25 جهت ایجاد تعادل در فعالیت و حقالتحریر دریافتی دفاتر اسناد رسمی سقف سالانه حق التحریر دریافتی هر دفترخانه معادل دو برابر میانگین درآمد دفاتر شهرستان مرکز استان مربوط در سال قبل خواهد بود. بنا به مراتب یادشده و ن. ب. ا.
قسمت اول بخشنامه مورد شکایت بر لزوم رعایت تبصره 7 بخشنامه تعرفه حق التحریر مصوب ریاست قوه قضاییه به شماره 1273 مورخ 1399/1/25 تاکید کرده است و قسمت دوم بخشنامه بر بهرهمندی مساوی کلّیه دفاتر اسناد رسمی از اسناد دولتی و اجرای تصویبنامه 27737/1 مورخ 1356/12/1 هیات وزیران و در عین حال بر رعایت کد 744 مجموعه بخشنامههای ثبتی و اجرای بخشنامه تعرفه حق التحریر مصوب ریاست قوه قضاییه تصریح دارد و ب. ت. ب. قاعده اصولی الجمع مهما امکن اولی من الطرح جمع بین مدلول دو دلیل متعارض که متضمن عمل به هر دو دلیل است تا جایی که امکان دارد لازم است عمل به هر دو دلیل از کنار گذاشتن و عمل نکردن به آنها بهتر است و از سوی دیگر دلیلی بر غیر قابل استناد بودن مصوبه هیات وزیران در مورد کمیسیون تقسیم اسناد و مغایرت آن با قانون وجود ندارد...» ثانیاً براساس مصوبه شماره 27737/1 مورخ 1356/12/1 هیات وزیران مقرر شده است : «برای تقسیم و تنظیم ثبت اسناد راجع به وزارتخانهها و موسسات و شرکت ها و بانک های دولتی و شهرداری ها بین دفاتر اسناد رسمی در تهران هیاتی مرکب از نماینده وزارت امور اقتصادی و دارایی و رییس کانون سردفتران و نماینده سازمان ثبت اسناد و املاک کشور در شهرهایی که بیش از یک دفتر اسناد رسمی وجود دارد، رییس واحد ثبتی محل و نماینده اداره امور اقتصادی و دارایی و رییس کانون سردفتران و در نقاطی که کانون تشکیل نشده یکی از قضات دادگستری به انتخاب رییس دادگستری یا رییس دادگاه بخش مستقل حسب مورد تشکیل میشود. هیات های مذکور با در نظر گرفتن ضوابط و تدابیری که متضمن تقسیم و توزیع عادلانه تنظیم و ثبت اسناد باشند تعداد دفاتر اسناد رسمی را برای انجام معاملات مربوط به هر یک از سازمان های مذکور در فوق تعیین و به آنها ابلاغ خواهد نمود. هیات های مذکور میتوانند در مواعد مقتضی در نحوه تقسیم و توزیع اسناد تجدیدنظر کنند. سازمان های مذکور در فوق موظّفند از تاریخ ابلاغ تصمیم هیات در مورد تنظیم و ثبت اسناد مربوط به خود در دفتر اسناد رسمی، طبق تصمیم هیات عمل نمایند. رونوشت این تصویبنامه را وزیر دادگستری وقت آقای … به سازمان ثبت اسناد و املاک کشور و کانون سردفتران و کلّیه دادگستری های استان/شهرستان و دادگاه های بخش مستقل ابلاغ نمود.» بنا به مراتب فوق، بخشنامه شماره 39148/34/1 مورخ 1385/8/8 رییس سازمان ثبت اسناد و املاک کشور (کد 744 مجموعه بخشنامههای ثبتی) و شماره 17670/1400 مورخ 1400/1/31 سرپرست معاونت امور اسناد سازمان ثبت اسناد و املاک کشور برمبنای مصوبه شماره 27737/1 مورخ 1356/12/1 هیات وزیران صادر شدهاند و با اخذ وحدت ملاک از مفاد رای شماره 935-140009970906010934 مورخ 1400/8/12 هیات تخصصی اداری و امور عمومی دیوان عدالت اداری، وضع آنها در حدود اختیارات مراجع صادرکننده بخشنامههای مذکور بوده و مغایرتی نیز با مواد قانونی مورد استناد ندارند و لذا ابطال نشدند. ضمناً چون پیشتر به موجب دادنامه شماره 1281- 1386/11/7 ، هیات عمومی بندهای 1، 5، 6 و 7 از بخشنامه شماره 1/34/39148 - 1385/8/8 سازمان ثبت اسناد و املاک کشور در هیات عمومی ابطال نشده و همچنین به موجب دادنامه شماره 1115- 1396/11/1 هیات تخصصی وقت عمران، شهرسازی و اسناد دیوان عدالت اداری، بندهای 2، 3 و 4 از بخشنامه موصوف مورد رسیدگی واقع و به عدم ابطال آن رای صادر شده و قطعیت یافته است، بنابراین به لحاظ وجود آرای قبلی بر عدم ابطال این بخشنامه، موجبی برای رسیدگی دوباره وجود ندارد. این رای براساس ماده 93 قانون دیوان عدالت اداری (اصلاحی مصوب 1402/2/10) در رسیدگی و تصمیم گیری مراجع قضایی و اداری معتبر و ملاک عمل است./
حکمتعلی مظفری
رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری
آدرس: تهران بزرگراه شهید ستاری بلوار شهید مخبری نبش خیابان ایران زمین
موارد مرتبط 40
آرای مرتبط 39
-
رأی
هماستناد
رای شماره 73 مورخ 1398/01/27 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 92 و 93 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1029 مورخ 1399/09/12 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 83 و 93 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140231390002587117 مورخ 1402/10/05 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 93 قانون دیوان عدالت اداری معتبر و لازم الاجراست
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1387934 مورخ 1402/05/30 هیات تخصصی صنایع و بازرگانی دیوان عدالت اداری
ماده 93 قانون دیوان عدالت اداری (اصلاحی مصوب 10 اردیبهشت 1402
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1395113 مورخ 1402/05/31 هیات تخصصی صنایع و بازرگانی دیوان عدالت اداری
ماده 93 قانون دیوان عدالت اداری (اصلاحی مصوب 10/2/1402
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140231390002603015 مورخ 1402/10/09 هیات تخصصی صنایع و بازرگانی دیوان عدالت اداری
ماده 93 قانون دیوان عدالت اداری (اصلاحی مصوب 1402/02/10
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140231390002191152 مورخ 1402/08/23 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 93 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140331390001509155 مورخ 1403/06/27 هیات عموعی دیوان عدالت اداری
ماده 93 قانون دیوان عدالت اداری در مراجع قضایی و اداری معتبر و لازم الاجر
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140331390000917809 مورخ 1403/04/20 هیات تخصصی صنایع و بازرگانی دیوان عدالت اداری
ماده 93 قانون دیوان عدالت اداری (اصلاحی مصوب 1402/02/10
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140331390000814142 مورخ 1403/04/09 هیات تخصصی صنایع و بازرگانی دیوان عدالت اداری
ماده 93 قانون دیوان عدالت اداری (اصلاحی مصوب 1402/02/10
-
رأی
هماستناد
شرایط درخواست استنکاف نسبت به آرای صادره از هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 93 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140231390003060956 مورخ 1402/11/24 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 93 قانون دیوان عدالت اداری معتبر و لازم الاجرا است
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140231390003359890 مورخ 1402/12/22 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 93 قانون دیوان عدالت اداری معتبر و لازم الاجرا است
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140331390002422903 مورخ 1403/10/10 هیات تخصصی صنایع و بازرگانی دیوان عدالت اداری
ماده 93 قانون دیوان عدالت اداری (اصلاحی مصوب 1402/02/10
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1321842 مورخ 1402/05/24 هیات تخصصی صنایع و بازرگانی دیوان عدالت اداری
ماده 93 قانون دیوان عدالت اداری (اصلاحی مصوب 10/2/1402
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140231390001710596 مورخ 1402/07/04 هیات تخصصی صنایع و بازرگانی دیوان عدالت اداری
ماده 93 قانون دیوان عدالت اداری (اصلاحی مصوب 10/2/1402
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140331390001718089 مورخ 1404/07/21 هیات تخصصی کار، بیمه و تامین اجتماعی دیوان عدالت اداری
ماده 93 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140331390002618876 مورخ 1403/11/01 هیات تخصصی صنایع و بازرگانی دیوان عدالت اداری
ماده 93 قانون دیوان عدالت اداری (اصلاحی مصوب 1402/02/10
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140231390001721732 مورخ 1402/06/14 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 93 قانون دیوان عدالت اداری معتبر و لازم الاجرا اعلام شد
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140331390001350654 مورخ 1403/06/11 هیات تخصصی اداری و امور عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 93 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140231390002664416 مورخ 1402/10/13 هیات تخصصی صنایع و بازرگانی دیوان عدالت اداری
ماده 93 قانون دیوان عدالت اداری (اصلاحی مصوب 1402/02/10
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140331390001857836 مورخ 1403/08/05 هیات تخصصی صنایع و بازرگانی دیوان عدالت اداری
ماده 93 قانون دیوان عدالت اداری (اصلاحی مصوب 1402/02/10
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140231390003197306 مورخ 1402/12/08 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 93 قانون دیوان عدالت اداری معتبر و لازم الاجرا می داند
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140231390003274920 مورخ 1402/12/15 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 93 قانون دیوان عدالت اداری در مراجع قضایی و اداری معتبر و لازم الاجر
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140231390001641667 مورخ 1402/06/28 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 93 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140231390003128243 مورخ 1402/11/29 هیات تخصصی صنایع و بازرگانی دیوان عدالت اداری
ماده 93 قانون دیوان عدالت اداری (اصلاحی مصوب 1402/02/10
-
رأی
هماستناد
شرایط تنظیم دادخواست درصورت استنکاف از آرای هیأت عمومی دیوان
ماده 93 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140331390002801836 مورخ 1403/11/23 هیات عموعی دیوان عدالت اداری
ماده 93 قانون دیوان عدالت اداری (اصلاحی مصوب 10 اردیبهشت 1402
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140231390001970123 مورخ 1402/07/30 هیات تخصصی صنایع و بازرگانی دیوان عدالت اداری
ماده 93 قانون دیوان عدالت اداری (اصلاحی مصوب 10/2/1402
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140331390001588994 مورخ 1403/07/07 هیات تخصصی صنایع و بازرگانی دیوان عدالت اداری
ماده 93 قانون دیوان عدالت اداری (اصلاحی مصوب 1402/02/10
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140231390001710552 مورخ 1402/07/04 هیات تخصصی صنایع و بازرگانی دیوان عدالت اداری
ماده 93 قانون دیوان عدالت اداری اعلام گردید
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1327040 مورخ 1402/05/24 هیات تخصصی صنایع و بازرگانی دیوان عدالت اداری
ماده 93 قانون دیوان عدالت اداری (اصلاحی مصوب 10/2/1402
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140231390003128232 مورخ 1402/11/29 هیات تخصصی صنایع و بازرگانی دیوان عدالت اداری
ماده 93 قانون دیوان عدالت اداری (اصلاحی مصوب 1402/02/10
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140231390002625637 مورخ 1402/10/10 هیات تخصصی صنایع و بازرگانی دیوان عدالت اداری
ماده 93 قانون دیوان عدالت اداری (اصلاحی مصوب 1402/02/10
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140231390001384964 مورخ 1402/08/07 هیات تخصصی صنایع و بازرگانی دیوان عدالت اداری
ماده 93 قانون دیوان عدالت اداری (اصلاحی مصوب 10/2/1402
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140231390002487903 مورخ 1402/09/25 هیات تخصصی اراضی شهرسازی، منابع طبیعی و محیط زیست دیوان عدالت اداری
ماده 93 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140231390002617087 مورخ 1402/10/09 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 93 قانون دیوان عدالت اداری معتبر و لازم الاجرا است
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140331390001857825 مورخ 1403/08/05 هیات تخصصی صنایع و بازرگانی دیوان عدالت اداری
ماده 93 قانون دیوان عدالت اداری (اصلاحی مصوب 1402/02/10
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140331390002616032 مورخ 1403/10/30 هیات تخصصی صنایع و بازرگانی دیوان عدالت اداری
ماده 93 قانون دیوان عدالت اداری (اصلاحی مصوب 1402/02/10
مواد مرتبط 1
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 93 — قانون دیوان عدالت اداری (مصوب ۱۳۸۵/۰۳/۰۹)
ماده 93 قانون دیوان عدالت اداری (اصلاحی مصوب 1402/2/10
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
