رأی
تاریخ دادنامه: 1405/3/19
شماره دادنامه: 140531390000681113
تاریخ دادنامه: 1405/3/19
شماره پرونده: 0300952
مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: آقای …
طرف شکایت: هیات وزیران
موضوع شکایت و خواسته: ابطال تصویب نامه شماره 46555ت357هـ مورخ 1370/8/7 هیات وزیران
گردش کار: شاکی به موجب دادخواستی ابطال تصویب نامه شماره 46555ت357هـ مورخ 1370/8/7 هیات وزیران را خواستار شده و در جهت تبیین خواسته به طور خلاصه اعلام کرده است که:
" اولاً به موجب بند 2 ماده 19 قانون اجازه الحاق ایران به میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی؛ حق بر تحصیل از جمله حقوق آحاد ملت شناخته شده و در آن این امر از حیث جغرافیایی تحدید نشده است.
ثانیاً به موجب اصل بیستم قانون اساسی؛ همه افراد ملت اعم از زن و مرد، یکسان در حمایت قانون قرار دارند و از همه حقوق انسانی، سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی با رعایت موازین اسلام برخوردارند و از جمله حقوق انسانی حق بر تحصیل و اخذ آموزش است.
ثالثاً در هیچ قانونی منع مطلق آموزش و تحصیل تصریح ندارد و ضوابط اداری و خاص صرفاً تحدید کننده استفاده از این حق می باشند و از سوی دیگر اخذ مدارک تحصیلی نیز الزامی بر اعمال آن در ادارات را ندارد.
رابعاً به موجب دادنامه شماره 140109970905811036 مورخ 1401/6/8 هیات عمومی دیوان عدالت اداری ممنوعیت هم زمانی اشتغال به کار و اشتغال به تحصیل ازتاریخ تصویب ابطال گردیده است. فلذا امکان تحصیل در خارج از ساعات موظّف کاری و یا با اخذ مرخصی ممکن است.
خامساً در هیچ قانونی ممنوعیت تحصیل در خارج از کشور منع نشده است و مشمولین این تصویب نامه با رعایت الزامات حاکم بر محیط کاری خود می توانند در دوره های تحصیلاتی مراکز دانشگاهی و آموزشی خارج از کشور خدمت نمایند و تأکید می شود این امکان دلیلی بر اِعمال این مدارک در ادارات متبوع ایشان نمی باشد و این امر مباینت قانونی ندارد و وضع مقرره معترضٌ عنه مفروض وجود حقّی برای طرف شکایت مخالف اصل 40 قانون اساسی است. علی هذا وضع این تصویب نامه خارج از حدود اختیارات و تکالیف قانونی و مغایر بند 2 ماده 19 قانون الحاق ایران به میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی، ماده 9 قانون مدنی و اصل بیستم قانون اساسی و سایر دلایل یاد شده در این دادخواست محسوب شده که ابطال کل آن را از هیات عمومی دیوان عدالت اداری خواستار است."
متن مصوبه مورد شکایت به شرح زیر است:
تصویب نامه شماره 46555ت357هـ مورخ 1370/8/7 معاون اول رییس جمهور
" ممنوعیت تحصیل یا ادامه تحصیل هم زمان
مأموران دایم یا موقّت دستگاه های اجرایی و وزارت امور خارجه در خارج از کشور
1370/7/14 – 46555ت357هـ - 1370/8/7 – 69
آموزش عالی – استخدام کشوری
وزارت امور خارجه
هیات وزیران در جلسه مورخ 1370/7/14 با عنایت به اصل یک صد و سی و هشتم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران تصویب نمود:
1- تحصیل یا ادامه تحصیل هم زمان مأموران دایم یا موقّت دستگاه های اجرایی و وزارت امور خارجه در خارج از کشور، اعم از دوره های کوتاه مدّت یا تحصیلات دانشگاهی (روزانه، شبانه و مکاتبه ای) به جز دوره های کوتاه مدّت زبان آموزی، در کشور محل مأموریت یا کشورهای دیگر ممنوع م. ب..
تبصره 1- در مورد افرادی که در حال اشتغال به تحصیل می باشند این ممنوعیت پس از شش ماه از تاریخ ابلاغ این تصویب نامه اعمال می گردد.
تبصره
2 - کارکنان محلی که در حال تحصیل هستند از ممنوعیت موضوع این تصویب نامه مستثنی می باشند.
2- نظارت بر اجرای این تصویب نامه به عهده وزارت امور خارجه است و تخلّفات به ذی حسابان دستگاه های مربوطه گزارش می گردد.
- معاون اول رییس جمهور"
در پاسخ به شکایت مذکور، معاون امور حقوقی دولت (حوزه معاونت حقوقی رییس جمهور) به موجب لایحه شماره 55125/102672 مورخ 1403/7/10 ضمن ارسال نامه شماره 643/2178658 مورخ 1403/6/6 مدیرکل حقوقی بین المللی وزارت امور خارجه اجمالاً توضیحاتی داده اند که خلاصه آن ها به قرار زیر است:
" 1. مصوبه مورد شکایت با استناد به اصل (138) قانون اساسی و به عبارتی، در راستای اعمال صلاحیت هیات وزیران مبنی بر وضع تصویب نامه و آیین نامه برای انجام وظایف اداری و تنظیم سازمان های اداری وضع شده است. دراین باره باید خاطر نشان نمود که این مصوبه، به استناد گزارش های واصله از نهادهای ذی صلاح و همچنین کاربینی و مشاهده میدانی گروه اعزامی ارزیابی و نظارت وزارت امور خارجه و نیز با نظر به هزینه های سربار ارزی که به صورت پیدا و پنهان بر نمایندگی های کشور تحمیل شده بود، تدوین یافت و برای تصویب به هیات وزیران پیشنهاد گردید. از این رو، وضع آن در چهارچوب اصل (138) قانون اساسی بوده و خارج از حدود اختیارات مرجع تصویب آن نبوده است.
2. برخلاف ادعای شاکی مبنی بر مغایرت مصوبه معترضٌ عنه با بند (2) ماده (19) قانون اجازه الحاق ایران به میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی، باید خاطر نشان نمود که بند مذکور ناظر برحق بر آموزش نبوده و در راستای تضمین حق آزادی بیان، به آزادی تحصیل و کسب اطّلاعات اشاره نموده و معادل عبارت « receive and impart information and ideas » م. ب. که این مسأله ارتباطی با ترجمه تحصیل در معنای آموزش ندارد. در فرض پذیرش ادعای مطروحه از سوی شاکی، با امعان نظر به بند (
3) ماده (19) قانون مزبور که بیان می دارد: «اعمال حقوق مذکور در بند 2 این ماده مستلزم حقوق و مسیولیت های خاصّی است و لذا ممکن است تابع محدودیت های معیّنی بشود....»، بدیهی است که «قانون ممنوعیت ادامه تحصیل کارگزاران کشور در ساعات اداری» و «تصویب نامه راجع به تحصیل هم زمان مأموران دایم یا موقّت دستگاه های اجرایی و وزارت امور خارجه در خارج از کشور» را می توان از جمله ضوابط و محدودیت هایی دانست که دراین خصوص قابلیت اِعمال دارند.
3. در خصوص ادعای شاکی مبنی بر مغایرت مصوبه معترضٌ عنه با اصل بیستم قانون اساسی ناظر بر برخورداری برابر افراد از حقوق انسانی و از جمله حق بر تحصیل و آموزش باید بیان داشت که در اصل مزبور نفس برخورداری از حقوق انسانی، قطع نظر از برابری در برخورداری از آن، منوط به «رعایت موازین اسلام» شده است. لذا در صورتی که فرد به واسطه مأموریت خود، موظّف به آماده به کار بودن به طور تمام وقت م. ب. و بابت این موضوع، حق مأموریت دریافت می کند، شرعاً مُجاز به استفاده از زمان مأموریت خود برای امری که مرتبط با موضوع مأموریت وی نیست و حضور در کشور دیگری که محل مأموریت وی نیست، نمی باشد. لذا در بند (1) تصویب نامه مورد شکایت، «دوره های کوتاه مدّت زبان آموزی» که می توانند به بهبود انجام مأموریت فرد منجر شوند، مستثنی شده اند.» بدین ترتیب، اساساً برخورداری از حق بر آموزش به طور هم زمان با اشتغال در مأموریت خارج از کشور محل ایراد م. ب..
فرد مأمور می تواند در شرایط برابر با دیگر افراد ملت و با استفاده از مرخصی بدون حقوق، همچنان که درتبصره (
4) ماده (49) قانون استخدام کشوری به عنوان قانون حاکم بر زمان تصویب مصوبه مورد شکایت و همچنین تبصره (1) ماده (84) قانون مدیریت خدمات کشوری پیش بینی شده، به تحصیل و یا ادامه تحصیل بپردازد و از این حیث مانعی بر برخورداری وی از حق بر آموزش و تحصیل متصوّر نیست.
4. مصوبه مورد شکایت اساساً تحصیل یا ادامه تحصیل همزمان مأموران دایم یا موقّت دستگاه های اجرایی و وزارت امور خارجه در خارج از کشور را منع نموده و هیچ اشاره ای به اِعمال یا عدم اِعمال مدارک تحصیلی اخذ شده در دستگاه های اجرایی ندارد. اشاره بند (2) مصوبه مورد شکایت به گزارش تخلّفات به ذی حسابان دستگاههای مربوط نیز ناظر بر پیشگیری از تخلّف مأمورین مذکور مبنی بر دریافت حق مأموریت ضمن اشتغال به تحصیل در محل مأموریت یا کشورهای دیگر م. ب..
بنا بر توضیحات فوق، به رسمیت شناختن حق آزادی های فردی و حمایت یکسان در برابر قانون، منع کننده وضع مقرره ای برای شاغلین و مأمورین دولت که به تبع باید از دستورالعمل های خاص در موقعیت های ویژه اداری و سازمانی خویش تبعیت کنند، نمی باشد. همچنین ایجاد چنین محدودیتی از سوی مقامات قانونی به جهت آن که هم از حیث افراد مورد شمول و هم از حیث مدّت که به ایام مأموریت اشتغال دارد، جزیی محسوب شده، قانونی تلقّی گردیده و سالب کلی حقّ افراد بر تحصیل نمی باشد.
قانون ممنوعیت ادامه تحصیل کارگزاران کشور در ساعات اداری مصوّب 1372/10/14 قانون دیگری است که بر ممنوعیت تحصیل همزمان با ساعات اداری تأکید داشته و تقویت کننده فلسفه محدودیت مندرج در مصوبه 46555 مورخ 1370 م. ب.. توضیح آن که حالت مأموریت، یکی از حالات استخدامی مندرج در ماده 124 قانون استخدام کشوری – مصوّب 1345 - (تنفیذ شده در بند (ز) ماده (120) قانون مدیریت خدمات کشوری) م. ب. که متفاوت از سایر حالات استخدامی به ویژه حالت اشتغال در پُست سازمانی معیّن است. به بیان دیگر مأمورین اعزامی به خارج از کشور بنا بر ضرورت و احساس نیاز به انجام اموری، از طرف دستگاه عهده دار انجام وظیفه ای بوده فلذا تا زمانی که در حالت مأموریت به سر می برند، آماده به کار محسوب شده و تابع ساعات کار معمول اداری نمی باشند. براساس همین قاعده نیز همان گونه که در بند پیشین در خصوص وضعیت خاصّ این دسته از مأمورین معروض گشت، فوق العاده ارزی مأموریت و اشتغال ایشان در خارج از کشور به تمامی روزهای هفته منصرف از روزکاری یا روز تعطیل تعلّق گرفته و پرداخت می گردد. بنابراین به استناد قانون ممنوعیت و محدودیت مقرّر در قانون اخیرالذکر بوده و باید مطابق با آن عمل نمایند. مقنّن در ماده 61 قانون مدیریت خدمات کشوری نیز اعزام کارمندان دستگاه های اجرایی را برای تحصیل در خارج از کشور با هزینه دستگاه منع کرده است لذا از آنجایی که از قدیم الایام تحصیل مأمور در ایام مأموریت در کشور متوقف فیه تحمیل هزینه های سربار و پنهان را بر دستگاه در پی داشته، در نتیجه هیات وزیران مبادرت به وضع محدودیت مورد شکایت نموده است.
5. قطع نظر از این که دادنامه 140109970905811036 مورخ 1401/6/8 هیات عمومی دیوان عدالت اداری نمی تواند موجبی برای درخواست ابطال مصوبه دولت در 1370/8/7 قرارگیرد، باید خاطر نشان نمود که دادنامه مذکور، ممنوعیت اشتغال دانشجویان در اوقاتی که موظّف به حضور در دانشگاه نیستند و تعارضی با تحصیل تمام وقت آنان در مقطع دکتری ندارد، خلاف قانون انگاشته شده و حال آن که در مصوبه معترضٌ عنه عکس این قضیه مصداق دارد و با توجّه به تمام وقت بودن مأموریت مأموران دایم یا موقت دستگاه های اجرایی و وزارت امور خارجه در خارج از کشور، حکم به ممنوعیت تحصیل هم زمان آن ها داده شده است. این ممنوعیت برخلاف ادعای شاکی، ممنوعیت مطلق نبوده و ضمن این که استثنایی را در خود دارد، ناظر بر صرفاً مدّت مأموریت است و لذا فرد می تواند با خاتمه مأموریت شغلی خود و با استفاده از مرخصی بدون حقوق، در هر کشوری تحصیل علم نماید. دراین خصوص تبصره (1) ماده (84) قانون مدیریت خدمات کشوری مقرّر داشته است: «کارمندان دستگاههای اجرایی می توانند در طول مدّت خدمت خود با موافقت دستگاه ذی ربط حداکثر سه سال از مرخصی بدون حقوق استفاده نمایند و در صورتی که کسب مرخصی برای ادامه تحصیلات عالی تخصّصی در رشته مربوط به شغل کارمندان باشد تا مدّت دو سال قابل افزایش خواهد بود.»
بنا به مراتب فوق و با تأکید بر این که اصل (40) قانون اساسی نیز که مورد ادّعای شاکی قرار گرفته، در راستای تأیید مفاد مصوبه مورد شکایت است و متضمّن این حکم است که افراد مأمور دستگاه های اجرایی و وزارت امور خارجه در خارج از کشور نمی توانند اِعمال حق خود بر آموزش را وسیله تجاوز به منافع عمومی قراردهند، درخواست اتّخاذ تصمیم شایسته دایر بر رد شکایت مطروحه را داریم. "
هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ 1405/3/19 با حضور رییس و معاونین دیوان عدالت اداری و رؤسا و مستشاران شعب دیوان تشکیل شد و پس از بحث و بررسی با اکثریت آراء به شرح زیر به صدور رای مبادرت کرده است.
رای هیات عمومی
اولاً قانون ممنوعیت ادامه تحصیل کارگزاران کشور در ساعات اداری مصوّب 1372/10/14 ناظر بر ممنوعیت تحصیل در ساعات اداری است اما تصویبنامه مورد شکایت به صورت کلّی ادامه تحصیل را ممنوع اعلام نموده است. ثانیاً حق ادامه تحصیل حق شناخته شدهای برای کلّیه شهروندان بوده و اصل بیستم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران مقرّر داشته است : «همه افراد ملّت اعم از زن و مرد یکسان در حمایت قانون قرار دارند و از همه حقوق انسانی، سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی با رعایت موازین اسلام برخوردارند» که از جمله حقوق انسانی حقّ تحصیل است و این در حالی است که تصویبنامه مزبور کلّیه مشمولین تصویبنامه را اعم از مأموران دایم یا موقّت دستگاه های اجرایی و وزارت امور خارجه در خارج از کشور از ادامه تحصیل (اعم از دورههای کوتاه مدّت و تحصیلات دانشگاهی روزانه، شبانه و مکاتبهای) منع نموده است. ثالثاً با عنایت به این که حق ادامه تحصیل از حقوق شناخته شده کلّیه شهروندان است منع نمودن آنان از ادامه تحصیل به هر شکل و صورت نیاز به قانون دارد و لذا وضع مقرره مورد شکایت خارج از حدود صلاحیت مرجع واضع آن بوده و بنا به مراتب فوق، تصویبنامه شماره 46555/ ت 357 هـ مورخ 1370/8/7 هیات وزیران خارج از حدود اختیار است و مستند به بند 1 ماده 12 و ماده 88 قانون دیوان عدالت اداری مصوّب سال 1392 ابطال میشود. این رای براساس ماده 93 قانون دیوان عدالت اداری (اصلاحی مصوّب1402/2/10 ) در رسیدگی و تصمیم گیری مراجع قضایی و اداری معتبر و ملاک عمل است./
احمدرضا عابدی
رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری
موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2
موارد مرتبط 70
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140231390002459441 مورخ 1402/09/21 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 13 و 88 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140331390000249807 مورخ 1403/02/04 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 13 و 88 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140231390002120604 مورخ 1402/08/16 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 13 و 88 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 369 تا 372 مورخ 1396/04/20 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 80 و 88 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140231390003061160 مورخ 1402/11/24 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 13 و 88 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140231390002270329 مورخ 1402/08/30 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 13 و 88 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140331390001130548 مورخ 1403/05/16 هیات عموعی دیوان عدالت اداری
مواد 13 و 88 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140331390001130931 مورخ 1403/05/16 هیات عموعی دیوان عدالت اداری
مواد 13 و 88 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140331390000178055 مورخ 1403/01/28 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 13 و 88 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140231390003275820 مورخ 1402/12/15 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 13 و 88 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140231390002269822 مورخ 1402/08/30 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 13 و 88 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140231390001068288 مورخ 1402/04/27 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 13 و 88 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140231390002617076 مورخ 1402/10/09 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 13 و 88 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140331390001509155 مورخ 1403/06/27 هیات عموعی دیوان عدالت اداری
مواد 13 و 88 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140231390001325408 مورخ 1402/05/24 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 13 و 88 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140231390003103594 مورخ 1402/11/28 هیات تخصصی مالیاتی، بانکی دیوان عدالت اداری
مواد 13 و 88 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140231390002048119 مورخ 1402/08/09 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 13 و 88 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140231390001396798 مورخ 1402/05/31 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 13 و 88 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140331390000177931 مورخ 1403/01/28 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 13 و 88 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140331390001424724 مورخ 1403/06/20 هیات عموعی دیوان عدالت اداری
مواد 13 و 88 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140231390001324159 مورخ 1402/05/24 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 13 و 88 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140231390001838137 مورخ 1402/07/18 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 13 و 88 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140331390002155580 مورخ 1403/09/06 هیات عموعی دیوان عدالت اداری
مواد 13 و 88 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140231390002586789 مورخ 1402/10/05 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 13 و 88 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140331390001316779 مورخ 1403/06/06 هیات عموعی دیوان عدالت اداری
مواد 13 و 88 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140331390001024405 مورخ 1403/05/02 هیات عموعی دیوان عدالت اداری
مواد 13 و 88 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140331390000321998 مورخ 1403/02/11 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 13 و 88 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140331390001258459مورخ 1403/05/30 هیات تخصصی شهرسازی، منابع طبیعی و محیط زیست دیوان عدالت اداری
مواد 13 و 88 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140331390000384122 مورخ 1403/02/18 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 13 و 88 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140231390003359890 مورخ 1402/12/22 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 13 و 88 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140231390001573111 مورخ 1402/06/21 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 13 و 88 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140231390003275370 مورخ 1402/12/15 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 13 و 88 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140331390000221740 مورخ 1403/02/02 هیات تخصصی شهرسازی، منابع طبیعی و محیط زیست دیوان عدالت اداری
مواد 12 و 88 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140231390000727054 مورخ 1402/03/23 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 13 و 88 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140231390002331013 مورخ 1402/09/07 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 13 و 88 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140331390003017971 مورخ 1403/12/14 هیات عموعی دیوان عدالت اداری
مواد 13 و 88 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140231390000989896 مورخ 1402/04/20 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 13 و 88 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140331390000741927 مورخ 1403/03/29 هیات عموعی دیوان عدالت اداری
مواد 13 و 88 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140331390001065411 مورخ 1403/05/09 هیات عموعی دیوان عدالت اداری
مواد 12 و 88 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140331390000384278 مورخ 1403/02/18 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 13 و 88 قانون دیوان عدالت اداری
نظریات مشورتی 1
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1400/1183 مورخ 1401/02/04
ماده 124 قانون استخدام کشوری مصوب 1345 با اصلاحات بعدی
مواد مرتبط 5
-
اعمال
از این صفحه
ماده 124 — قانون استخدام کشوری مصوب 1345/03/31
ماده 124 قانون استخدام کشوری – مصوب 1345 - (تنفیذ شده در بند (ز
-
استناد
از این صفحه
ماده 9 — قانون مدنی
ماده 9 قانون مدنی
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 61 — قانون مدیریت خدمات کشوری (مصوب ۱۳۸۶/۰۷/۰۸)
ماده 61 قانون مدیریت خدمات کشوری نیز اعزام کارمندان دستگاه های اجرایی را
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 88 — قانون دیوان عدالت اداری (مصوب ۱۳۸۵/۰۳/۰۹)
ماده 88 قانون دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 ابطال می شود
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 93 — قانون دیوان عدالت اداری (مصوب ۱۳۸۵/۰۳/۰۹)
ماده 93 قانون دیوان عدالت اداری (اصلاحی مصوب1402/2/10
دکترین 21
-
مقاله
هماستناد
محل دیگر به پیشنهاد حافظ — شیوه شایسته و بی دغدغه دریافت مال
ماده 9 ق.م
-
مقاله
هماستناد
در سپردن مال بازداشت شده به داد باخته یا داد برده با
ماده 9 ق.م
-
مقاله
هماستناد
محل دیگر به پیشنهاد حافظ — در سپردن مال بازداشت شده به داد
ماده 9 ق.م
-
مقاله
هماستناد
دستور بعدی دادورز به سپردن مال به حافظ — حال
ماده 9 ق.م
-
مقاله
هماستناد
دستور بعدی دادورز به سپردن مال به حافظ — ماده ۳۸ ق
ماده 9 ق.م
-
مقاله
هماستناد
دستور بعدی دادورز به سپردن مال به حافظ — ماده ۳۸ ق
ماده 9 ق.م
-
مقاله
هماستناد
شکایت نسبت به قرار گزارش اصلاحی — سازش نامه رسمی یا قضایی واجد آثار
ماده 9 ق.م
-
مقاله
هماستناد
شکایت نسبت به قرار گزارش اصلاحی — تنها راه واکنش برابر گزارش اصلاحی طرح
ماده 9 ق.م
-
مقاله
هماستناد
داد بردگان بستانکاران عادی — ماده ۱۴۹ ق
ماده 9 ق.م
-
مقاله
هماستناد
داد بردگان بستانکاران عادی — عملیات اجرا برای دریافت باقی مطالبات ایشان
ماده 9 ق.م
-
مقاله
هماستناد
داد بردگان بستانکاران عادی — عملیات اجرا برای دریافت باقی مطالبات ایشان
ماده 9 ق.م
-
مقاله
هماستناد
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
ماده 9 ق.م
-
مقاله
هماستناد
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه — لولا
ماده 9 ق.م
-
مقاله
هماستناد
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه — ماده ۹۷۴ ق
ماده 9 ق.م
-
مقاله
هماستناد
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه — شریعت باقری
ماده 9 ق.م
-
مقاله
هماستناد
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه — شریعت باقری
ماده 9 ق.م
-
مقاله
هماستناد
نسبت به اسناد تنظیم یافته در ایران — کاتوزیان
ماده 9 ق.م
-
مقاله
هماستناد
نسبت به اسناد تنظیم یافته در ایران — برابر اصل هفتاد و هفتم قانون اساسی
ماده 9 ق.م
-
مقاله
هماستناد
نسبت به اسناد تنظیم یافته در ایران — برابر اصل هفتاد و هفتم قانون اساسی
ماده 9 ق.م
-
مقاله
هماستناد
کنوانسیون وین راجع به روابط سیاسی مصوب ۱۹۶۱
ماده 9 ق.م
-
مقاله
هماستناد
کنوانسیون وین راجع به روابط سیاسی مصوب ۱۹۶۱ — این کنوانسیون در تاریخ ۱۸ آوریل ۱۹۶۱
ماده 9 ق.م
نکتههای مرتبط 3
-
هماستناد
[قانون] مقررات تشکیلاتی، استخدامی، مالی و انضباطی وزارت امور خارجه
ماده 124 قانون استخدام کشوری قرار دارد
-
هماستناد
ایام عدم خدمت ناشی از بازخریدی نمیتواند به عنوان خدمت قابل قبول دولتی محسوب شود با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 124 قانون استخدام کشوری قرار می داد و اشتغال کارمند وزارت بهداشت و در
-
هماستناد
ابطال بخشنامه مدیر ادارهکل بازنشستگی استان تهران درخصوص برداشت از افزایش حقوق و فوقالعاده شغل ماه اول بازنشستگان و موظفین
با اصلاحات و الحاقات بعدی
قانون استخدام کشوری با عنایت به ماده 124
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
