تاریخ شروع مهلت دادخواست فرجامی

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: نماینده موقوفه حاجیه خ. خانم ق. م. ( ۱ ) و سازمان *در تاریخ ۱۴۰۱/۱/۲۹ دادخواستی بطرفیت اقای م. ا. به خواسته مطالبه وجه یکفقره چک دارای شماره ۲۰/۶۶۲۰۸۶۸ و تاریخ ۸۹/۹/۲۹ و مبلغ/ ۷۰۲٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال عهده بانک توسعه صادرات ایران و خسارات تاخیر در تادیه و دادرسی بدوا تامین خواسته را تقدیم محاکم کل عمومی و انقلاب شهرستان *و خلاصتا اظهار نموده خوانده با صدور چک موصوف اشتغال ذمه حاصل نموده و در سررسید ان پرداخت نشده و گواهینامه عدم پرداخت بانکی در تاریخ ۸۹/۱۱/۶ تنظیم میگردد. نماینده خ. ه. کپی نمایندگی خویش و دلایل مدیریت و سمت خ. ه. و کپی چک و ظهر ان و کپی گواهینامه عدم پرداخت بانکی تنظیمی مورخ ۸۹/۱۱/۶ با ذکر کسر موجودی بعنوان علت عدم پرداخت وجه چک را پیوست عرضحال خود نموده است. با ارجاع مورخ ۱۴۰۱/۱/۲۹ شعبه *عهده دار رسیدگی شده و پس از صدور قرار تامین خواسته و ارسال ان به واحد اجرای احکام مدنی و تشکیل جلسه رسیدگی مورخ ۱۴۰۱/۴/۱۳ باحضور نماینده خواهان و خوانده ، اقای ا. م. بعنوان وکیل خوانده لایحه فرستاده و مندرجات لایحه ارسال شده وکیل مذکور اجمالا حاوی ایراد عدم استحقاق خواهان برای دریافت خسارت حق الوکاله نماینده قضایی و خسارت تاخیرتادیه به جهت شمول موضوع با ماده ۳۱۸ قانون تجارت و توضیحاتی پیرامون چگونگی اعطای وکالت مستاجر جهت انجام امور مربوط به عین مستاجره به خوانده بوده و مدعی امانی بودن چک فوق برای اثبات تایید دریافت پذیره توسط متولی وقت موقوفات شده است. در این جلسه اظهارات خوانده استماع شده و ایشان اجمالا اظهار داشته چک را بابت تحویل رسید و دریافت حق پذیره به سازمان *قائم مقام ف. داده و وی را که مجبور نمودند زمین را به هوا نیروز منتقل نماید. و مقرر بوده ب. ت. ب. تحویل دادن نامه رسمی متولی موقوفه به سازمان *انرا عودت دهد ، چون رییس اداره تعویض میشود. قضیه برای بعد از معارفه ماند و در مراجعات بعدی اعلام نمودند مدارک را تحویل خواهند داد ولی اکنون می بیند چنین اقدامی نموده اند. چک بابت حق پذیره ملک پدرش ( ن. ا. ) داده شده و حق پذیره هم پرداخت گردیده است. نماینده خ. د. پ. به موارد مطروحه از سوی خ. ا. د. چک مذکور در قبال دیون خوانده صادر گردیده و نامبرده هیچ دلیلی برضمانت یا امر دیگر ندارد. خوانده تکمیلا اظهار داشته در زمان تنظیم قرارداد ، حق پذیره از هوانیروز دریافت نموده اند و مدارک تقدیم خواهد شد و اگر پدرم بدهی داشت چرا به هوانیروز معرفی نمودند که کلیه حق و حقوق را پرداخت نماید. دادگاه ختم دادرسی اعلام و رای خود را انشای نموده که بشماره *۱۴۰۱/۴/۱۴ ثبت دادنامه گردیده است. بموجب مفاد دادنامه موصوف طی استدلالی اجمالا بدین مضمون که چک مذکور بصورت امانت در اختیار خواهان بوده تا در صورت عدم تایید دریافت پذیره توسط متولی وقت موقوفات ، مبادرت به وصول ان و در صورت تایید انرا استرداد نماید. ، خوانده گواهی تایید دریافت پذیره در سال ۱۳۸۰ از متولی وقت موقوفه قائم مقام ف. ارائه لیکن به جهت عوض شدن مسئول سازمان *از استرداد چک ممانعت گردیده است ، لذا با نظربه مراتب مذکور حسن نیت خواهان در محق بودن برای مطالبه چک را مخدوش و متزلزل دانسته و با استناد به ماده ۱۹۷ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم بیحقی خواهان صادر مینماید. این دادنامه در تاریخ ۱۴۰۱/۴/۱۴ به سازمان *و موقوفه حاجیه خانم ق. م. ( ۱ ) ابلاغ الکترونیکی و توسط انها مشاهده میشود. اقای م. ش. ( بدون پیوست نمودن مدرک موید سمت و نمایندگی د. ا. م. ) ، بنمایندگی از موقوفه حاجیه خ. خانم ق. م. ( ۱ ) و سازمان *در تاریخ ۱۴۰۱/۵/۳ ( در مهلت تجدیدنظرخواهی ) از این دادنامه فرجام خواهی و در لایحه ای که پیوست دادخواست ابرازی نموده پیرامون اسقاط حق تجدیدنظرخواهی یا انصراف از ان مطلبی مرقوم نداشته است. دفتر دادگاه بدوی پس از دریافت دادخواست مذکور و انجام اقداماتی جهت تهیه و ارسال اخطار لازم برای تبادل لوایح و اخذ پاسخی از اقای ا. م. بعنوان وکیل فرجام خوانده و بدون توجه به مراتب صدرالاشعار ( چگونگی تقدیم دادخواست فرجام خواهی ) و بدون انکه پرونده را بنظر مقام محترم قضایی برساند طی نامه مورخ ۱۴۰۱/۵/۱۸ به دفترکل دیوان عالی کشور ارسال نموده است هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *۱۴۰۱/۴/۱۴ فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی رای فرجام خواهی نماینده موقوفه حاجیه خ. ق. م. ( ۱ ) و سازمان *از دادنامه شماره *۱۴۰۱/۴/۱۴ شعبه *که بموجب ان دعوی تقدیمی فرجام خ. ب. خ. مطالبه وجه چک و خسارات تاخیرتادیه و دادرسی منجر به صدور حکم به بیحقی گردیده در وضعیت حاضر از قابلیت طرح در دیوان عالی کشور برخوردار نیست زیرا: اولا برابر بند ۳ ماده ۳۸۱ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی به دادخواست فرجامی که خود ف. خ. دادخواست را نداده باید مدرک مثبت سمت تقدیم کننده پیوست شود. و مدیر دفتر مجاز به جریان انداختن چنین دادخواستی نمیباشد. و ثانیا براساس مفاد مادتین ۳۹۷ ۳۹۸ قانون مذکور مهلت درخواست فرجام خواهی ۲۰ روز بوده و ابتدای ان برای احکام قابل تجدیدنظر دادگاه بدوی که نسبت به ان تجدیدنظرخواهی نشده از تاریخ انقضای مهلت تجدیدنظر م. ب.. در پرونده حاضر نماینده فرجام خواهان مدرک موید داشتن سمت نمایندگی از هر دو فرجام خواهان ابراز ننموده و چگونگی انرا توجیه ننموده و همچنین باوصف اینکه دادنامه در تاریخ ۱۴۰۱/۴/۱۴ به فرجام خواهان ابلاغ الکترونیکی شده نماینده فوق الاشعار در مهلت تجدیدنظرخواهی مورخ ۱۴۰۱/۵/۳ نسبت به این دادنامه متعرض گردیده و هیچگونه مطلبی حاوی اسقاط حق تجدیدنظرخواهی یا انصراف از ان عنوان ننموده و دفتر دادگاه بدون عطف توجه به مراتب فوق و اخذ توضیح کافی و مدارک لازم از نماینده فرجام خواهان پرونده را با چنین وضعیتی به دیوان عالی کشور ارسال نموده است. با وصف مذکور و در وضعیت فعلی غیرقابل طرح بودن دادخواست مذکور اعلام و مقرر مینماید. با کسر از امار موجودی پرونده به دادگاه بدوی عودت تا از انطریق اقدامات ذیربط انجام و در صورت معد گردیدن ان برای فرستادن مجدد ، حسب مورد به هر یک از دادگاه تجدیدنظر یا دیوان عالی کشور ارسال نماید. شعبه * رییس:ج. مستشار:ح. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی